原告:于某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住香河縣。委托訴訟代理人:李雪忠,香河縣縣城新華法律服務(wù)所法律工作者。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司,住所地南京市玄武區(qū)龍?bào)粗新?9、37號(hào)。負(fù)責(zé)人:婁偉民,總經(jīng)理。委托訴訟代理人:韓小偉,江蘇華庭律師事務(wù)所律師。被告:孫某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住香河縣。被告:孫志強(qiáng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住香河縣。
原告于某某向本院提出變更后訴訟請(qǐng)求:1、原告醫(yī)療費(fèi)65126.14元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、誤工費(fèi)21000元、護(hù)理費(fèi)9000元、交通費(fèi)500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、鑒定費(fèi)2100元,共計(jì)103526.14元,以上損失首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償,其次由商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司或被告按事故責(zé)任予以賠償;2、二次手術(shù)費(fèi)及因二次手術(shù)所產(chǎn)生的誤工、護(hù)理等相關(guān)費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利:3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年10月26日09時(shí)36分,原告駕駛電動(dòng)自行車沿新華大街由東向西行駛,行至交口,與沿迎賓路由北向南行駛被告孫某駕駛的蘇A×××××號(hào)小型普通客車相撞,造成原告受傷,兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)香河縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告孫某負(fù)事故次要責(zé)任,原告負(fù)事故主要責(zé)任。經(jīng)查蘇A×××××號(hào)小型普通客車登記在被告孫志強(qiáng)名下,在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。此事故經(jīng)調(diào)解未果,故此,原告向貴院提起訴訟,請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告人保財(cái)險(xiǎn)南京分公司辯稱:對(duì)事故的事實(shí)和認(rèn)定沒有意見。我司要求審核駕駛?cè)说鸟{駛證、行駛證,以審核是否在我司投保,以及是否存在免賠事項(xiàng)。我司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。對(duì)原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)主張扣除10%,伙食補(bǔ)助費(fèi)和護(hù)理費(fèi)由法院依法裁定,誤工費(fèi)我司根據(jù)現(xiàn)有材料認(rèn)可100元/天,天數(shù)180天,交通費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)由法院依法裁定。被告孫某、孫志強(qiáng)未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年10月26日09時(shí)36分,原告于某某駕駛電動(dòng)自行車沿新華大街由東向西行駛,行至交口,未按燈控指示通行,與沿迎賓路由北向南行駛被告孫某駕駛的蘇A×××××號(hào)小型普通客車相撞,造成原告于某某受傷,兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)香河縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告于某某負(fù)事故主要責(zé)任,被告孫某負(fù)事故次要責(zé)任。原告于某某到香河縣人民醫(yī)院住院治療13天,經(jīng)診斷為:“右脛骨粉碎性骨折,右腓骨小頭粉碎性骨折,高脂血癥,2型糖尿病,脂肪肝?!痹嬗谀衬持С鲠t(yī)療費(fèi)65082.34元。原告之傷經(jīng)北京民生物證科學(xué)司法鑒定所鑒定誤工期為180日,護(hù)理期90日,營(yíng)養(yǎng)期90日。原告支出鑒定費(fèi)2100元。原告事故發(fā)生前月收入為3500元,護(hù)理人員月收入3000元。另查蘇A×××××號(hào)小型普通客車登記在被告孫志強(qiáng)名下,在被告人保財(cái)險(xiǎn)南京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)金額50萬元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、事故認(rèn)定書、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定書及鑒定費(fèi)票據(jù)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表、結(jié)婚證、保險(xiǎn)單等證據(jù)證實(shí),本院予以確認(rèn)。
原告于某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)南京分公司)、孫某、孫志強(qiáng)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年4月19日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某某的委托訴訟代理人李雪忠、被告人保財(cái)險(xiǎn)南京分公司的委托訴訟代理人韓小偉到庭參加訴訟,被告孫某、孫志強(qiáng)經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:公民的人身財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù),侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。本案發(fā)生的交通事故,經(jīng)公安交警部門認(rèn)定原告于某某負(fù)事故的主要責(zé)任,被告孫某負(fù)事故次要責(zé)任,該認(rèn)定合法有效本院予以確認(rèn)。被告孫某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,事故車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)南京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn),被告人保財(cái)險(xiǎn)南京分公司應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)賠償責(zé)任。原告于某某支出醫(yī)療費(fèi)經(jīng)確認(rèn)為65082.34元,有診斷證明和票據(jù)證實(shí),本院予以確認(rèn)。原告請(qǐng)求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元,符合法律規(guī)定本院予以確認(rèn)。原告請(qǐng)求誤工費(fèi)21000元,護(hù)理費(fèi)9000元,有營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表、結(jié)婚證等證據(jù)證實(shí),結(jié)合原告誤工期、護(hù)理期,本院對(duì)原告誤工費(fèi)21000元護(hù)理費(fèi)9000元予以確認(rèn)。原告請(qǐng)求鑒定費(fèi)2100元,有票據(jù)證實(shí),本院予以確認(rèn)。原告請(qǐng)求交通費(fèi)500元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元,結(jié)合原告?zhèn)楹蜖I(yíng)養(yǎng)期,本院對(duì)原告交通費(fèi)300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元予以確認(rèn)。以上各項(xiàng)共計(jì)102382.34元,由被告人保財(cái)險(xiǎn)南京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償40300元,在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告其余各項(xiàng)損失的30%,即18624.7元。余款由原告自行負(fù)擔(dān)。原告二次手術(shù)尚未發(fā)生,可待發(fā)生后另行主張權(quán)利。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告于某某各項(xiàng)損失58924.7元,于判決生效后十日內(nèi)履行。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息案件受理費(fèi)減半收取計(jì)530.0元,由被告孫某負(fù)擔(dān)400元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司負(fù)擔(dān)130元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 董浩
書記員:高文
成為第一個(gè)評(píng)論者