原告于某某，男，漢族，個(gè)體。
被告康某某，男，漢族。
被告劉某某，男，漢族。

原告于某某訴被告康某某、劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由審判員陳貴發(fā)適用簡(jiǎn)易程序于2016年5月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某某，被告康某某、劉某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告于某某依據(jù)借款人康祥營(yíng)出具的被告康某某、劉某某以擔(dān)保人名義簽名的借據(jù)，要求被告康某某、劉某某承擔(dān)保證責(zé)任，履行給付借款60000元。借據(jù)上有借款人及二被告本人的簽名，形式要件完備，原、被告之間的借貸擔(dān)保關(guān)系明確，不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該借貸擔(dān)保關(guān)系合法有效，擔(dān)保人康某某、劉某某應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。因此原告要求被告康某某、劉某某承擔(dān)保證責(zé)任，履行給付借款60000元的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定應(yīng)予支持。
關(guān)于擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任及擔(dān)保范圍問(wèn)題，被告康某某、劉某某在借款人為出借人出具的2015年8月7日借據(jù)上以擔(dān)保人名義簽字，其就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)》第十九條的規(guī)定，“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”，本案中，當(dāng)事人之間對(duì)于擔(dān)保方式并未作出約定，作為借款人的康祥營(yíng)不能履行償還借款義務(wù)時(shí)，作為擔(dān)保人的被告康某某、劉某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，但其承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向借款人康祥營(yíng)追償。同時(shí)，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條的規(guī)定：“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金等費(fèi)用。當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任?！惫时景钢校桓婵的衬?、劉某某對(duì)借款本金承擔(dān)償還責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百一十一條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、第三十一條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

被告康某某、劉某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告于某某借款本金人民幣60000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元減半收取650元由被告康某某、劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳貴發(fā)

書記員：荊海文 -1-