原告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住望都縣。委托訴訟代理人：劉宏昌，河北宋金成律師事務(wù)所律師。被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地：石某某市新華區(qū)康樂街8號(hào)尚德國(guó)際商務(wù)中心16樓。代表人：鄭曉，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：龐少敬，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。

原告于某某訴稱：2017年2月13日，原告在趙縣騰宇汽車貿(mào)易有限公司唐縣辦事處向被告購(gòu)買商業(yè)保險(xiǎn)一份（冀Ｆ×××××號(hào)重型貨車），其中機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保額為108,560元。2017年3月9日23時(shí)32分，劉成祥駕駛該車輛在山東省濱州市北外環(huán)渤海四路路口與王海峰駕駛的豫Ｊ×××××號(hào)重型貨車發(fā)生交通事故，造成兩車受損。經(jīng)濱州市公安局交通警察支隊(duì)濱城區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，王海峰負(fù)事故主要責(zé)任，劉成祥負(fù)事故次要責(zé)任。請(qǐng)求被告賠償原告車輛損失等費(fèi)用87,759元；訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司辯稱，1、請(qǐng)求法庭依法核實(shí)保險(xiǎn)車輛所有人及駕駛?cè)说男旭傋C、駕駛證、道路運(yùn)輸證、從業(yè)資格證等證件是否真實(shí)有效，以確定本案是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任。2、保險(xiǎn)單特別約定，車損險(xiǎn)第一受益人為趙縣騰宇汽車貿(mào)易有限公司，并明確當(dāng)一次事故賠償款高于肆萬元時(shí)，應(yīng)當(dāng)征得第一受益人書面同意，如原告未提交上述證據(jù)，被告不同意理賠。3、在上述兩項(xiàng)均無異議，且事故不存在免賠免責(zé)的前提下，針對(duì)原告合理損失部分應(yīng)當(dāng)先扣除王海峰駕駛車輛交強(qiáng)險(xiǎn)2,000元剩余部分按百分之三十責(zé)任比例承擔(dān)。4、根據(jù)保險(xiǎn)合同約定被告不承擔(dān)訴訟費(fèi)、公估費(fèi)。經(jīng)審理查明，2017年3月9日23時(shí)32分，王海峰駕駛豫Ｊ×××××號(hào)重型貨車沿山東省濱州市北外環(huán)由西向東向北拐彎行駛至北外環(huán)渤海四路路口時(shí)，與劉成祥駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)、冀Ｆ×××××號(hào)重型半掛牽引車發(fā)生交通事故，造成兩車受損。經(jīng)濱州市公安局交通警察支隊(duì)濱城區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，王海峰負(fù)事故主要責(zé)任，劉成祥負(fù)事故次要責(zé)任。冀Ｆ×××××號(hào)重型半掛牽引車所有權(quán)人為原告于某某，該車輛在被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)（保額108,560元）、不計(jì)免賠險(xiǎn)，本起交通事故發(fā)生在以上各險(xiǎn)種保險(xiǎn)期間內(nèi)。冀Ｆ×××××號(hào)重型半掛牽引車經(jīng)河北天元保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估，車損為75,895元，為此支出公估費(fèi)4,550元。原告另支付施救費(fèi)7,800元。被告對(duì)公估報(bào)告書、公估費(fèi)、施救費(fèi)均不予認(rèn)可，稱未收到公估機(jī)構(gòu)實(shí)地查勘車輛通知，且無法顯示對(duì)車輛進(jìn)行實(shí)地查勘，公估結(jié)論太高，申請(qǐng)重新鑒定；公估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍；無施救協(xié)議，冀Ｆ×××××號(hào)重型半掛牽引車未在被告處投保，不應(yīng)承擔(dān)該車輛施救費(fèi)。以上事實(shí)，由原告提供的河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具的車損公估報(bào)告書、公估費(fèi)票據(jù)、濱州市公安局交通警察支隊(duì)濱城區(qū)大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、冀Ｆ×××××號(hào)重型半掛牽引車行駛證、營(yíng)運(yùn)證、劉成祥駕駛證、從業(yè)資格證、機(jī)動(dòng)車綜合型商業(yè)保險(xiǎn)單、施救費(fèi)票據(jù)及庭審筆錄記錄在卷。另查明，根據(jù)保險(xiǎn)特別約定，冀Ｆ×××××號(hào)重型半掛牽引車第一受益人為趙縣騰宇汽車貿(mào)易有限公司，該公司已書面聲明保險(xiǎn)利益由原告主張。以上事實(shí)，由原告提供的趙縣騰宇汽車貿(mào)易有限公司書面聲明及庭審筆錄記錄在卷。本院認(rèn)為：原告所有的冀Ｆ×××××號(hào)重型半掛牽引車在被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司投有機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種，本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告主張車損、公估費(fèi)、施救費(fèi)于法有據(jù)，本院予以支持。河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具的車損公估報(bào)告書系本院委托，被告申請(qǐng)重新鑒定，未提供相應(yīng)證據(jù)，故本院不予支持。綜上，本院確認(rèn)原告的損失為：1．車損75,895元。2．公估費(fèi)4,550元。3．施救費(fèi)7,800元。共計(jì)88,245元。被告主張應(yīng)扣除豫Ｊ×××××號(hào)重型貨車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2,000元，且原告無異議，本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法若干問題的解釋>（二）》第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：
原告于某某與被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：“英大泰和財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司”）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人劉宏昌、被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司委托訴訟代理人龐少敬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司給原告于某某保險(xiǎn)金86,245元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,800元，減半收取計(jì)900元，原告于某某負(fù)擔(dān)16元（已交納），被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)884元，于本判決生效后五日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　李月恒

書記員：張銘浩