于某
孔德路(河北德圣律師事務所)
楊某
朱某
原告于某,現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
委托代理人孔德路,河北德圣律師事務所律師。
被告楊某,戶籍地秦皇島市海港區(qū)。
被告朱某,現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
原告于某訴被告楊某、朱某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告委托代理人孔德路到庭參加了訴訟,被告楊某、朱某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,債務應當清償。原告訴請被告楊某償還借款5萬元并支付利息,利息自2013年8月28日起至實際給付之日止,按照中國人民銀行公布的同期金融機構(gòu)貸款利率計算,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。以上債務產(chǎn)生于二被告夫妻關系存續(xù)期間,且被告朱某未到庭予以答辯,故該債務應按夫妻共同債務處理,被告朱某對該債務承擔連帶償還義務。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關于適用若干問題的解釋(二)》第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告楊某于本判決生效后七日內(nèi)償還原告于某借款5萬元并支付利息,利息自2013年8月28日起至本判決限定的履行期限內(nèi)實際給付之日止,按照中國人民銀行公布的同期金融機構(gòu)貸款利率計算。
二、被告朱某對以上債務承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元,保全費520元,共計1570元,由被告楊某負擔,被告朱某承擔連帶責任,于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。
本院認為,債務應當清償。原告訴請被告楊某償還借款5萬元并支付利息,利息自2013年8月28日起至實際給付之日止,按照中國人民銀行公布的同期金融機構(gòu)貸款利率計算,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。以上債務產(chǎn)生于二被告夫妻關系存續(xù)期間,且被告朱某未到庭予以答辯,故該債務應按夫妻共同債務處理,被告朱某對該債務承擔連帶償還義務。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關于適用若干問題的解釋(二)》第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告楊某于本判決生效后七日內(nèi)償還原告于某借款5萬元并支付利息,利息自2013年8月28日起至本判決限定的履行期限內(nèi)實際給付之日止,按照中國人民銀行公布的同期金融機構(gòu)貸款利率計算。
二、被告朱某對以上債務承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元,保全費520元,共計1570元,由被告楊某負擔,被告朱某承擔連帶責任,于本判決生效后七日內(nèi)交納。
審判長:李繼祥
審判員:李翔宇
審判員:魏鳳山
書記員:張敏
成為第一個評論者