于洪某
涂建軍（河北吳秀萍律師事務(wù)所）
劉志彬

原告于洪某。
委托代理人涂建軍，河北吳秀萍律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告劉志彬。
原告于洪某訴被告劉志彬生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人涂建軍，被告劉志彬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。本案中，公安機(jī)關(guān)處罰決定書中已查明:（原告與被告）因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后原告與被告二人廝打在一起，被告將原告打傷。故雙方都有過(guò)錯(cuò)，因被告將原告打傷，被告應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，以70%為宜，原告應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，以30%為宜。經(jīng)審查原告合法損失:1、醫(yī)藥費(fèi)3836.82元，原告主張醫(yī)藥費(fèi)3836.82元，未超過(guò)其提交五張票據(jù)實(shí)際金額；2、誤工費(fèi)3540元，原告訴請(qǐng)誤工費(fèi)3540元不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可；3、護(hù)理費(fèi)817元，原告訴請(qǐng)護(hù)理費(fèi)817元不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元，原告住院7天，共350元；5、交通費(fèi)150元，結(jié)合原告治療情況酌定；6、司法鑒定費(fèi)400元。以上各項(xiàng)共計(jì)9093.82元。原告訴請(qǐng)車輛停運(yùn)損失，證據(jù)不足，本院不予支持。原告訴請(qǐng)復(fù)印病歷費(fèi)無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。被告承擔(dān)70%過(guò)錯(cuò)，故被告應(yīng)賠償原告6365.67元。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉志彬于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告于洪某人民幣6365.67元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)137元，原告于洪某負(fù)擔(dān)72元（已交納），被告劉志彬負(fù)擔(dān)65元，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。本案中，公安機(jī)關(guān)處罰決定書中已查明:（原告與被告）因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后原告與被告二人廝打在一起，被告將原告打傷。故雙方都有過(guò)錯(cuò)，因被告將原告打傷，被告應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，以70%為宜，原告應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，以30%為宜。經(jīng)審查原告合法損失:1、醫(yī)藥費(fèi)3836.82元，原告主張醫(yī)藥費(fèi)3836.82元，未超過(guò)其提交五張票據(jù)實(shí)際金額；2、誤工費(fèi)3540元，原告訴請(qǐng)誤工費(fèi)3540元不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可；3、護(hù)理費(fèi)817元，原告訴請(qǐng)護(hù)理費(fèi)817元不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元，原告住院7天，共350元；5、交通費(fèi)150元，結(jié)合原告治療情況酌定；6、司法鑒定費(fèi)400元。以上各項(xiàng)共計(jì)9093.82元。原告訴請(qǐng)車輛停運(yùn)損失，證據(jù)不足，本院不予支持。原告訴請(qǐng)復(fù)印病歷費(fèi)無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。被告承擔(dān)70%過(guò)錯(cuò)，故被告應(yīng)賠償原告6365.67元。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉志彬于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告于洪某人民幣6365.67元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)137元，原告于洪某負(fù)擔(dān)72元（已交納），被告劉志彬負(fù)擔(dān)65元，于本判決生效后七日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：李繼祥
審判員：李翔宇
審判員：郭巨青

書記員：葛玉芳