于某新
夏金樹（河北冀事達律師事務所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
董連君（河北建平律師事務所）

原告:于某新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，系黃驊市環(huán)海運輸隊業(yè)主，住河北省黃驊市。
委托代理人:夏金樹，河北冀事達律師事務所律師。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
住所地:河北省滄州市。
負責人:黃玉璋，職務:總經(jīng)理。
委托代理人:董連君，河北建平律師事務所律師。
原告于某新與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱平安保險滄州支公司）保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周延剛獨任審判，公開開庭進行了審理。原告于某新的委托代理人夏金樹，被告平安保險滄州支公司的委托代理人董連君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:黃驊市公安交通警察大隊作出的黃公交認字（2012）第1309834201350876號道路交通事故認定書，是公安交警部門通過對事故進行現(xiàn)場勘查、成因分析后作出的結論性文書，具有客觀真實性，且符合有關法律規(guī)定，本院予以確認。庭審中，被告對冀J69115（冀JJ791掛）號車所有人系原告的事實無異議，本院予以確認。根據(jù)交通事故認定書，本院確認本次交通事故產(chǎn)生的民事責任，由原告承擔50%。原告當庭提供的交通事故損失價格鑒證結論書，是公安交警部門在處理交通事故期間，依職權委托價格鑒證部門作出的結論性報告，具有客觀真實性。原告提供的加蓋黃驊市價格認證中心財務專用章的鑒證費復印件，與交警部門出具的交通事故賠償調解書中的鑒證費能夠相互印證。結合原告已按交通事故賠償調解書向冀J0053F號車賠償完畢的事實，本院對損失價格鑒證結論書、鑒證費票據(jù)的真實性、合法性均予以采信。據(jù)此，本院對本次交通事故造成冀J0053F號車車損67448元、鑒定費2220元，合計69668元的事實予以確認。庭審中，被告對冀J69115（冀JJ791掛）號車在被告處投保主、掛交強險及掛車第三者責任險并投保不計免賠，且發(fā)生交通事故時，上述所有保險均處于保險合同有效期間內的事實無異議，本院均予以確認。被告作為冀J69115（冀JJ791掛）號車的保險人，對被保險車輛保險合同有效期間內發(fā)生交通事故造成冀J0053F號車損失，應當按保險合同約定，在保險限額內承擔保險責任。因冀J69115（冀JJ791掛）號車發(fā)生交通事故時系主、掛一體，因此，冀J0053F號車上述損失，首先應由被告在交強險財產(chǎn)保險限額內賠付4000元，剩余65668元，應由被告在掛車第三者責任險保險限額內依責承擔32834元，合計36834元。經(jīng)交警部門調解，原告實際賠償冀J0053F號車車損及鑒證費合計34834元，符合相關法律規(guī)定，本院予以確認。原告賠償冀J0053F號車相關損失后，理應依法取得向被告追償?shù)臋嗬?。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險及第三者責任險保險限額內賠付原告保險金合計34834元。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起五日內將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第三庭；開戶行:中國工商銀行黃驊支行；賬號:xxxx6。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費335元，由原告承擔167元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔168元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為:黃驊市公安交通警察大隊作出的黃公交認字（2012）第1309834201350876號道路交通事故認定書，是公安交警部門通過對事故進行現(xiàn)場勘查、成因分析后作出的結論性文書，具有客觀真實性，且符合有關法律規(guī)定，本院予以確認。庭審中，被告對冀J69115（冀JJ791掛）號車所有人系原告的事實無異議，本院予以確認。根據(jù)交通事故認定書，本院確認本次交通事故產(chǎn)生的民事責任，由原告承擔50%。原告當庭提供的交通事故損失價格鑒證結論書，是公安交警部門在處理交通事故期間，依職權委托價格鑒證部門作出的結論性報告，具有客觀真實性。原告提供的加蓋黃驊市價格認證中心財務專用章的鑒證費復印件，與交警部門出具的交通事故賠償調解書中的鑒證費能夠相互印證。結合原告已按交通事故賠償調解書向冀J0053F號車賠償完畢的事實，本院對損失價格鑒證結論書、鑒證費票據(jù)的真實性、合法性均予以采信。據(jù)此，本院對本次交通事故造成冀J0053F號車車損67448元、鑒定費2220元，合計69668元的事實予以確認。庭審中，被告對冀J69115（冀JJ791掛）號車在被告處投保主、掛交強險及掛車第三者責任險并投保不計免賠，且發(fā)生交通事故時，上述所有保險均處于保險合同有效期間內的事實無異議，本院均予以確認。被告作為冀J69115（冀JJ791掛）號車的保險人，對被保險車輛保險合同有效期間內發(fā)生交通事故造成冀J0053F號車損失，應當按保險合同約定，在保險限額內承擔保險責任。因冀J69115（冀JJ791掛）號車發(fā)生交通事故時系主、掛一體，因此，冀J0053F號車上述損失，首先應由被告在交強險財產(chǎn)保險限額內賠付4000元，剩余65668元，應由被告在掛車第三者責任險保險限額內依責承擔32834元，合計36834元。經(jīng)交警部門調解，原告實際賠償冀J0053F號車車損及鑒證費合計34834元，符合相關法律規(guī)定，本院予以確認。原告賠償冀J0053F號車相關損失后，理應依法取得向被告追償?shù)臋嗬?。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險及第三者責任險保險限額內賠付原告保險金合計34834元。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起五日內將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第三庭；開戶行:中國工商銀行黃驊支行；賬號:xxxx6。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費335元，由原告承擔167元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔168元。

審判長：周延剛

書記員：肖福東