原告于洋洋，男，1988年9月6日出生。
委托代理人李軍，系老河口市海河法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司老河口支公司。所在地：老河口市北京路中段。機(jī)構(gòu)代碼：88357680-3。
負(fù)責(zé)人陳學(xué)惠，系該公司經(jīng)理。
委托代理人陳文勝，系湖北宏義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告于洋洋與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司老河口支公司（以下簡(jiǎn)稱：財(cái)保老河口支公司）因責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員蘭大兵獨(dú)任審判，于2015年8月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李軍、被告委托代理人陳文勝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，責(zé)任保險(xiǎn)合同是以被保險(xiǎn)人的民事?lián)p害賠償責(zé)任作為保險(xiǎn)對(duì)象所訂立的合同，在被保險(xiǎn)人民事活動(dòng)中造成他人損害，根據(jù)法律或約定對(duì)受害人所承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，在其投保的保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金；被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。
本案原告因機(jī)動(dòng)車交通事故造成第三者五人受傷，該五受傷人損失應(yīng)當(dāng)依照法定賠償標(biāo)準(zhǔn)由被告予以賠償。在具體交通事故處理中，為及時(shí)救治、安撫受傷人員，原告可以先予賠償，然后由被告依照法律及合同約定，對(duì)原告支付保險(xiǎn)范圍內(nèi)法定標(biāo)準(zhǔn)的賠償款。參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，原告已賠償五受傷人員因交通事故損失的事項(xiàng)分別確定為：
1、張化剛（男，64歲）住院治療53天，出院醫(yī)囑：休息3個(gè)月。其損失為：醫(yī)療費(fèi)12874.51元、護(hù)理費(fèi)（26008元∕年÷365天×53天）3777元、誤工費(fèi)（23693元∕年÷365天×143天）9282元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（20元×53天）1060元、殘疾賠償金（8867年×16年×10﹪）14187元，小計(jì)41180.51元；
2、白錦星（女，2歲）住院治療12天。其損失為：醫(yī)療費(fèi)2408.25元、護(hù)理費(fèi)852元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元，小計(jì)3500.25元；
3、王應(yīng)翠（女，55歲）住院治療53天，出院醫(yī)囑：休息3個(gè)月。其損失為：醫(yī)療費(fèi)14735.17元、護(hù)理費(fèi)（26008元∕年÷365天×53天）3777元、誤工費(fèi)（23693元∕年÷365天×143天）9282元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（20元×53天）1060元，小計(jì)28854.17元；
4、王光全（男，27歲）住院治療53天，出院醫(yī)囑：休息3個(gè)月。其損失為：醫(yī)療費(fèi)9379.29元、誤工費(fèi)（23693元∕年÷365天×143天）9282元、護(hù)理費(fèi)（26008元∕年÷365天×53天）3777元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（20元×53天）1060元，小計(jì)23498.29元；
5、張歡（女，23歲）住院治療53天，出院醫(yī)囑：休息3個(gè)月。其損失為：醫(yī)療費(fèi)23816.80元、誤工費(fèi)（23693元∕年÷365天×143天）9282元、護(hù)理費(fèi)（26008元∕年÷365天×53天）3777元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（20元×53天）1060元，小計(jì)37935.80元。對(duì)于張歡后期手術(shù)治療費(fèi)，待實(shí)際發(fā)生后，可另案主張，本案不予處理。
上述1至5項(xiàng)共計(jì)134969元。故對(duì)原告要求被告按照保險(xiǎn)合同約定理賠134969元的主張，符合賠償標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，且未超出被告承保的第三者保險(xiǎn)金范圍，本院予以支持。對(duì)于原告與五受傷人員協(xié)議超出該賠償標(biāo)準(zhǔn)支出部分，屬原告自身民事權(quán)利的自愿補(bǔ)償行為，不符合保險(xiǎn)合同約定及法律規(guī)定理賠范圍，故對(duì)原告該超出部分要求被告理賠的主張，本院不予支持。被告抗辯原告要求賠償標(biāo)準(zhǔn)及住院、誤工時(shí)間過(guò)高的理由，部分成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十二條、第六十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司老河口支公司于本判決書生效后十五日內(nèi)一次性支付原告于洋洋賠償款134969元；
二、駁回原告于洋洋其他的訴訟請(qǐng)求。
若未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；
案件受理費(fèi)3260元，減半收取1630元，由原告負(fù)擔(dān)1230元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司老河口支公司負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　蘭大兵

書記員：彭濤