原告于漢金，男。
委托代理人翁明清，男。
被告柯某某，男。
委托代理人柯艷，女。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平利支公司。
法定代表人李祖清，該公司經(jīng)理。
委托代理人李傳軍，男。

原告于漢金與被告柯某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平利支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及雙方的委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于漢金訴稱，2012年7月23日中午11時(shí)55分，原告騎自行車出門辦事，行至平安公路13Km＋550m處時(shí)，與被告柯某某駕駛的陜GH7290號摩托車相撞，事故導(dǎo)致原告左腿脛、腓骨開放性粉碎性骨折，以及左小腿、頭面部損傷，原告在平利縣醫(yī)院住院治療154天，于2012年12月25日出院。出院醫(yī)囑：“出院后注意休息，患肢適當(dāng)制動，加強(qiáng)營養(yǎng)，門診隨診治療，定期復(fù)查X線片，骨折愈合后取出內(nèi)固定?！?013年1月15日，經(jīng)陜西省安康市金州司法鑒定中心鑒定，原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘。經(jīng)平利縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。原告?zhèn)芭c妻子李春英共同居住，靠原告在工地上打工賺錢為生，每天收入120元以上。原告膝下兩個(gè)兒女，兒子分家另過，女兒出嫁南京，約定兒女對原告不承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。請求人民法院判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)10018.45元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4620元、營養(yǎng)費(fèi)4620元、護(hù)理費(fèi)11770元、誤工費(fèi)17320.4元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)840元、殘疾賠償金6436.4元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4945.6元、精神補(bǔ)償費(fèi)10000元、后續(xù)治療費(fèi)8000元，以上合計(jì)79370.85元。
被告柯某某辯稱，對交通事故認(rèn)定書作出的責(zé)任劃分無異議，被告雖負(fù)主要責(zé)任，但不應(yīng)承擔(dān)80%賠償責(zé)任。原告駕駛車輛不注意主干道上的車輛，強(qiáng)行沖入主干道，但由于被告駕駛的是機(jī)動車，因此才承擔(dān)了主要責(zé)任，鑒于此，請求判令被告承擔(dān)70%賠償責(zé)任，原告自負(fù)30%責(zé)任。關(guān)于賠償項(xiàng)目，醫(yī)療費(fèi)被告已經(jīng)墊付了16182元，原告在保險(xiǎn)公司理賠后應(yīng)予返還。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾補(bǔ)償金請求法院按照國家標(biāo)準(zhǔn)予以判決。被告在原告住院前期聘請護(hù)工對其護(hù)理了46天，保險(xiǎn)公司賠償?shù)脑?6天護(hù)理費(fèi)，原告應(yīng)向被告返還，且被告對原告主張的護(hù)理天數(shù)有異議，2012年11月10日原告的傷情已恢復(fù)至可以出院的程度，被告多次與原告協(xié)商，其拒不出院，此后原告雖在住院，但已不需要護(hù)理，還經(jīng)常上街游玩，被告有相應(yīng)照片和視頻證實(shí)，此部分的護(hù)理費(fèi)法院不應(yīng)支持。原告已是67周歲老人，不存在誤工費(fèi)。原告主張的交通費(fèi)含有大量不合理支出，被告不予賠償。鑒定費(fèi)按責(zé)任比例劃分。原告已是需他人贍養(yǎng)的老人，不存在撫養(yǎng)他人的撫養(yǎng)費(fèi)。精神損害撫慰金于法無據(jù)，請駁回。后續(xù)治療費(fèi)尚未實(shí)際發(fā)生，不予認(rèn)可。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，被告柯某某在被告保險(xiǎn)公司處購買有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，對于原告的損失，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)在10000元額度內(nèi)賠償，其他損失在110000元傷殘賠償項(xiàng)下賠償。具體項(xiàng)目中，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按80元每天計(jì)算；原告已是68歲老人，且未提供有效證據(jù)證明其收入狀況，故其請求每天107元誤工損失無事實(shí)依據(jù)，其172天的誤工時(shí)間亦不成立；傷殘賠償金按實(shí)際傷殘等級賠償；交通費(fèi)賠償有票據(jù)支持的合理支出；原告已是68歲老人，與其70歲的妻子都屬于被贍養(yǎng)的對象，其妻子不是原告的被扶養(yǎng)人，原告提出的已與子女約定子女不負(fù)贍養(yǎng)義務(wù)不符合法律規(guī)定，其主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不能成立；原告已主張殘疾賠償金，精神損害撫慰金包含在內(nèi)，且原告在事故中自身亦有過錯(cuò)，故該項(xiàng)主張不能成立；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償項(xiàng)目，不予認(rèn)可。
經(jīng)審理查明，2012年7月23日，被告柯某某駕駛陜GH7290號普通二輪摩托車，由平利縣城駛往平利縣長安鎮(zhèn)方向。11時(shí)55分，當(dāng)車輛行至平安路13Km＋550m處時(shí)，與由公路右側(cè)便道左轉(zhuǎn)彎駛出的原告于漢金駕駛的自行車發(fā)生碰撞，造成柯某某、于漢金受傷，雙方車輛受損的道路交通事故。原告于漢金受傷后，被送往平利縣醫(yī)院診治，其傷情被診斷為：1、左脛腓骨開放性骨折；2、左小腿軟組織挫裂傷；3、顱腦損傷、面部皮膚挫裂傷。原告于漢金在平利縣醫(yī)院住院治療154天，支出醫(yī)療費(fèi)28000.53元，其中被告柯某某為原告墊付16182元，并按每天107元的報(bào)酬聘請護(hù)理人員柯小剛護(hù)理原告46天。2012年7月31日，經(jīng)平利縣公安局交通警察大隊(duì)作出平公交認(rèn)字（2012）第105號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告柯某某負(fù)該起事故的主要責(zé)任，原告于漢金負(fù)事故次要責(zé)任。2013年1月15日，原告的事故傷情經(jīng)陜西省安康市金州司法鑒定中心作出傷殘等級鑒定意見書，被評定為十級傷殘。原告支出鑒定費(fèi)840元。
另查明，原告于漢金系農(nóng)村居民戶口，事故發(fā)生前身體健康，常年在其居住的金華村做建筑小工。原告于漢金的妻子名李春英，xxxx年xx月xx日出生，夫妻二人育有一子一女，兒子名于春明，現(xiàn)年43周歲，女兒名于霞，現(xiàn)年34周歲。被告柯某某為其駕駛的陜GH7290號普通二輪摩托車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平利支公司，投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。庭審中，原告于漢金與被告柯某某商定由被告柯某某按其應(yīng)承擔(dān)的事故責(zé)任賠償原告繼續(xù)治療費(fèi)2500元，原告與被告保險(xiǎn)公司商定誤工費(fèi)按每天40元計(jì)算。
上列事實(shí)有平公交認(rèn)字（2012）第105號道路交通事故認(rèn)定書、平利縣醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、住院一日清單、平利縣醫(yī)院證明、平利縣醫(yī)院門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、平利縣醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、于漢金住院護(hù)理協(xié)議、陜西安康金州司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、向廣軍、冷立志、王著平證人證言、平利縣城關(guān)鎮(zhèn)金華村村民委員會證明、機(jī)動車駕駛證、機(jī)動車行駛證、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)保單、收條、領(lǐng)條、戶口登記卡，以及雙方當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告于漢金在道路交通事故中遭受人身損害，經(jīng)平利縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告柯某某對道路上的車輛動態(tài)觀察不周，未確保行車安全是造成本起事故發(fā)生的主要原因，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任；原告于漢金對道路上的車輛觀察不周，未讓優(yōu)先通行的車輛先行，是造成本起事故的另一原因，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十七條之規(guī)定，應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。雙方當(dāng)事人對該交通事故責(zé)任認(rèn)定書均無異議，本院予以采信。原告于漢金主張由被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、繼續(xù)治療費(fèi)的理由成立，本院依法予以支持。被告柯某某為其所有的陜GH7290號普通二輪摩托車在被告保險(xiǎn)公司處投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)損失，不足部分由其他當(dāng)事人按各自責(zé)任分擔(dān)。綜合原告于漢金、被告柯某某在本起交通事故中的過錯(cuò)程度，原告于漢金應(yīng)自負(fù)30%損失，被告柯某某應(yīng)承擔(dān)70%賠償責(zé)任。原告主張的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的計(jì)算時(shí)間，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條、第二十三條之規(guī)定，均應(yīng)計(jì)算154天。原告主張的誤工費(fèi)，因其事故傷情構(gòu)成十級傷殘，故誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一日，計(jì)175天。原告主張殘疾賠償金計(jì)算為6536.4元｛5028×［20年－（67歲－60歲）］×10%｝，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告主張妻子李春英的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告及妻子均已年滿60周歲，且育有一子一女均已成年，其子女依法負(fù)有贍養(yǎng)父母的法定強(qiáng)制性義務(wù)，原告提出的“兒子已分家另過，女兒早已出嫁南京，約定兒女對兩老均不承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)”的理由不能成立，以此將扶養(yǎng)義務(wù)轉(zhuǎn)嫁本案被告于法無據(jù)，本院予以駁回。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，因原告未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的具體意見，綜合原告的事故傷情、治療經(jīng)過，本院不予支持。原告主張的交通費(fèi)，其所提交票據(jù)中被告認(rèn)可且合理的部分，本院予以支持，確定為200元。原告主張的精神損害撫慰金，因原告的傷殘等級較低，未對精神造成嚴(yán)重?fù)p害后果，且原告亦負(fù)事故次要責(zé)任，故本院不予支持。原告與被告柯某某在庭審中商定，由被告柯某某在責(zé)任劃分的基礎(chǔ)上，賠償原告繼續(xù)治療費(fèi)為2500元，此為雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，本院予以確認(rèn)。被告柯某某已為原告墊付的16182元費(fèi)用，以及護(hù)理原告46天所產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)，由原告在領(lǐng)取保險(xiǎn)公司理賠款后予以返還。關(guān)于賠償標(biāo)準(zhǔn)，按照《2011年陜西省國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》公布的數(shù)據(jù)確定，2011年陜西省在崗職工平均工資為39043元，故護(hù)理費(fèi)按每天107元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天30元計(jì)算，原告誤工費(fèi)按原告與被告保險(xiǎn)公司商定的每天40元計(jì)算。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十一條、第三十五條以及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第一款、第十一條之規(guī)定，判決如下：

一、原告于漢金因交通事故受傷所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)28000.53元、護(hù)理費(fèi)16478元（154天×107元／天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4620元（154天×30元／天）、誤工費(fèi)7000元（175天×40元／天）、殘疾賠償金6536.4元｛5028×［20年－（67歲－60歲）］×10%｝、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)840元、繼續(xù)治療費(fèi)2500元，共計(jì)66174.93元。由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平利支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)，賠償原告醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共10000元、護(hù)理費(fèi)16478元、誤工費(fèi)7000元、殘疾賠償金6536.4元、交通費(fèi)200元，共計(jì)40214.4元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平利支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任后，下余醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)22620.53元、繼續(xù)治療費(fèi)2500元、鑒定費(fèi)840元，合計(jì)25960.53元。由原告于漢金自行負(fù)擔(dān)7038.16元［（22620.53元＋840元）×30%］，由被告柯某某賠償原告于漢金18922.37元［（22620.53元＋840元）×70%＋2500元］。被告柯某某已為原告墊付16182元，并承擔(dān)護(hù)理原告46天的護(hù)理費(fèi)4922（46天×107元／天），合計(jì)21104元。被告柯某某應(yīng)賠償原告款項(xiàng)數(shù)額和其已為原告墊付數(shù)額相抵后，原告于漢金應(yīng)返還被告柯某某2181.63元。
以上給付內(nèi)容，均限本判決生效后15日內(nèi)履行；
三、駁回原告于漢金的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2023元，由原告于漢金負(fù)擔(dān)606元，由被告柯某某負(fù)擔(dān)1417元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安康市中級人民法院。

審判長 劉飛
代理審判員 張杰
人民陪審員 楊春紅

書記員： 楊居琴