原告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，上海宏強(qiáng)建筑工程有限公司電焊高級(jí)技師，住黑龍江省牡丹江市陽(yáng)明區(qū)。委托訴訟代理人：孫子孟（與原告系親屬關(guān)系），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站退休職工，住黑龍江省牡丹江市西安區(qū)。被告：牡丹江光明商品混凝土有限公司，住所地黑龍江省牡丹江市陽(yáng)明區(qū)樺林路2號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91231000598244543H。法定代表人：張國(guó)毅，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：何生發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，牡丹江光明商品混凝土有限公司車隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)，住黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)愛民街156號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91231000702897799F。負(fù)責(zé)人：李倫，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李天麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司員工，住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，牡丹江光明商品混凝土有限公司司機(jī)，戶籍地黑龍江省寧安市，現(xiàn)住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。

原告于某某與被告牡丹江光明商品混凝土有限公司（以下簡(jiǎn)稱“光明公司”）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司（以下簡(jiǎn)稱“人民財(cái)險(xiǎn)”）、馬某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年5月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某某及其委托訴訟代理人孫子孟、被告光明公司委托訴訟代理人何生發(fā)、被告人民財(cái)險(xiǎn)委托訴訟代理人李天麗、被告馬某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告于某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償救助及醫(yī)療費(fèi)43701.41元、誤工費(fèi)36000.00元、護(hù)理費(fèi)5400.00元、交通費(fèi)211.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6700.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900.00元、殘疾賠償金113956.00元、傷殘鑒定費(fèi)2100.00元、精神損害慰問(wèn)金5000.00元、摩托車維修費(fèi)1055.00元，共計(jì)人民幣215023.41元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。庭審中，原告增加訴請(qǐng)病歷復(fù)印費(fèi)87.50元。事實(shí)和理由：2017年10月21日17時(shí)20分，原告于某某騎黑CXXX**號(hào)兩輪摩托車在牡丹江市陽(yáng)明區(qū)裕民路，被光明公司員工馬某某駕駛的黑C0XX**號(hào)重型貨車剮碰，造成摩托車損壞和人身傷害的交通事故。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告馬某某負(fù)此次交通事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，被告光明公司主管領(lǐng)導(dǎo)及馬某某及時(shí)到醫(yī)院看望受害人，主動(dòng)墊付20000.00元救助醫(yī)療費(fèi)，并協(xié)助原告方聯(lián)系辦理保險(xiǎn)理賠事宜。但被告人民財(cái)險(xiǎn)未按相關(guān)法律規(guī)定的交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，在賠償項(xiàng)目、賠償金額計(jì)算等方面與原告頗有分歧，未能達(dá)成一致，故訴至法院，以維護(hù)原告合法權(quán)益。被告光明公司辯稱，肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在兩個(gè)險(xiǎn)種限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。如果超出保險(xiǎn)公司賠償范圍，被告馬某某系公司員工，由光明公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人民財(cái)險(xiǎn)辯稱，同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理?yè)p失。醫(yī)療費(fèi)，以實(shí)際票據(jù)為準(zhǔn)；誤工費(fèi)，保險(xiǎn)公司對(duì)鑒定誤工期為120天沒有異議，但原告主張誤工費(fèi)36000.00元，沒有提供出險(xiǎn)后工資損失證明和個(gè)人納稅證明，原告從事建筑行業(yè)，建筑行業(yè)有淡季和旺季，原告受傷時(shí)正是建筑行業(yè)淡季，住院67天，實(shí)際損失是否為四個(gè)月工資，原告亦沒有提供證明；交通費(fèi)，同意給付201.00元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，同意每天給付50.00元至80.00元；殘疾賠償金，按25736.00元乘以20年乘以20%計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)賠償；護(hù)理費(fèi)5400.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900.00元、摩托車維修費(fèi)1055.00元，沒有異議；病歷復(fù)印費(fèi)87.50元，對(duì)數(shù)額沒有異議，是間接損失，不同意賠償；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)，不同意賠償。被告馬某某辯稱，事故發(fā)生時(shí)正在執(zhí)行工作，應(yīng)由光明公司承擔(dān)賠償責(zé)任，其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月21日17時(shí)20分，馬某某駕駛黑C0XX**號(hào)重型貨車沿裕民路由南向北行駛至一汽4S店南400米處時(shí)，與于某某駕駛CXXXXX號(hào)二輪摩托車沿裕民路由北向南行駛至一汽4S店南400米處相剮，造成于某某受傷，兩車損壞的交通事故。此次事故經(jīng)牡丹江市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具第201701753號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，馬某某負(fù)事故全部責(zé)任，于某某無(wú)事故責(zé)任。馬某某系光明公司員工，事發(fā)時(shí)系職務(wù)行為。事故發(fā)生后，原告于某某入住牡丹江市第二人民醫(yī)院治療67天，診斷為多發(fā)肋骨骨折、雙肺挫傷、左血?dú)庑?、顱腦損傷、頭皮血腫、左顴弓骨折、鼻外傷、左手挫裂傷、左環(huán)指伸肌腱部分?jǐn)嗔?、多處軟組織損傷，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)43701.41元，被告光明公司為其墊付醫(yī)療費(fèi)20000.00元。原告于某某的傷情經(jīng)牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所出具牡一院【2018】臨司鑒字35號(hào)司法鑒定意見書：1.于某某傷殘九級(jí)；2.其誤工損失日為120日；3.傷后需壹人護(hù)理60日；4.傷后60日內(nèi)需增加含鈣高、含鐵高、含蛋白質(zhì)高的營(yíng)養(yǎng)飲食。原告于某某支付鑒定費(fèi)2100.00元。2017年12月30日，上海宏強(qiáng)建筑工程有限公司出具證明：原告于某某系該公司聘用的電焊高級(jí)技師，日薪300元人民幣。另查，黑C0XX**號(hào)重型貨車的所有人為被告光明公司，該車在被告人民財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為500000.00元的商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠），此次故事發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。以上事實(shí)有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、牡丹江市第二人民醫(yī)院住院病案、出院證及診斷證明、住院患者費(fèi)用清單、醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)、診斷書、牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、上海宏強(qiáng)建筑工程有限公司證明及工資表、焊工技能證復(fù)印件、保險(xiǎn)單以及原告、三被告的當(dāng)庭陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)：1.原告請(qǐng)求三被告承擔(dān)賠償義務(wù)是否有事實(shí)及法律依據(jù)；2.原告主張各項(xiàng)損失數(shù)額如何確定，各被告如何承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定馬某某負(fù)事故全部責(zé)任，馬某某駕駛車輛在保險(xiǎn)公司承保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故本院確定此次交通事故所造成原告合理?yè)p失先由人民財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的合理?yè)p失，因事發(fā)時(shí)馬某某系職務(wù)行為，故由其工作單位被告光明公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。對(duì)被告光明公司應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，人民財(cái)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)其承保的商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同予以賠償，賠償后仍有不足的，由被告光明公司實(shí)際承擔(dān)，但不合理?yè)p失由原告于某某自行承擔(dān)。根據(jù)原告提供各項(xiàng)損失等相關(guān)證據(jù)佐證，本院確定原告于某某各項(xiàng)合理?yè)p失數(shù)額為：1.醫(yī)療費(fèi)23701.41元（醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)43701.41元，減去被告光明公司已支付醫(yī)療費(fèi)20000.00元）；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6700.00元（67日×100.00元/日）；3.誤工費(fèi)16364.38元（原告主張?jiān)率杖?000.00元左右，并為此提供單位誤工及工資證明，但沒有提供個(gè)人所得稅繳納憑證相佐證，不能認(rèn)定其收入的合理性，故本院認(rèn)為應(yīng)按照2016年黑龍江省“制造業(yè)”年平均工資49775.00元÷365日×120日計(jì)算）；4.傷殘賠償金102944.00元（2016年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入年平均工資25736.00元×20年×0.2）；5.交通費(fèi)201.00元（67日×3.00元/日）；6.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900.00元；7.護(hù)理費(fèi)5400.00元；8.精神損害撫慰金酌定4000.00元；9.鑒定費(fèi)2100.00元；10.車損費(fèi)1055.00元；11.病歷復(fù)印費(fèi)87.50元；共計(jì)163453.29元。綜上，本院確定被告人民財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000.00元、傷殘賠償金102944.00元、護(hù)理費(fèi)5400.00元、誤工費(fèi)1656.00元、車損費(fèi)1055.00元，共計(jì)121055.00元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)13701.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6700.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900.00元、誤工費(fèi)14708.38元、精神損害撫慰金4000.00元、鑒定費(fèi)2100.00元、病歷復(fù)印費(fèi)87.50元、交通費(fèi)201.00元，共計(jì)42398.29元。被告光明公司已墊付的原告醫(yī)療費(fèi)20000.00元，由被告人民財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以理賠。關(guān)于被告人民財(cái)險(xiǎn)提出不承擔(dān)鑒定費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)的意見，因未能提供證據(jù)予以證實(shí)，故本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十九條、第二十條、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告于某某各項(xiàng)損失163453.29元；二、駁回原告于某某其他的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4526.00元，減半收取計(jì)2263.00元，由原告于某某負(fù)擔(dān)543.00元，由被告牡丹江光明商品混凝土有限公司負(fù)擔(dān)1720.00元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。