于永川
李久東(河北耕濤律師事務所)
莊某
張某某
原告于永川,居民。
委托代理人李久東,河北耕濤律師事務所律師。
被告莊某,居民。
被告張某某,居民。
原告于永川與被告莊某、張某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告于永川及其委托代理人李久東到庭參加訴訟,被告莊某、張某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,被告莊某從原告處借款的事實有其出具的借條予以證實,雙方權利義務關系明確。被告莊某未履行還款義務,侵犯了原告的合法權益,原告要求被告莊某償還6萬元借款的訴訟請求,理據(jù)充分,本院予以支持。最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十五條 ?規(guī)定,當事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的,債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。一方就共同債務承擔連帶清償責任后,基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)?,人民法院應當支持。被告莊某向原告借款的事實存在于二被告婚姻關系存續(xù)期間,二被告離婚協(xié)議書上就債務進行的約定,系二被告之間的內部約定,對二被告發(fā)生效力,但不能對抗債權人,債權人仍可對二被告主張權利,故原告要求被告張某某承擔償還6萬元借款的訴訟請求,理據(jù)充分,本院予以支持。被告張某某承擔還款責任后,可依法向被告莊某依離婚協(xié)議的相關約定進行追償。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告莊某、張某某于本判決生效后十日內共同償還原告于永川借款6萬元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元,公告費690元,由被告莊某、張某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為,被告莊某從原告處借款的事實有其出具的借條予以證實,雙方權利義務關系明確。被告莊某未履行還款義務,侵犯了原告的合法權益,原告要求被告莊某償還6萬元借款的訴訟請求,理據(jù)充分,本院予以支持。最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十五條 ?規(guī)定,當事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的,債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。一方就共同債務承擔連帶清償責任后,基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)?,人民法院應當支持。被告莊某向原告借款的事實存在于二被告婚姻關系存續(xù)期間,二被告離婚協(xié)議書上就債務進行的約定,系二被告之間的內部約定,對二被告發(fā)生效力,但不能對抗債權人,債權人仍可對二被告主張權利,故原告要求被告張某某承擔償還6萬元借款的訴訟請求,理據(jù)充分,本院予以支持。被告張某某承擔還款責任后,可依法向被告莊某依離婚協(xié)議的相關約定進行追償。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告莊某、張某某于本判決生效后十日內共同償還原告于永川借款6萬元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元,公告費690元,由被告莊某、張某某負擔。
審判長:張秀艷
審判員:賈勉
審判員:劉爽
書記員:宋霜
成為第一個評論者