原告:于某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,住河北省廊坊市大廠回族自治縣。委托代理人:張宏剛,河北寶成律師事務(wù)所律師。被告:香河菲巴爾墻體建材有限公司,住所地香河縣劉宋鎮(zhèn)慶功臺村。法定代表人:白慶。
原告于某向本院提出訴訟請求:1、判令被告立即給付原告工人工資125277元;2、訴訟費用由被告負擔。事實和理由:原告于2018年2月23日,帶領(lǐng)于某、鄭學(xué)紅(女)、于化龍、張宏麗、孫旗林、劉繼松、鄭興、鄭玉樸、鄭玉民、武振營、王金華、王永強、程曉金(女)、董慶中、竇云朋等人在被告公司打工,從事水泥磚、陶粒磚加工制作工作。自2018年5月被告公司開始拖欠工人工資至今,共欠工人工資125277元,有公司出具的入庫單,結(jié)算為證,拖欠工資的工人也可以出庭作證。為此事原告多次找被告公司催要,被告以各種理由推脫,由于上述工人都是由原告帶來,原告為他們負責,所以他們只能找原告要工資,現(xiàn)在工人們在原告家中等要工資,原告妻子也因為此事著急中風,現(xiàn)在醫(yī)院急救?,F(xiàn)無奈請求人民法院判令被告立即給付原告人工工資。庭審中,原告將事實和理由部分補充為“拖欠工人工資金額共計146321元,被告已支付生活費25008元、飯費5093元,尚欠116220元未付”,原告將訴訟請求第1項變更為“判令被告立即給付原告工人工資116220元”。被告菲巴爾公司未答辯。經(jīng)審理本院查明如下事實:原告于某于2018年2月23日帶領(lǐng)工人到被告菲巴爾公司提供勞務(wù),生產(chǎn)水泥磚。后被告拖欠原告勞務(wù)費共計159148元未付(自2018年5月2日起至2018年8月2日止)。此款被告至今未給付原告。原告自認被告已支付原告生活費25008元、飯費5093元。上述事實有入庫單、談話錄音、微信聊天記錄及原告庭審陳述等證據(jù)所證實。
原告于某與被告香河菲巴爾墻體建材有限公司(以下簡稱菲巴爾公司)勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2018年8月13日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告于某及其委托代理人張宏剛到庭參加了訴訟,被告菲巴爾公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告帶領(lǐng)工人為被告提供勞務(wù),被告理應(yīng)及時給付原告勞務(wù)費。依據(jù)原告提交的入庫單、談話錄音等證據(jù),應(yīng)認定被告拖欠原告勞務(wù)費的金額為159148元,現(xiàn)原告主張被告拖欠原告勞務(wù)費為146321元,不違反法律規(guī)定,故本院予以確認。原告自認被告已支付原告生活費25008元、飯費5093元,扣減上述費用后,被告應(yīng)再給付原告勞務(wù)費116220元(146321元-25008元-5093元)。綜上,依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告香河菲巴爾墻體建材有限公司給付原告于某勞務(wù)費116220元。于判決生效后三日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1403元,已減半收取,由被告負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 祁振宇
書記員:孫帥
成為第一個評論者