于某某
劉妹芳(河北紀(jì)君華律師事務(wù)所)
胡某某
原告于某某。
委托代理人劉妹芳,河北紀(jì)君華律師事務(wù)所律師。
被告胡某某。
原告于某某與被告胡某某借款合同糾紛一案,本院于2014年12月22日受理后,依法實行獨任審判,于2015年2月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某某的委托代理人劉妹芳,被告胡某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。寬城滿族自治縣人民法院(2014)寬民初字第226號民事判決書、承德市中級人民法院(2014)承民終字第1211號民事調(diào)解書、胡某某2014年8月14日的撤回執(zhí)行申請書等證據(jù),證實被告胡某某向原告于某某借款60萬元的事實,因此胡某某也應(yīng)及時償還該筆借款。因原、被告雙方未約定利息的計算方法,且證人李少策與原告于某某系母子關(guān)系,其證明效力不足,對于原告要求按月3分給付利息的請求,不應(yīng)得到支持。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?,《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告胡某某償還原告于某某借款本金600000.00元及利息(按同期中國人民銀行貸款利率計算,自2013年10月29日計算至全部借款償還之日止),此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費12260.00元減半收取6130.00元,由被告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提供副本,上訴于承德市中級人民法院。
本院認(rèn)為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。寬城滿族自治縣人民法院(2014)寬民初字第226號民事判決書、承德市中級人民法院(2014)承民終字第1211號民事調(diào)解書、胡某某2014年8月14日的撤回執(zhí)行申請書等證據(jù),證實被告胡某某向原告于某某借款60萬元的事實,因此胡某某也應(yīng)及時償還該筆借款。因原、被告雙方未約定利息的計算方法,且證人李少策與原告于某某系母子關(guān)系,其證明效力不足,對于原告要求按月3分給付利息的請求,不應(yīng)得到支持。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?,《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告胡某某償還原告于某某借款本金600000.00元及利息(按同期中國人民銀行貸款利率計算,自2013年10月29日計算至全部借款償還之日止),此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費12260.00元減半收取6130.00元,由被告胡某某負(fù)擔(dān)。
審判長:張寶貴
書記員:張靜坡
成為第一個評論者