上訴人（原審原告）：于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
被上訴人（原審被告）：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
被上訴人（原審被告）：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市西安區(qū)西南市街4號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李敬東，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳鵬旭，男，xxxx年xx月xx日出生，該公司職工，住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。

上訴人于某某因與被上訴人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司）、崔某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服雞西市雞冠區(qū)人民法院（2018）黑0302民初1118號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年8月5日立案后，依法組成合議庭，開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人于某某、被上訴人人保財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司的委托訴訟代理人陳鵬旭到庭參加訴訟。被上訴人崔某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
于某某上訴請(qǐng)求：1.依法撤銷雞西市雞冠區(qū)人民法院（2018）黑0302民初1118號(hào)民事判決中的第一項(xiàng)中的殘疾損害賠償金27608元，改判支持上訴人的殘疾損害賠償金以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，賠償金金額為58382元的訴訟請(qǐng)求。事實(shí)和理由：雖然上訴人戶籍所在地為雞冠區(qū)前進(jìn)村2組，但從2014年至交通事故發(fā)生時(shí)上訴人一直在雞西市雞冠區(qū)××樓××單元××室居住。根據(jù)法律規(guī)定上訴人的殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償，且上訴人提供證據(jù)對(duì)此進(jìn)行證明。請(qǐng)求二審法院查明事實(shí)依法改判。
人保財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司辯稱，于某某的上訴請(qǐng)求缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，請(qǐng)求駁回上訴、維持原判。
崔某某未答辯。
于某某向一審法院起訴請(qǐng)求：1.被告賠償原告于某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元（住院天數(shù)25天），其他費(fèi)用待鑒定后增加；2.被告人保財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告崔某某承擔(dān)。后于某某將第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求增加變更為：醫(yī)療費(fèi)8672.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元、誤工費(fèi)14800元、護(hù)理費(fèi)13178.03元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4050元、交通費(fèi)185元、殘疾賠償金58382元、精神損害撫慰金2000元，合計(jì)104967.78元。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2017年12月2日雞西市公安交通警察支隊(duì)雞冠大隊(duì)作出雞公交雞冠認(rèn)字[2017]第1124009號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定“2017年11月24日17時(shí)30分許，崔某某駕駛黑Ｇ×××××號(hào)帝豪牌小型轎車沿雞冠區(qū)騰飛路東向西行駛至先鋒小區(qū)路段時(shí)，與南向北橫過(guò)騰飛路的行人姜濤相接觸后姜濤與于某某相接觸，致行人姜濤、于某某受傷及肇事車輛損壞的道路交通事故。肇事后崔某某駕駛肇事車輛將傷者送往醫(yī)院救治，無(wú)現(xiàn)場(chǎng)。崔某某負(fù)此交通事故全部責(zé)任，姜濤、于某某無(wú)責(zé)任”。于某某被送至雞西市人民醫(yī)院診斷右側(cè)內(nèi)外踝骨折，2017年11月24日至2017年12月19日住院25天，2019年1月3日至2019年1月15日住院治療12天。醫(yī)療費(fèi)、復(fù)印病歷費(fèi)于某某墊付8672.75元，崔某某墊付24000余元。黑Ｇ×××××號(hào)帝豪牌小型轎車在人保財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年3月16日起至2018年3月16日止。訴訟中，經(jīng)原、被告搖號(hào)選定雞東縣人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)于某某傷情進(jìn)行鑒定，經(jīng)本院委托后雞東縣人民醫(yī)院司法鑒定所作出雞東[2019]臨司鑒字30號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)：1.被鑒定人于某某右踝關(guān)節(jié)骨折，構(gòu)成十級(jí)傷殘；2.被鑒定人誤工期為120天；3.被鑒定人營(yíng)養(yǎng)期為60天，傷后60天內(nèi)可適當(dāng)增加營(yíng)養(yǎng)；4.被鑒定人護(hù)理期為60天，傷后1-60天內(nèi)每天需護(hù)理人員1人；5.被鑒定人二次手術(shù)費(fèi)用以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)，二次手術(shù)護(hù)理期3周以內(nèi)予以保護(hù)，誤工期4周以內(nèi)予以保護(hù)，營(yíng)養(yǎng)期3周以內(nèi)予以保護(hù)。于某某墊付鑒定費(fèi)用3910元。于某某、崔某某對(duì)鑒定意見(jiàn)無(wú)異議；人保財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司認(rèn)為二次手術(shù)的誤工天數(shù)應(yīng)按照住院天數(shù)計(jì)算，不要求重新鑒定，要求鑒定人員出庭，但在指定期限內(nèi)未向法庭遞交申請(qǐng)。庭審中，于某某稱與姜濤系同居關(guān)系；訴訟中，姜濤表示當(dāng)時(shí)腳部肌肉受了點(diǎn)拉傷，放棄要求二被告賠償。
一審法院認(rèn)為，被告崔某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致原告于某某受傷，對(duì)于某某的損害，崔某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。于某某要求崔某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求合理，予以支持。致于于某某的損失：1.于某某提交戶口簿，雞西市雞冠區(qū)西雞西街道辦事處先鋒社區(qū)居民委員會(huì)出具的介紹信，房照復(fù)印件（所有權(quán)人為許某），雞西市雞冠區(qū)晟潔水暖建材商店出具的誤工證明及2016年、2017年工資明細(xì)表，雞西市雞冠區(qū)晟潔水暖建材商店?duì)I業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，2016年5月1日、2017年1月1日雞西市雞冠區(qū)晟潔水暖建材商店與于某某簽訂的勞動(dòng)合同書二份，證實(shí)原告于某某于2014開(kāi)始在先鋒社區(qū)居住，自2016年5月開(kāi)始在建材商店從事銷售工作，月工資為3000元，自2017年11月24日起，單位停發(fā)其未上班期間工資；應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，并按月工資3000元計(jì)算誤工費(fèi)。因于某某提交的證據(jù)能夠證實(shí)其月工資及損失情況，予以確認(rèn)，故結(jié)合鑒定意見(jiàn)，其誤工費(fèi)為14800元（3000元÷30天×148天）；因雞西市雞冠區(qū)西雞西街道辦事處先鋒社區(qū)居民委員會(huì)出具的介紹信、法院對(duì)介紹信出具人所作的詢問(wèn)筆錄與庭審中于某某自述情況相矛盾，結(jié)合房照，以上證據(jù)并不能形成鏈條，不能證實(shí)于某某居住城鎮(zhèn)的證明目的，故其殘疾賠償金應(yīng)按2018年黑龍江省農(nóng)村常住居民人均可支配年收入13804元計(jì)算，結(jié)合其傷殘等級(jí)，于某某殘疾賠償金應(yīng)為27608元（13804元×20年×10%）；2.于某某提交照片2張，護(hù)理人員姜濤身份證復(fù)印件一份，證實(shí)護(hù)理人從事清洗排煙罩工作，因護(hù)理于某某，無(wú)法工作，應(yīng)參照2017年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資58569元/年計(jì)算護(hù)理費(fèi)。該組證據(jù)不足以證實(shí)護(hù)理人員從事的職業(yè)及因護(hù)理于某某而產(chǎn)生的誤工損失，故對(duì)該組證據(jù)不予采信。于某某主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按2018年雞西地區(qū)護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)每天80元予以計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為6480元（60天×80元+21天×80元），于某某多主張的費(fèi)用不予支持；3.于某某按每天5元主張住院期間交通費(fèi)185元，并提交交通費(fèi)票據(jù)5張。該組票據(jù)均發(fā)生在于某某第一次住院時(shí)間，不能證實(shí)為于某某實(shí)際發(fā)生費(fèi)用，不予采信；又因人保財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司提出若于某某不能提供正規(guī)票據(jù)，同意按住院天數(shù)每天3元計(jì)算交通費(fèi)，故交通費(fèi)應(yīng)為111元（37天×3元），于某某多主張的費(fèi)用不予支持；4.因被告崔某某的行為致于某某構(gòu)成十級(jí)殘疾，故于某某主張精神損害撫慰金2000元合理，予以支持；5.因于某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合理，予以支持。綜上，于某某醫(yī)療費(fèi)、復(fù)印病歷費(fèi)8672.75元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元，誤工費(fèi)14800元，護(hù)理費(fèi)6480元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4050元，交通費(fèi)111元，殘疾賠償金27608元，精神損害撫慰金2000元，合計(jì)67421.75元。因黑Ｇ×××××號(hào)帝豪牌小型轎車在人保財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且不存在法定免責(zé)事由，故人保財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由崔某某承擔(dān)。因姜濤放棄向二被告主張損失，故人保財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠數(shù)額內(nèi)對(duì)于某某的損失進(jìn)行賠償。人保財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司稱應(yīng)按照受傷人數(shù)所支付治療費(fèi)用支出比例進(jìn)行賠付的辯解理由不成立，不予采信。人保財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司稱于某某二次手術(shù)的誤工天數(shù)應(yīng)按照住院天數(shù)計(jì)算，因其不申請(qǐng)重新鑒定，在指定期限內(nèi)亦未向法庭遞交鑒定人員出庭申請(qǐng)，故其辯解理由無(wú)證據(jù)證實(shí)，亦不矛采信。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條規(guī)定，判決：一、原告于某某醫(yī)療費(fèi)、復(fù)印病歷費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾損害賠償金、精神損害撫慰金，合計(jì)67421.75元。由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬(wàn)元內(nèi)賠償原告于某某1萬(wàn)元（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)），在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元內(nèi)賠償原告于某某50999元（誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金）于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告于某某；不足部分6422.75元由被告崔某某承擔(dān)，于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告于某某；二、鑒定費(fèi)3910元，原告于某某已墊付，由被告崔某某承擔(dān)同上款一并給付原告于某某。
二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。證據(jù)一、上訴人申請(qǐng)證人許某出庭作證，證實(shí)上訴人所居住的雞西市雞冠區(qū)××樓××單元××室產(chǎn)權(quán)人系許某，許某與案外人姜燕離婚后，該房屋由姜燕使用，2014年上訴人及其愛(ài)人居住在此。證據(jù)二、證人陳某出庭作證，證實(shí)其與于某某是上下樓鄰居，于某某于2008年、2009年開(kāi)始在雞西市雞冠區(qū)××樓××單元××室居住，近兩年未見(jiàn)到上訴人。證據(jù)三、證人張某出庭作證，證實(shí)從回遷那年2008年開(kāi)始上訴人就在雞西市雞冠區(qū)××樓××單元××室居住，從2016年到2019年因?yàn)槠涑Ｈス枮I不清楚于某某的居住情況。證據(jù)四、老五超市經(jīng)營(yíng)者謝茂發(fā)書面證書，證實(shí)上訴人多年居住在姜濤妹妹家，上下班常到超市購(gòu)物。被上訴人對(duì)證人證言的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議，證人證言只能證實(shí)上訴人早些年在該小區(qū)常年居住，近些年只能證明偶爾居住。本院經(jīng)審查認(rèn)證如下：上訴人提供的證據(jù)能夠證實(shí)從2014年開(kāi)始至于某某受傷時(shí)，于某某居住于雞西市雞冠區(qū)××樓××單元××室，對(duì)以上證據(jù)本院予以采信。
二審另查明，于某某戶籍所在地為雞西市雞冠區(qū)××村××組，從2014年開(kāi)始至于某某受傷時(shí)，于某某居住于雞西市雞冠區(qū)××樓××單元××室。該樓房產(chǎn)權(quán)人系許某，由許某前妻姜燕居住使用，姜燕哥哥姜濤與嫂子于某某為照顧年邁母親共同居住于該樓房中。二審查明的其他事實(shí)與一審法院認(rèn)定事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，人身?yè)p害賠償案件中，殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，符合一定條件的農(nóng)村居民可以按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償：（1）連續(xù)一年以上經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)；（2）主要生活來(lái)源為城鎮(zhèn)。本案中，于某某提供證據(jù)證實(shí)其在城市打工居住多年，其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城市，有關(guān)損害賠償費(fèi)用依法應(yīng)當(dāng)根據(jù)本地城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，即殘疾賠償金應(yīng)按黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29191元標(biāo)準(zhǔn)賠償，即29191元×20年×10%＝58382元。
綜上所述，于某某的上訴請(qǐng)求成立，本院予以支持。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，但對(duì)殘疾賠償金的標(biāo)準(zhǔn)確定不當(dāng)，本院予以糾正。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第一百七十條第一款第二項(xiàng)、第一百七十四條規(guī)定，判決如下：

一、維持雞西市雞冠區(qū)人民法院（2018）黑0302民初1118號(hào)民事判決第二項(xiàng)。
二、變更雞西市雞冠區(qū)人民法院（2018）黑0302民初1118號(hào)民事判決第一項(xiàng)為：于某某醫(yī)療費(fèi)、復(fù)印病歷費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾損害賠償金、精神損害撫慰金，合計(jì)98195.75元。由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬(wàn)元內(nèi)賠償于某某1萬(wàn)元（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)），在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元內(nèi)賠償于某某81773元（誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金）于本判決生效后十五日內(nèi)給付于某某；不足部分6422.75元由崔某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后十五日內(nèi)給付于某某。
二審案件受理費(fèi)2478元，由被上訴人崔某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng) 高雪峰
審判員 劉兆宇
審判員 武建明

書記員： 趙婧珺