原告（反訴被告）于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住文安縣。
委托代理人王增輝，河北恒威律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。
委托代理人賀正安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司文安支公司，住址文安縣城區(qū)人和路66號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王洪亮，該公司經(jīng)理。
委托代理人段向南，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司霸州支公司職員。

原告（反訴被告）于某某訴被告（反訴原告）張某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司文安支公司（以下簡(jiǎn)稱“中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)文安支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月29日立案受理，依法適用普通程序于2016年8月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）于某某的委托代理人王增輝、被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)文安支公司的委托代理人段向南、被告（反訴原告）張某某的委托代理人賀正安均到庭參加訴訟。被告張某某當(dāng)庭提出反訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明以下事實(shí)：2016年2月5日12時(shí)00分，在左各莊-邊界新秀花園門口處，張某某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車由東向西行駛時(shí)，與由西向東行駛左轉(zhuǎn)彎的于某某駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，造成于某某及電動(dòng)三輪車乘坐人趙金紅、陳迪迪、陳一滔（另案三原告）受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)文安縣交警大隊(duì)認(rèn)定，張某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，于某某負(fù)事故責(zé)任的次要責(zé)任，趙金紅、陳迪迪、陳一滔無事故責(zé)任。事故發(fā)生后原告于某某先后在天津市第一中心醫(yī)院、廊坊開平醫(yī)院、霸州第二醫(yī)院檢查、住院治療26天，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)110400.61元（含用血互助金880元），住院期間由其兒子于立龍護(hù)理。經(jīng)鑒定原告外傷后右股骨干粉碎性骨折內(nèi)固定術(shù)后、右脛腓骨骨折內(nèi)固定術(shù)后，右下肢喪失功能25%以上，為九級(jí)傷殘；外傷后雙側(cè)第1、2、3、左側(cè)第7肋骨骨折，為十級(jí)傷殘，建議誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期均至傷殘等級(jí)評(píng)定前一日，花費(fèi)鑒定費(fèi)2400元。原告車輛經(jīng)評(píng)估造成車輛損失為5515元，花費(fèi)評(píng)估費(fèi)700元。
另查，本次事故發(fā)生前，原告于某某及護(hù)理人于立龍?jiān)谖陌部h宏達(dá)刨花板廠工作，月平均工資分別為3200、3400元。
又查，被告張某某駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小轎車在被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)文安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（險(xiǎn)額50萬元且約定不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。經(jīng)評(píng)估，本次事故造成反訴原告該車輛損失54911元，并花費(fèi)評(píng)估費(fèi)2900元。
再查，另案原告趙金紅、陳迪迪、陳一滔因此次事故造成各項(xiàng)損失如下：趙金紅醫(yī)療費(fèi)105995元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5400元、誤工費(fèi)13732元、護(hù)理費(fèi)10299元、殘疾賠償金53045元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)15159元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)：2400元、精神損害賠償金10000元；陳迪迪醫(yī)療費(fèi)68184.36元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按10700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5350元、誤工費(fèi)17165元、護(hù)理費(fèi)10200元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金44204元、精神撫慰金6000元、鑒定費(fèi)2400元；陳一滔醫(yī)療費(fèi)47183.47元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3750元、護(hù)理費(fèi)8250元、殘疾賠償金22102元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)：2400元。
以上事實(shí)有原告提交的責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、住院病歷、費(fèi)用清單、司法鑒定意見書、評(píng)估報(bào)告書、工資表、誤工證明、戶口頁、相關(guān)票據(jù)，被告提供的評(píng)估報(bào)告、評(píng)估費(fèi)票據(jù)等有效證據(jù)以及原、被告當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，交通事故發(fā)生后，事故責(zé)任人應(yīng)依各自的事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。文安縣公安局交通警察大隊(duì)已對(duì)此次交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定。張某某、于某某分別負(fù)本次事故主、次責(zé)任，結(jié)合事故事實(shí)，本院酌定二人責(zé)任比例以8：2為宜。因被告張某某駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小轎車在被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)文安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告的損失應(yīng)首先由中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)文安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)依約按責(zé)任比例賠償，仍不足部分由張某某承擔(dān)。因本次事故造成多名被侵權(quán)人受傷，本院按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)對(duì)原告的賠償限額。原告于某某主張的各項(xiàng)損失中傷殘賠償金計(jì)算指數(shù)過高，結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)應(yīng)以22%計(jì)算為宜；精神損害賠償金過高，結(jié)合原告?zhèn)樽们橹С?000元；交通費(fèi)過高，但該項(xiàng)損失屬實(shí)際必要發(fā)生費(fèi)用，本院結(jié)合原告住院治療情況酌情支持1000元；床位費(fèi)損失未提交有效證據(jù)，本院不予支持。原告主張的其他損失項(xiàng)目合理，本院予以支持，具體數(shù)額以本院核實(shí)為準(zhǔn)。反訴原告張某某主張的車輛損失費(fèi)、評(píng)估費(fèi)合理，本院予以支持，具體數(shù)額以本院核實(shí)為準(zhǔn)；反訴原告張某某主張的施救過高，本院酌情支持800元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十一條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司文安支公司賠償原告于某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償金、交通費(fèi)共計(jì)212568.29元（詳見賠償清單），
被告（反訴原告）張某某賠償原告（反訴被告）于某某鑒定費(fèi)2540.80元；
駁回原告（反訴被告）于某某的其他訴訟請(qǐng)求。
原告（反訴被告）賠償被告（反訴原告）張某某各項(xiàng)損失11722.20元。
駁回被告（反訴原告）張某某的其他反訴請(qǐng)求。
上述一、二、四項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本訴案件受理費(fèi)4300元，由原告于某某自行負(fù)擔(dān)39元，由被告張某某負(fù)擔(dān)4261元；反訴案件受理費(fèi)250元，由反訴原告張某某自行負(fù)擔(dān)10元，反訴被告于某某負(fù)擔(dān)240元。（上訴分別由原、被告負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi)均已預(yù)交，原、被告可于本判決生效后五日內(nèi)直接給付對(duì)方，本院不再另行收、退）
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉宏勛 審　判　員　　鄭紅娟 人民陪審員　　杜峰輝

書記員：穆正娜 賠償清單 原告于某某賠償清單： 一、醫(yī)療費(fèi)：110400.61元； 二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元／天×26天=2600元； 三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：50元／天×146天=7300元； 四、誤工費(fèi)：3200元／月÷30天×146天=15573元； 五、護(hù)理費(fèi)：3400元／月÷30天×146天=16546元； 六、傷殘賠償金：26152元／年×15年×22%=86302元； 七、精神損害賠償金：9000元； 八、交通費(fèi)：1000元； 九、車輛損失費(fèi)：5515元 十、鑒定費(fèi)：3100元。 以上損失共計(jì)257336.61元。被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)文安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)3176元，賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償金、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)共計(jì)42719元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償金、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)共計(jì)166673.29元，共計(jì)賠償原告各項(xiàng)損失212568.29元。被告張某某賠償原告鑒定費(fèi)2540.80元。 反訴原告張某某的損失清單： 車輛損失費(fèi)：54911元； 評(píng)估費(fèi)：2900元； 施救費(fèi)：800元。 以上損失共計(jì)58611元，由原告（反訴被告）于某某負(fù)擔(dān)11722.20元。