于金淑
明景州
黃海榮
張學(xué)本

原告于金淑，1950年11月14日出生（份證號(hào)碼:×××），住依蘭縣。
被告明景州，1977年1月3日出生（份證號(hào)碼:×××），住依蘭縣。
被告黃海榮，1979年6月15日出生（份證號(hào)碼:×××），住依蘭縣。
被告張學(xué)本，出生年月不詳，住依蘭縣。
原告于金淑訴被告明景州、黃海榮、張學(xué)本民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月28日立案受理。依法由審判員張風(fēng)華適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告于金淑到庭參加訴訟，被告明景州、黃海榮、張學(xué)本經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民之間的合法借貸受法律保護(hù)。被告明景州、黃海榮向原告于金淑借款并出具欠據(jù)，雙方借貸法律關(guān)系成立，被告明景州、黃海榮應(yīng)當(dāng)按照約定向原告返還借款本息，故原告主張被告明景州、黃海榮歸還借款本息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告張學(xué)本在欠據(jù)中以擔(dān)保人的身份署名，其應(yīng)對(duì)被告明景州、黃海榮上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告明景州、黃海榮經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄相應(yīng)訴訟權(quán)利，故本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告明景州、黃海榮于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告于金淑借款本金200,000元；
二、被告明景州、黃海榮于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告于金淑利息（以本金200,000元為基數(shù)，按照月利2分，自2014年3月13日起計(jì)算至實(shí)際給付之日止）；
三、被告張學(xué)本對(duì)本判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)主文中的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)5,050元，減半收取2,525元，由三被告共同承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民之間的合法借貸受法律保護(hù)。被告明景州、黃海榮向原告于金淑借款并出具欠據(jù)，雙方借貸法律關(guān)系成立，被告明景州、黃海榮應(yīng)當(dāng)按照約定向原告返還借款本息，故原告主張被告明景州、黃海榮歸還借款本息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告張學(xué)本在欠據(jù)中以擔(dān)保人的身份署名，其應(yīng)對(duì)被告明景州、黃海榮上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告明景州、黃海榮經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄相應(yīng)訴訟權(quán)利，故本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告明景州、黃海榮于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告于金淑借款本金200,000元；
二、被告明景州、黃海榮于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告于金淑利息（以本金200,000元為基數(shù)，按照月利2分，自2014年3月13日起計(jì)算至實(shí)際給付之日止）；
三、被告張學(xué)本對(duì)本判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)主文中的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)5,050元，減半收取2,525元，由三被告共同承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：張風(fēng)華

書記員：盧慶玲