原告：于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住寧夏隆某縣。
委托訴訟代理人：雍某某，固原市法律援助中心律師，代理權(quán)限：一般代理。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，居民，住寧夏隆某縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆某支公司，住所地：寧夏隆某縣城人民路。
負(fù)責(zé)人：梁旭熙，該公司經(jīng)理。未到庭。
委托訴訟代理人：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，該公司職工，住隆某縣城龍城世家小區(qū)36號(hào)樓1單元301室。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告于某某訴被告張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆某支公司（以下簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)隆某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月21日立案受理。依法適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2017年3月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及委托訴訟代理人雍某某、被告張某某、人民保險(xiǎn)隆某支公司及委托訴訟代理人田某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判處由被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)49711.51元，交通費(fèi)1862.8元，鑒定費(fèi)600元，住宿費(fèi)628元，誤工費(fèi)19367元，護(hù)理費(fèi)5350元，伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元，傷殘賠償金50372元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)15919元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，合計(jì)149410元；由被告人民保險(xiǎn)隆某支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；2.由二被告賠償原告財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)1500元；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由；2016年8月14日6時(shí)左右，被告張某某駕駛小型普通客車，沿霍滬線由東向西行駛至隆某縣城三山公園門口左轉(zhuǎn)進(jìn)入路口時(shí)，和我騎行的二輪摩托車發(fā)生相撞，致我受傷，車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)隆某縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告負(fù)本次事故的主要責(zé)任，我負(fù)事故的次要責(zé)任。我受傷后先后在隆某縣人民醫(yī)院、寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院，解放軍第四醫(yī)科大學(xué)西京醫(yī)院住院治療，診斷為右肩巨大肩袖撕裂、肩峰撞擊癥，共住院治療30天，支付醫(yī)療費(fèi)49711.51元。其中，隆某縣醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)全部由被告張某某墊付。2017年2月18日，經(jīng)固原正源司法鑒定所鑒定，我的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，喪失勞動(dòng)能力10%，并支付鑒定費(fèi)600元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月14日6時(shí)左右，被告張某某駕駛小型普通客車，沿國(guó)道312線由東向西行駛至隆某縣城三山公園門口左轉(zhuǎn)進(jìn)入路口時(shí)，與原告于某某無(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛的二輪摩托車發(fā)生相撞，致原告受傷，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)隆某縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告張某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后在隆某縣人民醫(yī)院住院治療13天，支付醫(yī)療費(fèi)6194.85元,其中被告張某某墊付6126.95元。在寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院住院治療2天，支付醫(yī)療費(fèi)1750.63元。在解放軍第四醫(yī)科大學(xué)西京醫(yī)院治療住院治療11天，支付醫(yī)療費(fèi)47694.2元。經(jīng)診斷，原告的損傷為右肩巨大肩袖撕裂、肩峰撞擊癥。在治療期間原告支付交通費(fèi)1862.8元、住宿費(fèi)568元，2017年2月18日，經(jīng)固原正源司法鑒定所鑒定，原告的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，喪失勞動(dòng)能力10%，并支付鑒定費(fèi)600元。
另查明，被告張某某所有的小型普通客車在人民保險(xiǎn)隆某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，第三者商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元，在發(fā)生事故時(shí)均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。對(duì)于原告摩托車損失費(fèi)，雙方同意賠償1000元。對(duì)于被告馬國(guó)林的車輛維修費(fèi)4408.4元，原告同意按照事故責(zé)任一并處理并予以賠償。
上述事實(shí)有原告提供的隆某縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，隆某縣人民醫(yī)院住院病歷、寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院診斷證明，解放軍第四醫(yī)科大學(xué)西京醫(yī)院住院病歷、門診病歷，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，固原市正源司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書及鑒定費(fèi)收據(jù)，交通費(fèi)票據(jù)、住宿費(fèi)票據(jù)，戶口本及被告張某某提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，被告人民保險(xiǎn)隆某支公司提供的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭自認(rèn)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
對(duì)原告提供的鑒定意見(jiàn)書二被告提出異議，認(rèn)為原告的損傷構(gòu)不成傷殘等級(jí)，但經(jīng)本院當(dāng)庭釋明，二被告均表示對(duì)固原正源司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書不申請(qǐng)重新鑒定，且經(jīng)本院審查該鑒定結(jié)論鑒定程序合法，鑒定人具有相應(yīng)的鑒定資質(zhì)，鑒定依據(jù)真實(shí)，對(duì)該鑒定意見(jiàn)書本院予以確認(rèn)；對(duì)原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中姓名為陳藝華、金額1元的票據(jù)，姓名為張某某、金額為168元的票據(jù)及康德藥店的購(gòu)藥小票，因票據(jù)記載的姓名與原告姓名不符，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，對(duì)該證據(jù)的證明效力本院不予認(rèn)定；對(duì)原告提供的住宿費(fèi)票據(jù)中的3張收據(jù)，二被告提出異議，認(rèn)為該收據(jù)是非正式稅務(wù)發(fā)票，內(nèi)容不真實(shí)，不能作為證據(jù)使用，該3張住宿票據(jù)中，其中金額為80元的一張收據(jù)未蓋印章，也無(wú)具體的出處，來(lái)源不合法，本院不予認(rèn)定，對(duì)其他兩張收據(jù)有具體的出處和時(shí)間，結(jié)合原告治療情況，應(yīng)予以認(rèn)定；對(duì)原告提供的西安市建筑工程總公司證明一份，因無(wú)工資冊(cè)等證據(jù)佐證，該證據(jù)證明力單一，結(jié)合案件實(shí)際情況，本院不予認(rèn)定；對(duì)被告張某某提供的車輛維修清算單及維修費(fèi)票據(jù)，原告提出異議，認(rèn)為與本案不具有關(guān)聯(lián)性，因?qū)埬衬车能囕v修理費(fèi)雙方均同意賠償并一案處理，故對(duì)該證據(jù)本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是：1、原告的傷殘等級(jí)是否構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、原告的經(jīng)濟(jì)損失有誰(shuí)賠償及賠償標(biāo)準(zhǔn)和賠償?shù)木唧w數(shù)額。針對(duì)第一個(gè)焦點(diǎn)，二被告對(duì)原告的傷殘等級(jí)鑒定結(jié)論雖提出異議，認(rèn)為原告的損傷構(gòu)不成傷殘，但經(jīng)本院當(dāng)庭釋明，二被告均表示對(duì)固原正源司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書不申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)本院審查該鑒定結(jié)論鑒定程序合法，鑒定人具有相應(yīng)的鑒定資質(zhì)，鑒定依據(jù)真實(shí)，對(duì)該鑒定結(jié)論應(yīng)予確認(rèn)。所以，原告的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，喪失勞動(dòng)能力10%，該鑒定意見(jiàn)應(yīng)作為賠償?shù)囊罁?jù)。針對(duì)第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，被告張某某違反道路交通安全法規(guī)上路行駛，造成交通事故，致原告受傷，兩車受損，并負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要?jiǎng)t任。對(duì)雙方的責(zé)任被告張某某應(yīng)承擔(dān)70%，原告承擔(dān)30%較為合理。對(duì)原告人身及財(cái)產(chǎn)造成的損失，被告張某某應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。因被告張某某駕駛的車輛在被告人民保險(xiǎn)隆某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故其承擔(dān)的部分應(yīng)由被告人民保險(xiǎn)隆某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)予以全部賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍賠付之外的按照原告與被告張某某的責(zé)任大小，屬于被告張某某應(yīng)賠償?shù)脑诘谌呱虡I(yè)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)予以賠償。原告的各項(xiàng)損失應(yīng)確定為：醫(yī)療費(fèi)，按照醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的有效票據(jù)確定為55640元；誤工費(fèi)，按照固原正源司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書的時(shí)間即2017年2月18日的前一天至受傷之日，誤工天數(shù)確定為183天，參照2016年寧夏農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年均工資39152元即每天107.27元計(jì)算，即為19630元（107.27元×183天）；護(hù)理費(fèi)，按照實(shí)際住院天數(shù)和檢查治療路途時(shí)間，護(hù)理天數(shù)確定為40天，一人護(hù)理的標(biāo)準(zhǔn)并參照2016年寧夏農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年均工資39152元即每天107.27元計(jì)算為4291元（40天×107.27元）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按實(shí)際住院天數(shù)，每人每天100元，按一人計(jì)算，確定為2600元（26天×100元）；交通費(fèi)，結(jié)合原告治療的實(shí)際情況和交通費(fèi)票據(jù)確定為1863元；住宿費(fèi)，按照原告實(shí)際檢查治療情況結(jié)合住宿費(fèi)票據(jù)確定為568元；殘疾賠償金，以司法鑒定意見(jiàn)書認(rèn)定的喪失勞動(dòng)能力10%作為殘疾賠償金賠償?shù)囊罁?jù)，參照寧夏2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算為50372元（25186元/年×20年×10%）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告的傷情和住院天數(shù)，酌情確定為1000元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告有子女三人，長(zhǎng)女現(xiàn)年16歲，相應(yīng)撫養(yǎng)年限為2年。次女現(xiàn)年12歲，相應(yīng)撫養(yǎng)年限為6年。長(zhǎng)子現(xiàn)年11歲，相應(yīng)撫養(yǎng)年限7年，共計(jì)15年。被撫養(yǎng)人雖為農(nóng)村戶口，但其在縣城上學(xué)且經(jīng)常居住在縣城，應(yīng)按受訴法院所在地城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出及撫養(yǎng)義務(wù)人人數(shù)計(jì)算，即14238元（18983.9元×15年÷2人×10%）；贍養(yǎng)費(fèi)，原告父親現(xiàn)年70歲，需要贍養(yǎng)年限為10年。被撫養(yǎng)人為農(nóng)村戶口，其父母有子女五人，按受訴法院所在地農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出及贍養(yǎng)義務(wù)人人數(shù)計(jì)算，即1683元（8414.90元×10年÷5人×10%）；原告主張的摩托車損失費(fèi)，由于原、被告同意賠償1000元，應(yīng)予確定。以上原告的各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)為152885元。由被告人民保險(xiǎn)隆某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償103645元，剩余49240元，按照事故責(zé)任由被告張某某賠償70%，即34468元，原告自己承擔(dān)30%，即14772元。被告張某某應(yīng)賠償?shù)?4468元，由被告人民保險(xiǎn)隆某支公司在第三者商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。對(duì)原告主張的鑒定費(fèi)600元，由于該費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)合同賠償范圍，按照雙方責(zé)任劃分，由被告張某某承擔(dān)70%，即420元，原告自行承擔(dān)180元。對(duì)于與被告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)6127元，原告應(yīng)予以退還。對(duì)于被告張某某主張的其車輛維修費(fèi)4408元，原告同意按照事故責(zé)任予以賠償，為了減少訴累可以一并賠償。具體賠償數(shù)額為，因原告的車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)?000元賠償范圍內(nèi)的賠償部分應(yīng)由原告賠償，剩余2408元由原告賠償30%即722元，被告張某某自行承擔(dān)70%即1686元。因此，原告應(yīng)賠償被告張某某車輛維修費(fèi)2722元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十九條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告于某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、車輛損失費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)103645元，在第三者商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償34468元，共計(jì)138113元。于判決生效后一月內(nèi)付清；
二、由被告張某某賠償原告于某某鑒定費(fèi)420元；
三、由原告于某某賠償被告張某某車輛維修費(fèi)2722元；
四、由原告于某某退還被告張某某已墊付的醫(yī)療費(fèi)6127元；
以上二、三、四項(xiàng)相抵，由原告于某某賠償和退還被告張某某經(jīng)濟(jì)損失8429元。于判決生效后一月內(nèi)付清；
五、駁回原告于某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3318元，減半收取1659元，原告于某某負(fù)擔(dān)498元，被告張某某負(fù)擔(dān)1161元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于固原市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊世杰

書記員：楊洋