原告：于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住館陶縣。委托訴訟代理人：王進(jìn)軍，河北天雄律師事務(wù)所律師。被告：崔某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住館陶縣。被告：劉某某，男，1990年3月20出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住館陶縣。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住。委托訴訟代理人：盧某某，北京市華貿(mào)硅谷律師事務(wù)所邯鄲分所律師。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西北大街33號(hào)。主要負(fù)責(zé)人：溫濤，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：武月昊，該公司員工。

原告于某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償各項(xiàng)損失44500.9元；2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月10日14時(shí)30分許，被告崔某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車沿武館線由北向南行駛，行駛至武館線與館陶縣侯莊至安桃園村路口時(shí)，與由西向東橫過武館線由被告趙某某駕駛的二輪摩托車相撞，相撞后冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車又與沿武館線由南向北行駛由于某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成于某某、趙某某、電動(dòng)三輪車乘坐人宋秀坤三人受傷及三車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，被告崔某負(fù)事故同等責(zé)任，被告趙某某負(fù)事故的同等責(zé)任，于某某、宋秀坤均無責(zé)任。原告受傷后在館陶縣人民醫(yī)院住院治療17天，花去醫(yī)療費(fèi)17426.9元。為此提起訴訟。被告崔某、劉某某辯稱，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告趙某某辯稱，對(duì)于原告的合理合法損失進(jìn)行舉證、質(zhì)證后依法進(jìn)行賠償。按照事故責(zé)任認(rèn)定的比例予以承擔(dān)。被告邯鄲人保財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，同意先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法經(jīng)濟(jì)損失，不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)按照比例進(jìn)行賠付。因被保險(xiǎn)人未承保不計(jì)免賠險(xiǎn)，由于該事故為同等責(zé)任，根據(jù)合同約定，應(yīng)免賠10%的責(zé)任。鑒定費(fèi)、公估費(fèi)不予承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交的護(hù)理人員于某某丈夫楊有軍2016年8月至2017年7月的工資發(fā)放明細(xì)，證明其在金環(huán)建設(shè)集團(tuán)有限公司做瓦工，自2017年8月10日至2017年10月15日停發(fā)工資。被告邯鄲人保財(cái)險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為應(yīng)提供發(fā)生事故后的銀行流水；被告趙某某質(zhì)證認(rèn)為該證據(jù)未顯示是工資，每月金額不等，應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為原告提交的該證據(jù)能證明護(hù)理人員從事的工作和單位工資發(fā)放情況，但每月金額不等，應(yīng)參照其從事的建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。2.原告提交的公估報(bào)告證明財(cái)產(chǎn)損失3000元，被告趙某某質(zhì)證認(rèn)為該公估報(bào)告鑒定程序不合法，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，被告趙某某沒有證據(jù)證明其主張，故對(duì)其質(zhì)證意見不予采信。本案經(jīng)本院審理查明認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月10日14時(shí)30分許，被告崔某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車沿武館線由北向南行駛，行駛至武館線與館陶縣侯莊至安桃園村路口時(shí)，與由西向東橫過武館線由被告趙某某駕駛的二輪摩托車相撞，相撞后冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車又與沿武館線由南向北行駛由于某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成于某某、趙某某、電動(dòng)三輪車乘坐人宋秀坤三人受傷及三車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，被告崔某負(fù)事故同等責(zé)任，被告趙某某負(fù)事故的同等責(zé)任，于某某、宋秀坤均無責(zé)任。原告受傷后在館陶縣人民醫(yī)院住院治療17天，花去醫(yī)療費(fèi)17426.90元。經(jīng)本院委托，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見為于某某的誤工期限為120日，護(hù)理期限為60日，營養(yǎng)期限為60日。鑒定費(fèi)600元由原告先行支付。事故發(fā)生后，原告的電動(dòng)三輪車經(jīng)公估損失為3000元，原告支付公估費(fèi)200元、現(xiàn)場施救費(fèi)400元。原告提交的復(fù)印費(fèi)12元，因非醫(yī)療費(fèi)單據(jù)，本院不予認(rèn)定。又查明，被告劉某某為冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車的所有人，該車在被告邯鄲人保財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，無不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告趙某某駕駛的二輪摩托車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
原告于某某與被告崔某、劉某某、趙某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱邯鄲人保財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某某的委托訴訟代理人王進(jìn)軍、被告崔某、劉某某、被告趙某某及委托訴訟代理人盧某某、被告邯鄲人保財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人武月昊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告在本案中所主張的發(fā)生交通事故的事實(shí)和車輛投保情況，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告的損失為：1.醫(yī)療費(fèi)17426.90元；2誤工費(fèi)60.20元×120天=7224元；3.護(hù)理費(fèi)參照建筑業(yè)43455÷365=119.05元×60天=7143.28元；4.營養(yǎng)費(fèi)30元×60天=1800元；5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×17天=850元；6.交通費(fèi)600元。7.車輛損失3000元；8.公估費(fèi)200元；9.施救費(fèi)400元；10.鑒定費(fèi)600元，共計(jì)39244.18元。原告的各項(xiàng)損失在被告邯鄲人保財(cái)險(xiǎn)公司承保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償10000元限額內(nèi)、傷殘賠償110000元限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償2000元內(nèi)與本次事故受傷的趙某某、宋秀坤的該費(fèi)用按比例獲得賠償。原告的醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目下?lián)p失仍不足部分，與本次事故受傷的宋秀坤的該費(fèi)用，由被告趙某某在其應(yīng)投保交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償10000元限額內(nèi)按比例賠償。再有不足部分按照事故責(zé)任比例，由被告崔某和被告趙某某各承擔(dān)50％的賠償責(zé)任，被告崔某承擔(dān)的50％責(zé)任，在其駕駛車輛投保的50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)由被告邯鄲人保財(cái)險(xiǎn)公司在免除10％責(zé)任后承擔(dān)賠償責(zé)任，被告崔某對(duì)邯鄲人保財(cái)險(xiǎn)公司在免除的10％責(zé)任的數(shù)額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告于某某在被告邯鄲人保財(cái)險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償10000元限額內(nèi)得到賠償數(shù)為：20076.9元（醫(yī)療費(fèi)17426.90元+營養(yǎng)費(fèi)1800元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元）÷{原告20076.9元+宋秀坤18112.30元（醫(yī)療費(fèi)16752.30元+營養(yǎng)費(fèi)510元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元）+趙某某78088.7元（醫(yī)療費(fèi)59488.7元+營養(yǎng)費(fèi)2700元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元+二次手術(shù)費(fèi)用15000元）}×10000=1727元。宋秀坤在被告邯鄲人保財(cái)險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償10000元限額內(nèi)得到賠償數(shù)為：18112.30元（醫(yī)療費(fèi)16752.30元+營養(yǎng)費(fèi)510元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元）÷{宋秀坤18112.30元+于某某20076.9元（醫(yī)療費(fèi)17426.9元+營養(yǎng)費(fèi)1800元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元）+趙某某78088.7元（醫(yī)療費(fèi)59488.7元+營養(yǎng)費(fèi)2700元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元+二次手術(shù)費(fèi)用15000元）}×10000=1558元。趙某某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償10000元限額內(nèi)得到賠償數(shù)為：趙某某78088.7（醫(yī)療費(fèi)59488.7元+營養(yǎng)費(fèi)2700元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元+二次手術(shù)費(fèi)用15000元）元÷{趙某某78088.7元+于某某20076.9元（醫(yī)療費(fèi)17426.90元+營養(yǎng)費(fèi)1800元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元）+宋秀坤18112.30元（醫(yī)療費(fèi)16752.30元+營養(yǎng)費(fèi)510元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元）}×10000=6715元。被告趙某某在其應(yīng)投保交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償10000元限額內(nèi)賠償原告于某某為：{（20076.9-1727）÷（20076.9-1727+宋秀坤的18112.3-1558）}×10000=5257元。被告趙某某在其應(yīng)投保交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償10000元限額內(nèi)賠償宋秀坤為：{宋秀坤（18112.3-1558）÷（于某某的20076.9-1727+宋秀坤的18112.3-1558）}×10000=4743元。原告于某某和宋秀坤、趙某某的傷殘賠償限額內(nèi)損失分別為14967.28元和2347.82元、21345.55元，總數(shù)未超110000元的限額，故原告的該項(xiàng)損失應(yīng)由被告邯鄲人保財(cái)險(xiǎn)公司全額賠償。被告邯鄲人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告2000元，財(cái)產(chǎn)損失不足部分為：3000+400-2000=1400元，由被告趙某某在其應(yīng)投保交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失2000元限額內(nèi)賠償原告1400元。原告的損失再有不足部分，按50％責(zé)任比例，（20076.9-1727-5257+公估費(fèi)200元+鑒定費(fèi)600元=13892.9）÷2=6946.45元，被告趙某某賠償原告于某某6946.45元，被告邯鄲人保財(cái)險(xiǎn)公司賠償原告于某某6946.45元×90％=6251.8元，被告崔某賠償原告宋秀坤6946.45元×10％=694.65元。綜上，被告崔某賠償原告于某某694.65元，被告趙某某賠償原告于某某5257+1400+6946.45=13603.45元，被告邯鄲人保財(cái)險(xiǎn)公司賠償原告于某某交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額賠償1727+交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額賠償14967.28+交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額賠償2000+商業(yè)三者險(xiǎn)賠償6251.8=24946.08元。三被告共計(jì)賠償原告于某某39244.18元。被告劉某某對(duì)原告的損害發(fā)生無過錯(cuò)，無需承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條、第二十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告于某某各項(xiàng)損失人民幣24946.08元。二、被告崔某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告于某某各項(xiàng)損失人民幣694.65元。三、被告趙某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告于某某各項(xiàng)損失人民幣13603.45元。四、駁回原告于某某的其余訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)913.0元，減半收取457元。由原告于某某負(fù)擔(dān)54元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)256元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)140元，由被告崔某負(fù)擔(dān)7元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　韓永哲

書記員：楊廣姣