原告：于某某，女，漢族，住址：遼寧省鞍山市鐵西區(qū)。
委托代理人：王美斯，系遼寧天博律師事務所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市鐵東區(qū)山南工人街三街坊?？敌^(qū)4#樓西側(cè)1-2層。
負責人：王浩，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：張振，系遼寧鋼城正大律師事務所律師。
被告：劉某，男，漢族，住址：遼寧省鞍山市鐵東區(qū)。
被告：劉某某，男，漢族，住址：遼寧省鞍山市鐵東區(qū)。

原告于某某訴被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司（以下簡稱平安保險鞍山中心支公司）、劉某、劉某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年12月17日受理后，依法由代理審判員余倍杰獨任審理，并于2016年3月17日公開開庭進行了審理，原告委托代理人王美斯、被告平安保險鞍山中心支公司委托代理人張振、被告劉某、被告劉某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年7月29日，被告劉某駕駛遼CAP520號小型轎車行駛至鐵西區(qū)解放西路與交通路路口轉(zhuǎn)彎時，遇原告于某某駕駛自行車通過路口，由于被告劉某與原告于某某皆忽視安全瞭望，致使被告劉某所駕車輛與原告于某某駕駛的自行車相撞，造成原告于某某受傷及雙方車輛受損的道路交通事故。此次事故經(jīng)鞍山市公安局公安交通管理局事故處理大隊出具的道路交通事故認定書認定，被告劉某負同等責任，原告于某某負同等責任。
另查，原告于某某受傷后，于中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院鞍山醫(yī)院住院治療至2015年8月12日，共計住院14天，期間為二級護理，共計花費4646.37元。期間，被告劉某某墊付了133.10元。原告于某某經(jīng)遼寧大學司法鑒定中心于2016年1月27日出具的鑒定意見書評定，原告于某某右上肢損傷評定為十級傷殘，護理期為60日，營養(yǎng)期為90日。該次鑒定產(chǎn)生鑒定費用1570元。原告于某某雖為農(nóng)村戶口，但在城市打工（系鞍山飛云門窗有限公司職工）并在城市居住（自2010年11月2日起租住鐵西區(qū)二臺子村民馨園小區(qū)2單元2102房屋）。
再查，車牌號為遼CAP520號小型轎車登記所有人為被
告劉某某，實際所有人為被告劉某，該車在被告平安保險鞍山中心支公司投保了交強險及商業(yè)三者險（保險金額為1000000元且包含有不計免賠條款）。
上述事實，原告于某某提供的證據(jù)有：1、起訴狀及當庭陳述；2、道路交通事故認定書一份；3、門診病歷手冊一份；4、住院病歷一份；5、PACS檢查單一張；6、住院收據(jù)一張；7、疾病診斷書五張；8、工資證明一份及企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照復印件一份；9、二臺子村委會居住證明一份、租房協(xié)議一份、安置證復印件一份、房主身份證復印件一份及暫住證復印件一份；10、司法鑒定意見書一份；11、鑒定費收據(jù)一張。被告平安保險鞍山中心支公司提供的證據(jù)有：當庭陳述。被告劉某提供的證據(jù)有：當庭陳述。被告劉某某提供的證據(jù)有：1、當庭陳述；2、門診收據(jù)一張。以上證據(jù)，經(jīng)過當庭質(zhì)證及本院審查，所證事實足資認定，本院予以采信。

本院認為：公民享有生命健康權及財產(chǎn)權不受侵犯的權利。在本次交通事故中原告受傷并且車輛損壞，依據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定：“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。”原告損失應先由平安保險鞍山中心支公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償，超出交強險部分的損失由事故當事人按責承擔，本案被告劉某駕車轉(zhuǎn)彎時忽視安全瞭望，負此次事故的同等責任，應承擔50%的賠償責任，應由平安保險鞍山中心支公司在商業(yè)險范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由被告劉某予以賠償。原告于某某駕駛自行車忽視安全瞭望，負此次事故的同等的責任，應承擔50%的責任。故對原告要求賠償?shù)暮侠聿糠郑瑧枰灾С帧?br/>關于原告要求確認醫(yī)療費4646.37元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款的規(guī)定：“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定?！痹嫣峁┝瞬v及住院費收據(jù)證明其住院花費4513.27元，被告劉某某提供了門診收據(jù)證明原告門診花費133.10元，原告共計產(chǎn)生醫(yī)療費4646.37元，故對原告的此項費用，本院予以確認。
關于原告要求確認誤工費12750元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定：“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！痹鏋榘吧斤w云門窗有限公司職工，月工資2500元，結(jié)合原告提供的住院病歷和疾病診斷書，原告的誤工時間為2015年7月29日至2015年12月31日，共計155天，因此原告的誤工費應為：2500元/月÷30天×155天=12916.67元，原告要求確認的誤工費數(shù)額在合理范圍內(nèi)，故對原告的此項費用，本院予以確認。
關于原告要求確認護理費5774.4元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定：“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。”經(jīng)遼寧大學司法鑒定中心出具的鑒定意見書評定，原告的護理期限為60日，對護理人員人數(shù)原告未提供醫(yī)療機構或者鑒定機構給出的明確意見，應按一人計算，由于原告未提供護理人員的收入證明，故護理費用應參照2015年度遼寧省道路交通事故損害賠償標準中的居民服務、修理和其他服務業(yè)年平均工資計算，原告的護理費應為35128元/年÷365天×60天=5774.47元，原告要求確認的護理費數(shù)額在合理范圍內(nèi)，故對原告的此項費用，本院予以確認。
關于原告要求確認交通費200元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定：“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！?。原告雖未提供證據(jù)證明其交通費支出，但考慮到原告出院的交通費用、其住院期間其陪護人員的交通費用以及往返鑒定機構的交通費用，交通費應以150元為宜，故對原告的此項費用，本院對150元部分予以確認。
關于原告要求確認住院伙食補助費1400元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定：“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定”。2014年6月21日后，我省國家機關出差人員伙食補助為日100元，原告住院時間為2015年7月29日至2015年8月12日，共計住院14天，原告的住院伙食補助費應為：100元/天×14天=1400元，故對原告的此項費用，本院予以確認。
關于原告要求確認營養(yǎng)費9000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條的規(guī)定：“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。”經(jīng)遼寧大學司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書評定，營養(yǎng)期為90天。營養(yǎng)費的日標準額參照住院伙食補助標準，原告的營養(yǎng)費應為：100元/天×90天=9000元，故對原告的此項費用，本院予以確認。
關于原告要求確認殘疾賠償金為58164元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算?！痹嫣峁┝舜笫瘶蜿懞厢t(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書評定，原告左肩部為十級傷殘。原告于某某雖為農(nóng)村戶口，但在城市打工并在城市居住，定殘時為五十一周歲，原告的殘疾賠償金應為：29082元/年×20年×10%=58164元，故對原告的此項費用，本院予以確認。
關于原告要求確認精神撫慰金5000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條的規(guī)定：“自然人因生命權、健康權、身體權遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理”。此次事故造成了原告終身殘疾，給原告及其家人帶來了一定的精神損害，考慮到本地平均生活水平及侵權行為的后果等因素，原告要求的數(shù)額在合理范圍內(nèi)，故對原告的此項費用，本院予以確認。
關于原告要求確認鑒定費1570元一節(jié)，本案原告提供了相關票據(jù)，故對原告的此項費用，本院予以確認。
關于原告要求確認財物損失500元一節(jié)，原告主張為自行車及衣物的損失，雖未提供證據(jù)，但考慮到原告車輛確有損壞，該項損失數(shù)額應以100元為宜，故對原告的此項費用，本院對100元部分予以確認。
綜上，原告因此次事故目前為止產(chǎn)生醫(yī)療費4646.37元、誤工費12750元、護理費5774.4元、交通費150元、伙食補助費1400元、營養(yǎng)費9000元、殘疾賠償金58164元、精神撫慰金5000元、傷殘鑒定費1570元、財物損失100元，共計98554.77元（包括被告劉某某墊付的醫(yī)療費133.10元），被告平安保險鞍山中心支公司應當在交強險范圍內(nèi)賠償原告91938.4元（醫(yī)療費用10000元+殘疾賠償金58164元+護理費5774.4元+交通費150元+誤工費12750元+精神損害撫慰金5000元+財物損失100元=91938.4元），超出交強險部分的6616.37元，由平安保險鞍山中心支公司在商業(yè)險范圍承擔50%的賠償責任，即3308.19元，其中應給付被告劉某某墊付的醫(yī)療費133.10元，應賠償原告3175.09元。
根據(jù)《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告于某某91938.4元，在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告于某某3175.09元，共計95113.49元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)給付被告劉某某133.10元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按判決書指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2272元（原告已預交），由原告于某某負擔83元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司負擔2189元，隨上述款項一并給付原告于某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院。

代理審判員　　余倍杰

書記員：穆廣林