原告于某，男，****年**月**日出生，漢族，無職業(yè)，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
委托代理人周麗春，黑龍江省周麗春律師事務(wù)所律師。
被告
齊齊哈爾龍北鐵東水泥有限公司，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)環(huán)城北路東側(cè)。
法定代表人張傳軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人王曉鵬，該公司法律顧問。
原告于某與被告

齊齊哈爾龍北鐵東水泥有限公司（以下簡稱龍北鐵東水泥）勞動爭議一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了此案。原告于某及其委托代理人周麗春，被告龍北鐵東水泥委托代理人王曉鵬到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告因被告未及時足額支付原告勞動報酬、不給原告提供勞動條件、隨意放假，被迫在2017年3月2日提出與被告單位解除勞動合同，同時要求被告支付原告參加工作24.5年經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、拖欠原告2012年至2015年6月的雙休日、法定假日加班費(fèi)和2012年至2016年應(yīng)享受帶薪年休假而未安排年休假工資、失業(yè)保險金等法律規(guī)定的原告作為勞動者待遇，原告申請勞動仲裁，2017年5月5日仲裁委員會作出齊勞人仲字[2017]第18-1號《仲裁裁決書》（終局裁決）。原告認(rèn)為裁決內(nèi)容錯誤現(xiàn)訴至法院請求判令被告支付：1、判令被告終止勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金98000元；2、支付原告2012-2015年年休假工資補(bǔ)償金24628.05元；3、支付原告2012-2015年6月，雙休日加班工資125434.83元；4、支付原告2012-2015年6月法定假日加班工資20019.24元。
被告辯稱，第一，原告在其單位工作期間，單位已經(jīng)足額及時向原告支付了勞動報酬，不存在拖欠的問題；第二，該單位屬于季節(jié)生產(chǎn)以及受及市場環(huán)境影響，冬天存在放假情況，放假期間四個月到五個月，在此期間原告均享受了相關(guān)待遇；第三，按照勞動仲裁法規(guī)定，申請期間為一年，原告訴請均超過了期限。綜上，請求人民法院綜合考慮，駁回原告訴請。
原告為證明其主張?zhí)峤坏淖C據(jù)如下：
一、齊齊哈爾市勞動人事爭議仲裁委員會于2017年5月5日作出齊勞人仲字【2017】第18-1號《仲裁裁決書》（終局裁決）和《送達(dá)回執(zhí)》,欲證實原告訴訟權(quán)利。被告對該證據(jù)不持有異議。因被告無異議，故本院對上述證據(jù)予以采信。
二、2012年3-12月《記工票》10頁，欲證實于某2012年月工資標(biāo)準(zhǔn)3600元、平均日工資是172.83元（3600元/20.83天/月計薪），從3月至12月雙休日沒有休息加班85天，雙休日加班工資應(yīng)當(dāng)是29381.10（日工資是172.83元×85天×200%）；拖欠法定假日7天加班工資3629.43元（日工資是172.83元×7天×300%）、拖欠帶薪年休假沒休工資補(bǔ)償7777.35元（日工資是172.83元×15天×300%）。
三、2013年1月至12月《記工票》12頁，欲證實于某2013年月工資標(biāo)準(zhǔn)3800元、平均日工資是182.43元（3800元/20.83天/月計薪），雙休日沒有休息加班103天，拖欠雙休日工資37580.58元（日工資是182.43元×103天×200%）、拖欠法定假日11天工資6020.19元（日工資是182.43元×11天×300%）、拖欠帶薪年休假未休工資補(bǔ)償8209.35元（日工資是182.43元×15天×300%）。
四、2014年1月至12月《記工票》12頁，欲證實于某2014年月工資標(biāo)準(zhǔn)4000元、平均日工資是192.03元（4000元/20.83天/月計薪），雙休日沒有休息加班101天，拖欠雙休日工資38790.06元（日工資是192.03元×101天×200%）、拖欠法定假日11天工資6336.99元（日工資是192.03元×11天×300%）、拖欠帶薪年休假未休工資補(bǔ)償8641.35元（日工資是192.03元×15天×300%）。
五、2015年1月至6月《記工票》6張，欲證實于某2015年1-6月工資標(biāo)準(zhǔn)4000元、平均日工資是192.03元（4000元/20.83天/月計薪），雙休日沒有休息加班49天，拖欠雙休日工資18818.94元（日工資是192.03元×49天×200%）、拖欠法定假日7天工資4032.63元（日工資是192.03元×7天×300%）、拖欠帶薪年休假工資8641.35元（日工資是192.03元×15天×300%）。
六、2014年4月—2016年4月中國銀行工資卡流水單、2014年、2015年企業(yè)三定計劃明細(xì)表，欲證實原告從2014年至2016年離崗前工資標(biāo)準(zhǔn)是4000元。
被告對上述證據(jù)持有異議，提出合同約定原告月工資為1050元，原告提供證據(jù)為復(fù)印件不同意進(jìn)行質(zhì)證。因被告在本院指定期間內(nèi)沒有向本院提交原告考勤證據(jù)，原告提供證據(jù)形成證據(jù)鏈條，故本院對原告提交證據(jù)予以采信。
七、《勞動合同書》2份，欲證實原告1992年10月1日參加工作，至今24.5年工齡。被告對上述證據(jù)持有異議，認(rèn)為原告在1992年12月參加工作。因該合同為雙方在社保部門備案合同，故本院對該證據(jù)予以采信。
八、告知書，欲證實原告在被告拖欠原告工資報酬、降低勞動待遇、無故給原告放假不給原告提供勞動條件情況下，被迫依據(jù)《勞動法》第三十二條等法律規(guī)定，告知被告用人單位與其解除勞動合同關(guān)系。被告對上述證據(jù)真實性不持有異議，故本院予以采信。
被告未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，原告于某于1992年10月在
齊齊哈爾力強(qiáng)鋼木制品有限公司工作，2006年9月調(diào)轉(zhuǎn)至北疆集團(tuán)鐵東
水泥有限公司，2012年3月鐵東水泥被被告龍北鐵東
水泥有限公司收購后原告繼續(xù)在該公司從事供應(yīng)部部長工作。雙方雖在合同中約定原告月工資為1050元，但于某提供證據(jù)顯示，自2014年以來，原告實際月工資為4000元。2017年3月2日，于某以被告未支付雙休日加班工資、法定假日工資、帶薪年休假工資及降低工資標(biāo)準(zhǔn)為由向被告提出解除勞動合同，并要求給付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和應(yīng)享受的一切待遇。2017年5月5日仲裁委員會作出齊勞人仲字[2017]第18-1號仲裁裁決書，因原告對該仲裁不服故訴訟至本院。
再查明，原告于某至與被告解除勞動合同時尚未滿25年工齡，但已經(jīng)超過24年零6個月工齡。2014年以來正常工作期間日工資合計192.03元。被告未有證據(jù)證實其2015年享受帶薪年休假，于某2015年應(yīng)享受帶薪年休假15天。2015年3月2日至6月末，于某雙休日加班34天，法定假日加班3天。庭審中原告表示對2015年7月后權(quán)利予以放棄，亦未向本院提交相關(guān)證據(jù)。
另查明，截止判決前被告未向本院提交其報請給付原告年休假工資補(bǔ)償金、雙休日加班工資、法定假日加班工資的證據(jù)。

本院認(rèn)為，于某與被告龍北鐵東水泥建立勞動關(guān)系，龍北鐵東水泥作為用人單位應(yīng)及時足額向勞動者支付勞動報酬，依據(jù)我國法律相關(guān)規(guī)定，用人單位未及時足額支付勞動報酬的，勞動者可以解除勞動合同，并取得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。本案中被告雖辯稱其支付勞動報酬及加班費(fèi)用，并以放假為由予以抗辯，但因被告沒有提供相應(yīng)證據(jù)證實足額支付原告加班費(fèi)用，故本院對被告抗辯觀點不予采納。又因被告季節(jié)性停產(chǎn)期間職工不享受正常工資待遇，故亦不能以停產(chǎn)放假折抵勞動者應(yīng)當(dāng)享受的休息日及法定假日。故原告訴請被告支付項目應(yīng)于支持。又因原告在2017年3月2日前，未向被告主張過帶薪年休假工資、休息日加班費(fèi)工資及法定假日加班費(fèi)工資，故本院認(rèn)為以上述日期為準(zhǔn)，超過兩年訴訟時效的相關(guān)待遇本院不應(yīng)支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國勞動法》第三十八條第一款第二項、《中華人民共和國勞動合同法》第四十五條、第四十七條、《職工帶薪年休假條例》第三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
齊齊哈爾龍北鐵東水泥有限公司于本判決生效后一次性支付原告于某終止勞動合同補(bǔ)償金98000元；
二、被告
齊齊哈爾龍北鐵東水泥有限公司于本判決生效后一次性支付原告于某帶薪年休假工資1728.27元（192.03×3×300%）；
三、被告
齊齊哈爾龍北鐵東水泥有限公司于本判決生效后一次性支付原告于某法定假日加班工資8641.35元（192.03×15×300%）；
四、被告
齊齊哈爾龍北鐵東水泥有限公司于本判決生效后一次性支付原告于某雙休日加班工資13058.04元（192.03×34×200%）；
五、駁回原告于某其他訴訟請求。
以上一、二、三、四項合計為121427.66元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)10.00元，由被告
齊齊哈爾龍北鐵東水泥有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長 姜興
人民陪審員 張忠義
人民陪審員 鄭友麗

書記員： 趙思琦