.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省左云縣人民法院p t ” > 民 事 判 決 書(shū)（2018）晉0226民初32號(hào)原告：于某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省靈丘縣人，初中文化，現(xiàn)在左云縣帽帽山煤業(yè)打工。住靈丘縣。委托訴訟代理人：王某1，山西臺(tái)峰律師事務(wù)所律師。被告：閆某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省左云縣人，現(xiàn)住右玉縣。被告：胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省右玉縣人，初中文化，汽車(chē)司機(jī)，現(xiàn)住右玉縣。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司神池縣支公司，住所地神池縣東門(mén)外。委托訴訟代理人：王某2，該公司員工。原告于某與被告閆某、被告胡某、被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司神池縣支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽財(cái)保神池支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告于某及其委托訴訟代理人王某1、被告胡某、被告人壽財(cái)險(xiǎn)神池支公司委托訴訟代理人王某2到庭參加訴訟，被告閆某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。于某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令胡某、閆某連帶賠償致傷原告之醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、傷殘賠償金，精神撫慰金共計(jì)158399.65元整。人壽財(cái)險(xiǎn)神池支公司在保險(xiǎn)合同約定賠償義務(wù)范圍內(nèi)先行履行賠償義務(wù)，直接賠付于某，其余賠款則由胡某、閆某連帶賠償。2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年6月15日14時(shí)許，原告乘坐馬寶駕駛之×××號(hào)長(zhǎng)安牌轎車(chē)在左云縣109線譚家堡村附近與閆某所駕大貨車(chē)相撞致傷。于某住大同市第三人民醫(yī)院救治。經(jīng)左云縣交警隊(duì)左公交認(rèn)字第171038號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定閆某負(fù)事故的全部責(zé)任。閆某駕肇事車(chē)輛所有權(quán)人為胡某。胡某所投入運(yùn)營(yíng)之貨車(chē)（肇事車(chē)）投保于人壽財(cái)險(xiǎn)神池支公司。原告家庭基本情況：兒子，于江鵬2004年4月17號(hào)出生，女兒，于妙香，xxxx年xx月xx日出生，父于貴兵年70歲。母李秀蓮，年67歲。原告兄弟三人，原告為三子，原告及父母均居靈丘縣城，原告以打工為生。原告認(rèn)為，閆某負(fù)事故全部責(zé)任，胡某是肇事車(chē)主，應(yīng)付連帶賠償責(zé)任，人壽財(cái)險(xiǎn)神池支公司應(yīng)在保險(xiǎn)合同的賠付范圍和限額履行賠償義務(wù)。有鑒于上，依據(jù)民事訴訟法之有關(guān)規(guī)定，提起民事訴訟，望能依法公斷。閆某未提交訴訟材料。胡某對(duì)于某所主張的事故發(fā)生時(shí)間、責(zé)任認(rèn)定情況及其車(chē)輛的投保情況予以認(rèn)可。認(rèn)為其所有的車(chē)輛在人壽財(cái)險(xiǎn)神池支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，于某的損失由人壽財(cái)險(xiǎn)神池支公司承擔(dān)。人壽財(cái)險(xiǎn)神池支公司對(duì)于某所主張×××在其處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的事實(shí)予以認(rèn)可，但認(rèn)為，于某的合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)先由另一無(wú)責(zé)任車(chē)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，剩余不足部分由其在承擔(dān)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。并認(rèn)為其中的掛號(hào)費(fèi)（15.5元）和病例復(fù)印費(fèi)（3.3元）不予以賠償，誤工費(fèi)應(yīng)以扣除法定休息日的天數(shù)計(jì)算誤工損失。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)賠償，傷殘綜合賠償系數(shù)應(yīng)按11%計(jì)算，被扶養(yǎng)人的扶養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，眼鏡費(fèi)不應(yīng)予賠償，鑒定費(fèi)，訴訟費(fèi)不應(yīng)予賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，×××、×××陜汽半掛牽引車(chē)的所有人為胡某，該車(chē)在人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)神池支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及包括賠償限額為1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)在內(nèi)的商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期為2016年11月12日至2017年11月12日。2017年6月15日14時(shí)許，閆某駕駛×××、×××陜汽半掛牽引車(chē)由西向東行駛至109線譚家堡村附近時(shí)，追尾撞上了同向行駛由馬寶駕駛的×××長(zhǎng)安牌轎車(chē)，又撞上了右前方同向行駛的由柴日清駕駛的×××、×××解放牌重型半掛車(chē)上，造成乘坐×××的于某等人受傷，三車(chē)受損。左云縣公安局交通警察大隊(duì)于2017年6月28日作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)為閆某負(fù)該起事故全部責(zé)任，馬寶、柴日清無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，于某在大同市第三人民醫(yī)院住院治療，診斷為左側(cè)眶外側(cè)壁下、壁粉碎性骨折、左側(cè)顴骨骨折、右側(cè)上頜竇前后臂粉碎性骨折、左側(cè)眼瞼皮破裂傷，于2017年6月24日出院，支付醫(yī)療費(fèi)用及病例復(fù)印費(fèi)用共4758.03元。2017年9月23日，于某委托武警山西總隊(duì)醫(yī)院太原小店司法鑒定中心對(duì)其傷殘程度、后期治療費(fèi)用進(jìn)行鑒定，該中心于2017年9月27日作出《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，認(rèn)為于某構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘，左眼瞼部分缺損伴瘢痕形成，后續(xù)治療費(fèi)用約為15000元。于某并支付鑒定費(fèi)2600元。因治療需要，于某支付眼鏡費(fèi)90元。于某受傷前，在左云縣帽帽山煤業(yè)打工，工作日平均工資233元，其家庭住址在靈丘縣武靈鎮(zhèn)。其子于江鵬生于2004年4月17日，其女于妙香生于2001年8月7日，其母李秀蓮生于1949年7月28日，其父于貴兵生于1947年2月18日，于貴兵、李秀蓮有三子女。于某提供的大同市三醫(yī)院門(mén)診掛號(hào)單兩張票額共15.5元，人壽財(cái)險(xiǎn)神池支公司認(rèn)為該掛號(hào)單非收費(fèi)票據(jù)，應(yīng)不予采信。本院認(rèn)為，該掛號(hào)單無(wú)醫(yī)院印章，故本院對(duì)該兩份票據(jù)不予采信。于某主張支付交通費(fèi)3082.8元，人壽財(cái)險(xiǎn)神池支公司認(rèn)為數(shù)額偏高，因于某不能證實(shí)該部分費(fèi)用屬必要的、合理的支出，故本院酌定其支付交通費(fèi)1500元。本院認(rèn)為，人身受到傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償其為治療和康復(fù)所支出的合理費(fèi)用以及誤工減少的收入，造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金。造成精神損害的，應(yīng)賠償精神撫慰金。本案于某因涉案交通事故受傷，其所支付的醫(yī)療費(fèi)及病例復(fù)印費(fèi)用4758.53元，鑒定費(fèi)2600元、眼鏡費(fèi)90元、交通費(fèi)1500元已實(shí)際支出，應(yīng)予以賠償。其住院治療期間，應(yīng)賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（100×12）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元（50×12），應(yīng)賠償護(hù)理費(fèi)1194元（36307÷365×12）。其仍需繼續(xù)治療，應(yīng)賠償繼續(xù)治療費(fèi)15000元。其受傷至定殘前一日期間應(yīng)賠償其誤工損失，于某雖提供了帽帽山煤業(yè)的證明，但其所提供的證據(jù)不能證明其有固定的收入或受傷前三年的平均工資，故其誤工損失按山西省2016年度采煤業(yè)的平均工資計(jì)算，計(jì)款為15934元（55921÷365×104）。其因傷構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘，其綜合傷殘賠償系數(shù)應(yīng)為11%（10%+10%×10%），應(yīng)賠償殘疾賠償金60174.4元（27352×11%×20）。其因傷致殘，應(yīng)賠償精神撫慰金5500元。對(duì)其依法應(yīng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人應(yīng)賠償扶養(yǎng)費(fèi)20250元〔16993×11%×（2+5）×1/2+16993×11%×（12+10）×1/3〕。因其在庭審時(shí)主張應(yīng)賠償扶養(yǎng)費(fèi)為19032.16元，故本院確認(rèn)賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19032.16元。以上應(yīng)予賠償?shù)目傤~為127583.09元。因于某的被扶養(yǎng)人居住在城鎮(zhèn)，故對(duì)人壽財(cái)險(xiǎn)神池支公司所主張的被扶養(yǎng)人的撫養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的意見(jiàn)，本院不予采納。多輛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成第三人損害，損失超出各機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和的，由各保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。損失未超出各機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和的，當(dāng)事人請(qǐng)求由各保險(xiǎn)公司按照其責(zé)任限額和責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)予支持。本案應(yīng)賠償于某的醫(yī)療費(fèi)4758.53元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、二次手術(shù)費(fèi)15000元，共20958.53元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償范圍。其余損失106624.56元，屬交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償金賠償范圍。因?qū)Ρ酒鹗鹿视伞痢痢痢ⅰ痢痢淋?chē)負(fù)全責(zé)，×××無(wú)責(zé)任。故對(duì)于某的損失按事故責(zé)任應(yīng)由×××車(chē)所投保的保險(xiǎn)公司按無(wú)責(zé)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍賠償醫(yī)療費(fèi)1000元，殘疾賠償金8885.38元（106624.56×1/12），其余損失117697.71元應(yīng)由人壽財(cái)險(xiǎn)神池公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。因胡某、閆某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任已由人壽財(cái)險(xiǎn)神池支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償，故胡某、閆某不再賠償于某。綜上，本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、二十二條、四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下，一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司神池支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告于某各項(xiàng)損失117697.71元。二、駁回原告于某對(duì)被告閆某、被告胡某的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1734元，由原告于某負(fù)擔(dān)407元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司神池支公司負(fù)擔(dān)1327元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大同市中級(jí)人民法院。審判員劉煒二Ｏ一八年三月六日書(shū)記員馮星星