于某
張清（河北震坤律師事務(wù)所）
付某甲
付某乙
孟某
張濤

原告于某。
委托代理人張清，河北震坤律師事務(wù)所律師。
被告付某甲。
被告付某乙。
被告孟某。
三
被告
委托代理人張濤。
于某與付某甲、付某乙、孟某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于二0一四年一月二十七日受理后，依法由審判員余志剛獨(dú)任審判，于二0一四年三月十一日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人、被告付某乙及三被告的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，婚約的締結(jié)或是解除都是民間的一種自由行為，不受任何法律約束，法律既不提倡也不禁止。彩禮是男女雙方基于結(jié)婚的意愿由男方按習(xí)俗向女方贈(zèng)送的錢物，是一種附條件的贈(zèng)予。彩禮是由男方或者男方父母所出，接受彩禮的是女方或其父母，女方接受的彩禮通常是由女方父母來(lái)支配和管理的。原某以付某甲及其父母負(fù)有共同返還彩禮等款物的義務(wù)而起訴，符合法律規(guī)定，付某乙與孟某是本案的適格被告。原某申請(qǐng)出庭作證的證人出具的證言真實(shí)可信，能夠證明原某給付被告彩禮籌款項(xiàng)的事實(shí)，其中孟令浩經(jīng)手的5萬(wàn)元和付云杰經(jīng)手的4萬(wàn)元應(yīng)認(rèn)定為彩禮，被告應(yīng)當(dāng)返還，其余款物，數(shù)目較小或者不屬于彩禮行者，被告不再返還。在原某于某處的被告付某甲個(gè)人財(cái)產(chǎn)，原某應(yīng)當(dāng)返還。依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告付某甲、付某乙、孟某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告于某9萬(wàn)元；
二、原告于某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告付某甲個(gè)人財(cái)產(chǎn)（詳見清單）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1220元，由三被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，婚約的締結(jié)或是解除都是民間的一種自由行為，不受任何法律約束，法律既不提倡也不禁止。彩禮是男女雙方基于結(jié)婚的意愿由男方按習(xí)俗向女方贈(zèng)送的錢物，是一種附條件的贈(zèng)予。彩禮是由男方或者男方父母所出，接受彩禮的是女方或其父母，女方接受的彩禮通常是由女方父母來(lái)支配和管理的。原某以付某甲及其父母負(fù)有共同返還彩禮等款物的義務(wù)而起訴，符合法律規(guī)定，付某乙與孟某是本案的適格被告。原某申請(qǐng)出庭作證的證人出具的證言真實(shí)可信，能夠證明原某給付被告彩禮籌款項(xiàng)的事實(shí)，其中孟令浩經(jīng)手的5萬(wàn)元和付云杰經(jīng)手的4萬(wàn)元應(yīng)認(rèn)定為彩禮，被告應(yīng)當(dāng)返還，其余款物，數(shù)目較小或者不屬于彩禮行者，被告不再返還。在原某于某處的被告付某甲個(gè)人財(cái)產(chǎn)，原某應(yīng)當(dāng)返還。依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告付某甲、付某乙、孟某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告于某9萬(wàn)元；
二、原告于某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告付某甲個(gè)人財(cái)產(chǎn)（詳見清單）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1220元，由三被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：余志剛

書記員：栗向東