原告:于某,男,1998年7月9日出生,漢族,農(nóng)民,住渾源縣。
委托訴訟代理人:張某,渾源縣永安鎮(zhèn)法律服務(wù)所基層法律工作者。
被告:中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司,住所地大同市城區(qū)大慶路1號(hào)桐城怡景B座9-10層。
負(fù)責(zé)人:武志強(qiáng),職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉某,男,該公司員工。
原告于某與被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年5月2日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告于某及其委托訴訟代理人張某、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司的委托訴訟代理人劉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
于某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司向其賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)等共計(jì)99499元。事實(shí)與理由:2017年11月25日8時(shí)許,候金強(qiáng)駕駛×××號(hào)比亞迪轎車(chē)沿省道303線由西向東行駛至渾源縣西辛莊村東,將由南向北橫過(guò)公路的步行人于某碰傷,經(jīng)渾源縣交警大隊(duì)認(rèn)定,候金強(qiáng)負(fù)事故全部責(zé)任,于某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,于某在大同市五醫(yī)院進(jìn)行治療,經(jīng)診斷為左肱骨外科頸骨折,右坐骨支骨折,住院11天,花費(fèi)25753.05元。于某傷情經(jīng)山西大同大學(xué)附屬醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心鑒定:損傷為十級(jí)傷殘,擇期二次手術(shù)費(fèi)6000-7000元左右,建議誤工期、護(hù)理期均為三個(gè)月左右,營(yíng)養(yǎng)期為一個(gè)月左右,花費(fèi)鑒定費(fèi)3500元。候金強(qiáng)的車(chē)輛在被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司辯稱(chēng),對(duì)本案交通事故責(zé)任劃分及車(chē)輛投保情況無(wú)異議,于某主張的賠償數(shù)額偏高,鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)公司理賠范圍。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人當(dāng)庭進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對(duì)原告于某提供的身份證1份、常住人口登記卡1份、渾源縣公安局交通警察大隊(duì)渾公交事認(rèn)(2017)200號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)1份、被告車(chē)輛保險(xiǎn)單1份、大同市五醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)1張(25753.05元)、復(fù)查費(fèi)用票據(jù)6張(金額444元)、鑒定費(fèi)票據(jù)1張、原告住院病案、診斷證明書(shū)、入院記錄、出院證明、費(fèi)用匯總清單、醫(yī)囑記錄單、X線檢查報(bào)告單、檢驗(yàn)報(bào)告單、手術(shù)記錄單各1份,各方當(dāng)事人均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:對(duì)原告于某提供的山西大同大學(xué)附屬醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份、鑒定費(fèi)票據(jù)1支(金額3500元),被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司質(zhì)證認(rèn)為,法院在委托鑒定機(jī)構(gòu)后未通知其現(xiàn)場(chǎng)參與鑒定,鑒定時(shí)其公司沒(méi)有參加鑒定過(guò)程,故對(duì)傷殘鑒定結(jié)論不予認(rèn)可。本院認(rèn)為,鑒定機(jī)構(gòu)系雙方搖號(hào)指定,鑒定過(guò)程合法,其中傷情亦能與大同五醫(yī)院的診斷證明、住院病案相互印證,被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司雖對(duì)原告于某的鑒定結(jié)論提出異議,但其并未提供相應(yīng)的反駁證據(jù),故本院對(duì)原告于某的鑒定結(jié)論和鑒定費(fèi)票據(jù)予以采信。
根據(jù)原、被告的陳述、答辯、舉證、質(zhì)證和本院認(rèn)證情況,本院查明以下事實(shí):
2017年11月25日8時(shí)許,被告候金強(qiáng)駕駛×××號(hào)比亞迪轎車(chē)沿省道303線由西向東行駛至渾源縣西辛莊村東,將由南向北橫過(guò)公路的步行人于某碰傷,經(jīng)渾源縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定:候金強(qiáng)負(fù)事故全部責(zé)任,原告于某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告于某在大同市五醫(yī)院進(jìn)行治療,經(jīng)診斷為左肱骨外科頸骨折,右坐骨支骨折,住院11天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)25753.05元,復(fù)查花費(fèi)444元。于某傷情經(jīng)山西大同大學(xué)附屬醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心鑒定:損傷為十級(jí)傷殘,擇期二次手術(shù)費(fèi)6000-7000元左右,建議誤工期、護(hù)理期均為三個(gè)月左右,營(yíng)養(yǎng)期為一個(gè)月左右,花費(fèi)鑒定費(fèi)3500元。候金強(qiáng)駕駛的×××號(hào)比亞迪轎車(chē)在被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)1份,保險(xiǎn)期自2017年6月12日起至2018年6月11日止。
對(duì)于原告于某主張的損失,本院確認(rèn)如下:
1醫(yī)療費(fèi),經(jīng)本院對(duì)原告的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)核實(shí)計(jì)算,確認(rèn)為26197.05元;
2住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元(50元天×11天);
3營(yíng)養(yǎng)費(fèi)550元(50元天×11天);
4護(hù)理費(fèi)4224元(山西省2017年度居民服務(wù)業(yè)平均工資38547元年÷365天×40天);
5誤工費(fèi)11381元(山西省2017年度農(nóng)業(yè)平均工資51930年÷365天年×80天);
6殘疾賠償金38424元(19212元年×20年×10%);
7精神損害撫慰金5000元;
8交通費(fèi)260元酌情認(rèn)定;
9鑒定費(fèi)3500元;
10二次手術(shù)費(fèi)6500元。
上述合計(jì)96586.05元。
本院認(rèn)為,本案系機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛,候金強(qiáng)所有的×××號(hào)比亞迪轎車(chē)在中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),對(duì)于本院確認(rèn)的原告于某人身?yè)p失,根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,應(yīng)首先由中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。故本院確認(rèn)中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告于某醫(yī)療費(fèi)10000元,在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告于某護(hù)理費(fèi)4224元、誤工費(fèi)11381元、殘疾賠償金38424元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)260元、鑒定費(fèi)3500元,共計(jì)72789元。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條,《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)尽返谑邨l、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告于某各項(xiàng)損失共計(jì)72789元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2287元(原告已交納),被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司負(fù)擔(dān)1620元,原告于某負(fù)擔(dān)167元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省大同市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 喬有宏
人民陪審員 彭秀葉
人民陪審員 陳飛
書(shū)記員: 于海龍
成為第一個(gè)評(píng)論者