原告：于某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
原告：高某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。
以上二原告之共同委托訴訟代理人：鄭麗，河北盛潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
以上二原告之共同委托訴訟代理人：張建剛，河北盛潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
被告：高某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。
被告：高某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。
被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。

原告于某、高某1與被告高某2、高某3、張某繼承糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告于某、高某1及二原告之共同委托訴訟代理人鄭麗到庭參加訴訟，被告高某2、高某3、張某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某、高某1向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法分割石家莊市長(zhǎng)安區(qū)某村民委員會(huì)、石家莊寶居房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與被告高某2簽訂的xxx村城中村改造拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議書（編號(hào)0097）中各項(xiàng)補(bǔ)償款231926元、450平方米安置回遷樓房、2個(gè)地下儲(chǔ)藏室、2個(gè)地下車位中于某應(yīng)分得的份額60%，高某110%；二、依法繼承被繼承人高某四3.88畝責(zé)任田中的2.2畝歸原告于某，0.7畝歸原告高某1。三、本案的訴訟費(fèi)和其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告于某與被繼承人高某四系夫妻關(guān)系，于1997年11月舉行結(jié)婚儀式，××××年××月××日補(bǔ)辦婚姻登記。被告高某2系被繼承人高某四婚前的兒子，原告于某與高某四結(jié)婚時(shí)被告高某2才6歲，屬于原告于某形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼子；原告高某1系原告于某與被繼承人高某四婚后生育的女兒。被告高某3系被繼承人高某四父親，被告張某系被繼承人高某四母親。2015年12月13日，被繼承人高某四死亡，2017年7月被告高某2拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)將原告趕出家門，將原告于某與被繼承人高某四上述夫妻共同財(cái)產(chǎn)全部霸占，強(qiáng)行據(jù)為己有，原告現(xiàn)訴至法院要求確認(rèn)上述財(cái)產(chǎn)的繼承份額。
被告高某2、高某3、張某未到庭，未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告于某與被繼承人高某四于××××年××月××日登記結(jié)婚，二人婚后育有一女高某1。被告高某2系高某四與原告于某再婚前的兒子。被告高某3、張某系被繼承人高某四的父母。被繼承人高某四于2015年12月13日死亡。石家莊市不動(dòng)產(chǎn)登記中心出具的《土地登記卡》，載明：戶主高某四名下有土地證號(hào)為1××9號(hào)、地號(hào)為xxxx的宅基地一塊；家庭共居成員為戶主高某四、配偶于某、兒子高某2、父親高某3、母親張某；占地類別為住宅，批準(zhǔn)用途和實(shí)際用途為宅基地，批準(zhǔn)面積167㎡，實(shí)占面積479.39㎡，超占面積312.39㎡；該宗地系xxx村集體所有土地，于87年經(jīng)正定縣人民政府批準(zhǔn)取得該宗農(nóng)村居民宅基地使用權(quán)，2004年經(jīng)宅基地清理（核實(shí)）確認(rèn)，該宗地權(quán)屬界線清楚無(wú)爭(zhēng)議，現(xiàn)實(shí)際占地面積479.79平方米，超占312.39平方米，實(shí)際使用用途為宅基地。該宅基地北屋3.5間由被告高某3、張某建造，東屋4間、客廳樓梯間、洗澡間等由原告于某和高某四婚后翻建。石家莊市長(zhǎng)安區(qū)某村89年5月登記的9隊(duì)各戶土地統(tǒng)計(jì)表顯示，戶主高某3名下有土地3.88畝。
2017年xxx進(jìn)行城中村改造拆遷，2017年12月26日被告高某2作為被拆遷人，以戶名高某四《土地登記卡》中載明的479.39平方米中的362.73平房米的宅基地面積與石家莊市長(zhǎng)安區(qū)某村民委員會(huì)（甲方、拆遷人）、石家莊寶居房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（丙方）簽訂《xxx村城中村改造拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議書》（編號(hào)xxxx），載明：被拆遷房屋宅基地面積362.73平方米，折合0.544畝。拆遷補(bǔ)償款項(xiàng)為：1、宅基地補(bǔ)償款為15400元；2、被拆遷房屋（138.49㎡）評(píng)估金額、附著物及裝飾裝修評(píng)估金額、電器遷移費(fèi)三項(xiàng)合計(jì)148526元；3、搬家費(fèi)2000元；4、過(guò)渡費(fèi)36000元；5、獎(jiǎng)勵(lì)30000元，丙方實(shí)付乙方以上五項(xiàng)補(bǔ)償款合計(jì)231926元。甲方應(yīng)安置乙方450平方米回遷樓房住宅、2個(gè)地下儲(chǔ)藏室、2個(gè)地下停車位。戶名高某四《土地登記卡》中載明的479.39平方米中剩余116.66平方米的宅基地面積，由被告高某3（乙方、被拆遷人）與石家莊市長(zhǎng)安區(qū)某村民委員會(huì)（甲方、拆遷人）、石家莊寶居房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（丙方）簽訂《xxx城中村改造拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議書》（編號(hào)0098）。
以上事實(shí)有土地登記卡、村委會(huì)底賬、xxx城中村改造拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議書（編號(hào)xxxx）、xxx城中村改造拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議書（編號(hào)xxxx）、某村委會(huì)出具的證明及庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，被告高某2與石家莊市長(zhǎng)安區(qū)某村村民委員會(huì)簽訂的編號(hào)為xxxx號(hào)《xxx城中村改造拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議書》中被拆遷房屋宅基地（面積362.73㎡）為被繼承人高某四名下的宅基地（面積479.39㎡）中的部分。該宅基地雖然登記在高某四名下，但作為家庭共同成員的于某、高某2、高某3、張某與高某四為宅基地的共同使用權(quán)人，由該宅基地使用權(quán)置換來(lái)的房屋（包括儲(chǔ)藏室和和車位）及宅基地補(bǔ)償款應(yīng)當(dāng)由宅基地使用權(quán)人共同共有，使用權(quán)人各享有20%，故高某四享有的該宅基地使用權(quán)置換的房屋（包括儲(chǔ)藏室和和車位）及宅基地補(bǔ)償款的20%應(yīng)為高某四的遺產(chǎn)，二原告和三被告各繼承4%。房屋拆遷的補(bǔ)償款應(yīng)當(dāng)屬于房屋所有人所有，考慮到被拆遷房屋北屋3.5間由被告高某3、張某建造和2008年高某四、于某對(duì)東屋等附屬設(shè)施翻建情況，因0097號(hào)《xxx城中村改造拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議書》，所取得被拆遷房屋（138.49㎡）評(píng)估金額、附著物及裝飾裝修評(píng)估金額、電器遷移費(fèi)三項(xiàng)合計(jì)148526元，以原告于某、被告高某3、張某及高某四共有為宜，每人各享有25%，故高某四應(yīng)得的37131.5元為其遺產(chǎn)，二原告和三被告各繼承7426.3元。搬家費(fèi)2000元、過(guò)渡費(fèi)36000元、拆遷獎(jiǎng)勵(lì)30000元應(yīng)當(dāng)屬于在本宅基地上生活的家庭成員，不屬于被繼承人高某四的遺產(chǎn)，本案不宜予處理。二原告主張被繼承人高某四名下有3.88畝承包地，但無(wú)證據(jù)予以證實(shí)，xxx委會(huì)底賬顯示戶主為高某3的家庭戶有承包地3.88畝，與二原告所述不一致，故對(duì)二原告繼承高某四名下3.88畝承包地的主張，本院不予支持。被告高某2、高某3、張某未到庭，視為其對(duì)訴訟權(quán)利的放棄。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條、第十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、2017年12月26日被告高某2與石家莊市長(zhǎng)安區(qū)某村村民委員會(huì)簽訂的《xxx城中村改造拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議書》（編號(hào)xxxx號(hào)）約定的拆遷補(bǔ)償?shù)谋徊疬w房屋費(fèi)89729元、附著物及裝飾裝修費(fèi)56697元、電器遷移費(fèi)2100元，以上共計(jì)148526元，原告于某應(yīng)分得30%即44557.8元、高某1應(yīng)分得5%即7426.3元、被告高某2應(yīng)分得5%即7426.3元、被告高某3應(yīng)分得30%即44557.8元、被告張某應(yīng)分得30%即44557.8元；
二、xxx城中村改造拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議書（編號(hào)xxxx）中450㎡安置回遷樓、2個(gè)地下儲(chǔ)藏室、2個(gè)地下停車位應(yīng)由原告于某分得24%，原告高某1分得4%，被告高某2分得24%、被告高某3分得24%、被告張某分得24%；
三、駁回原告于某、高某1的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22056元（二原告已預(yù)交），由原告于某負(fù)擔(dān)5293.5元、高某1負(fù)擔(dān)882.2元，被告高某2負(fù)擔(dān)5293.5元、高某3負(fù)擔(dān)5293.4元、張某負(fù)擔(dān)5293.4元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)并提交繳費(fèi)收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開(kāi)戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不繳納也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 韓立芹
人民陪審員 平彩云
人民陪審員 李麗

書記員： 劉少靜