原告：劉中堂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：劉華震，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原告之子。
被告：于某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司。
負責人：王昊，系經(jīng)理。
委托代理人：張羽，遼寧澤人律師事務所律師。

原告劉中堂、陳某某為與被告于某、黃某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，于2017年7月24日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2017年12月14日公開開庭進行了審理。原告劉中堂、原告陳某某的委托代理人劉華震、被告于某、黃某某、被告保險公司的委托代理人張羽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉中堂、陳某某訴稱：2016年10月31日17時許，在燈塔市佟二堡鎮(zhèn)佟興賓館路口附近，被告于某駕駛遼K36D**號車由北向南行駛至事故發(fā)生地點，與由東向西原告劉中堂騎行兩輪電動車（馱帶原告陳某某）發(fā)生交通事故，造成原告劉中堂、陳某某受傷、兩車損壞的后果。此事故經(jīng)燈塔市公安交通警察管理大隊認定，被告于某負此次事故全部責任，原告劉中堂、陳某某無責任。
原告劉中堂受傷后，被送到遼陽市中心醫(yī)院住院治療。住院97天，經(jīng)診斷，原告劉中堂損傷為頸部、腰部軟組織外傷、頭部軟組織外傷、胸壁軟組織外傷等多處傷情。因此要求被告方賠償醫(yī)療費15,230.76元、住院伙食補助費4,900.00元（50元天×98天）、誤工費12,480.00元（2,400.00元月÷30天×156天）、護理費10,540.88元（107.56元天×98天×1人）、交通費2,000.00元；
原告陳某某受傷后，被送到遼陽市中心醫(yī)院住院治療，因傷情嚴重轉(zhuǎn)至中國醫(yī)科大學附屬盛京醫(yī)院行膝關節(jié)鏡下半月板部分切除術，后轉(zhuǎn)入遼陽市中心醫(yī)院繼續(xù)治療，共住院232天，經(jīng)診斷，原告陳某某損傷為頭部軟組織外傷，口唇粘膜裂傷，牙齒松動、右膝關節(jié)半月板損傷、右膝關節(jié)韌帶損傷，雙耳感間神經(jīng)性聾重度等。因此要求被告方賠償醫(yī)療費106,410.07元、住院伙食補助費11,600.00元（50.00元天×232天）、營養(yǎng)費3,000.00元（50.00元天×60天）、誤工費17,400.00元（1,800.00元月÷30天×290天）、護理費26,567.32元（107.56元天×15天×2人+107.56元天×217天×1人）、殘疾賠償金49,314.00元（32,876.00元年×15年×10%）、精神損害撫慰金5,000.00元、后續(xù)治療費80，000.00元、交通費2,000.00元、輔助器具費980.00元、鑒定費2,920.00元、車輛損失800.00元、衣物損失500.00元、復印費201.40元。
被告于某辯稱:我與原告已達成和解協(xié)議，已按照協(xié)議履行，原告的訴求請求與我無關。
被告黃某某辯稱:我與原告已達成和解協(xié)議，已按照協(xié)議履行，原告的訴求請求與我無關。
被告保險公司辯稱：被告的車輛在我公司投保了交強險和商業(yè)險，商業(yè)險第三者賠償限額50萬元。對于二原告的請求合理部分同意賠償。二原告提供的誤工證明，無法證明具有真實性。而且劉中堂誤工時間過長。精神撫慰金，交通費過高。衣物損失和車損沒有證據(jù)證明。
本院經(jīng)審理查明：被告黃某某自有小型轎車一臺，車牌號碼為：遼K36D**號。該車由黃某某在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任險。其中，機動車交通事故責任強制保險限額中，死亡傷殘賠償限額110,000.00元；醫(yī)療賠償限額10,000.00元；財產(chǎn)損失賠償限額2,000.00元。商業(yè)第三者責任保險限額為500,000.00元。
2016年10月31日14時20分許，被告于某駕駛遼K36D**號小型客車，由北向南行駛至燈塔市佟二堡鎮(zhèn)佟興賓館路口除時，與由西向東進入路口，
由原告劉中堂騎行的（兩輪電動車馱帶原告陳某某）相撞，發(fā)生交通事故。造成原告劉中堂、陳某某受傷，雙方車輛兩車損壞的后果。經(jīng)事故經(jīng)燈塔市公安局交通管理大隊認定，被告于某負事故全部責任，原告劉中堂、陳某某無責任。
原告劉中堂受傷后，被送到遼陽市中心醫(yī)院住院，經(jīng)診斷原告劉中堂損傷為，頸部、腰部、雙小腿軟組織外傷、頭部軟組織外傷、胸壁軟組織外傷、頭皮血腫、頭皮挫傷、雙踝及右髖部軟組織。住院治療98天，期間二級護理。出院醫(yī)囑，休息一個月，有變化門診隨診。原告出院休息一個月后，又依遼陽市中心醫(yī)院于2017年3月6日、3月20日開具的門診專用診斷書休息4周即到2017年4月3日。在此期間，原告劉中堂共支付醫(yī)療費15,230.76元；
原告陳某某受傷后，被送到遼陽市中心醫(yī)院住院治療，住院治療121天，期間二級護理，經(jīng)診斷，原告陳某某損傷為，頸部、腰部、雙膝、右小腿及右踝部軟組織外傷、頭部軟組織外傷、口唇粘膜裂傷，牙齒松動、胸壁軟組織外傷、頭皮血腫、頭皮挫傷、右肩部軟組織挫傷、右膝關節(jié)半月板損傷、右膝關節(jié)韌帶損傷、雙耳感音精神性聾重度。住院治療121天后，于2017年3月1日轉(zhuǎn)至中國醫(yī)科大學附屬盛京醫(yī)院住院治療14天后，于2017年3月15日轉(zhuǎn)入遼陽市中心醫(yī)院繼續(xù)住院治療97天。共住院232天，住院期間一級護理14天，二級護理218天。原告陳某某于2017年6月20日出院后，依醫(yī)院診斷在家休息至2017年8月15日。在此期間，原告陳某某共支付醫(yī)療費106,410.07元，購買膝關節(jié)支具、拐杖、坐便椅核款980.00元，復印費201.50元
訴訟中，原告陳某某于2017年7月20日、8月21日向本院提出申請，要求對其損傷進行傷殘等級、對其二次手術費用、營養(yǎng)期時長、后續(xù)治療進行鑒定。本院根據(jù)原告的申請，經(jīng)遼寧省遼陽市中級人民法院技術處委托營口市中醫(yī)院司法鑒定中心對原告的申請事項進行了鑒定。2017年9月25日、11月23日，該鑒定中心出具了2份鑒定意見：第一份鑒定意見：原告陳某某右下肢功能喪失17.36%構成十級傷殘；膝關節(jié)內(nèi)交叉韌帶固定物不需要取出，人工韌帶更換時間目前沒有明確規(guī)定，以實際情況為準，再次斷裂即可更換；營養(yǎng)時長為60日；第二份鑒定意見：原告陳某某左膝人工肌腱交叉韌帶重建術費用介于6至8萬元；左膝人工肌腱交叉韌帶重建術營養(yǎng)時長為兩周；人工韌帶更換時間目前沒有確定規(guī)定，以實際情況為準，再次斷裂即可更換。原告陳某某支付鑒定費2,920.00元。
原告劉中堂與原告陳某某系夫妻關系。二原告于2009年購買了位于燈塔市佟二堡鎮(zhèn)四區(qū)佟興集團商品樓三棟二單元六層西側(cè)住宅樓，并在此居住。二原告均是燈塔市天義合服裝廠員工，原告劉中堂從事打更、維修，月收入2,400.00元；原告陳某某從事保潔、做飯，月收入1,800.00元。
另查，二原告雖要求被告賠償護理費，但沒有提供護理人員收入證明；二原告雖要求被告賠償交通費的訴訟請求，但其沒有提供交通費票據(jù)；原告陳某某雖提出要求被告賠償衣物損失、車輛損失的訴訟請求，但沒有提供衣物損失、車輛損失具體數(shù)額的證據(jù)；事故發(fā)生后，被告于某、黃某某已經(jīng)于二原告達成和解，二原告在庭審中放棄對被告于某、黃某某的訴訟請求，只要求保險公司在保險限額內(nèi)進行理賠；2017年度遼寧省道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)中，城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入32,876.00元年、居民服務、修理和其他服務業(yè)年收入為39,261.00元。
上述事實，有當事人當庭陳述，交通事故認定書、醫(yī)療費收據(jù)、出院診斷書、病歷、鑒定意見書、鑒定費收據(jù)、原告收入證明、原告房屋產(chǎn)權證書、原告身份證、機動車保險單等在卷佐證，足資認定。

本院認為，燈塔市公安局交通管理大隊已對本案作出交通事故認定書，原、被告雙方予以認可，應按該認定書確定本案的事故責任。因此，原告的經(jīng)濟損失應由被告保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償后，不足部分，由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)予以賠償。再不足部分，因事故發(fā)生后，二原告與被告于某、黃某某達成和解，二原告在庭審中放棄對被告于某、黃某某的訴訟請求，所以由原告自行承擔。
對于被告保險公司關于二原告提供的誤工證明，無法證明具有真實性的辯解，因其沒有提供相反證據(jù)予以證明，本院不予采信；對于被告保險公司關于原告劉中堂誤工時間過長的辯解，因原告劉中堂是依據(jù)醫(yī)院診斷在家休息，而被告保險公司沒有相反證據(jù)予以證明，本院不予采信；對于被告保險公司關于精神撫慰金的辯解，因原告請求的精神撫慰金低于正常賠償標準，本院不予采信。對其他的辯解，本院將酌情考慮。
二原告雖要求被告賠償護理費，但沒有提供護理人員收入證明，可參照居民服務、修理和其他服務業(yè)年收入標準計算；二原告雖要求被告賠償交通費的訴訟請求，雖沒有提供交通費票據(jù)，本院可以酌定；原告陳某某雖提出要求被告賠償衣物損失、車輛損失的訴訟請求，但沒有提供衣物損失、車輛損失具體數(shù)額的證據(jù)，本院不予支持。
綜上，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條、最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉中堂因道路交通事故所遭受的損失43,651.64元【其中：賠償醫(yī)療費15,230.76元、住院伙食補助費4,900.00元（50元天×98天）、誤工費12,480.00元（2,400.00元月÷30天×156天）、護理費10,540.88元（39,261.00元年÷360天×98天×1人）、交通費500.00元】，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)，在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)，賠償原告劉中堂13,774.35元（含醫(yī)療費、住院期間伙食補助費計1,449.41元）；余款29,877.29元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)，在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償給原告劉中堂；
二、原告陳某某因道路交通事故所遭受的損失304,392.89元【其中：醫(yī)療費106,410.07元、住院伙食補助費11,600.00元（50.00元天×232天）、營養(yǎng)費3,000.00元（50.00元天×60天）、誤工費17,400.00元（1,800.00元月÷30天×290天）、護理費26,567.32元（39,261.00年÷360天×14天×2人+9,261.00年÷360天×218天×1人）、殘疾賠償金49,314.00元（32,876.00元年×15年×10%）、精神損害撫慰金5,000.00元、后續(xù)治療費80,000.00元、交通費1,000.00元、購買膝關節(jié)支具、拐杖、坐便椅核款980.00元、鑒定費2,920.00元、復印費201.50元】，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)，在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)，賠償原告陳某某106,225.65元（含醫(yī)療費、住院期間伙食補助費計8,550.59元）；余款198,167.24元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)，在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償給原告陳某某；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6,520.00元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽市中級人民法院。

審判長 薛景彥
審判員 張煒
人民陪審員 何奚奚

書記員： 李陽