原告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住濟(jì)南市天橋區(qū)。委托訴訟代理人：閆國偉，山東辰靜律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：劉以如，山東辰靜律師事務(wù)所律師。被告：濟(jì)南幼兒師某高等專科學(xué)校，住所地山東省濟(jì)南市。法定代表人：李海平，校長。委托訴訟代理人：延余英，山東康橋律師事務(wù)所律師。

于某某向本院提出訴訟請求：判令（確認(rèn)）被告終止與原告的人事關(guān)系違法。事實(shí)和理由：原告1972年參軍五七五七部隊(duì)宣傳，任部隊(duì)宣傳員，四年之后在濟(jì)南中藥廠任倉庫管理員，1977年恢復(fù)高考。考入山東師某大學(xué)藝術(shù)系（帶薪上大學(xué)）四年之后大學(xué)畢業(yè)，分配至濟(jì)南幼兒師某專科學(xué)校任音樂教師，職稱為講師，至2014年退休連續(xù)工齡44年，為在編國家干部。2000年被申請人以非法的手段將申請人按自動離職處理，被告不送達(dá)、不告知、不公示、不公告就將原告處理了。2016年10月10日濟(jì)南市教育局政府信息公開答復(fù)中得知被告嚴(yán)重違法，沒有被告處理原告的申請報告（濟(jì)南幼兒師某?？茖W(xué)校沒有人事權(quán)，處理教師須經(jīng)過教委批準(zhǔn)），提交證據(jù)“教育局答復(fù)”，由此可見，原告是在政府答復(fù)的時效內(nèi)維權(quán)的，并沒有超過時效，而且濟(jì)南中院正在審理之中，此案已經(jīng)上訴到山東省高級法院，原告正在等待處理中，不超時效。被告的法律義務(wù)和必要的法律程序?yàn)椋和ㄖ?dāng)事人并書面告知，找到當(dāng)事人聽其辯解和理由，而被告不但沒有按照這一程序反而在原告檔案中發(fā)現(xiàn)了被告打擊報復(fù)的證據(jù)，被告的書面請示報告竟在原告的檔案中找到，造假、污蔑對原告進(jìn)行報復(fù)。綜上，被告違反法律程序終止與原告的人事關(guān)系違法，請求法院判定被告違法終止人事關(guān)系。濟(jì)南幼兒師某高等?？茖W(xué)校辯稱，一、本案原告的訴訟請求已經(jīng)超過仲裁時效。原告1987年起未到被告處上班，經(jīng)被告多次告知但均無正當(dāng)理由拒不到崗履行教職義務(wù)。鑒于原告長期不到崗的事實(shí)，被告于1997年停發(fā)其工資并解除了與原告的人事關(guān)系，原告于2009年自行通過濟(jì)南市天橋區(qū)勞動就業(yè)辦公室申請辦理繳納社會保險手續(xù)，由其自行承擔(dān)繳納養(yǎng)老保險的費(fèi)用，說明原告已經(jīng)知道其與我單位的勞動人事關(guān)系解除并認(rèn)可該事實(shí)，因此，原告對于被告解除與其勞動人事關(guān)系是知情的，根據(jù)《勞動人事爭議仲裁辦案規(guī)則》第26條第3款規(guī)定，原告的訴請已經(jīng)超過仲裁時效，應(yīng)當(dāng)依法駁回。二、原告的訴訟請求已經(jīng)在濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院審理，該法院作出（2014）歷民初字第1925號民事判決，原告本次起訴屬于重復(fù)起訴，根據(jù)民事案件“一事不再理”原則，應(yīng)當(dāng)依法駁回其起訴。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了交換證據(jù)和質(zhì)證。對于某某提交的勞動仲裁裁決書、（2014）歷民初字第1925號民事判決書復(fù)印件、（2016）魯01民終2805號民事裁定書、濟(jì)南市教委濟(jì)教行字（2000）94號批復(fù)文件、濟(jì)南市教育局（2016）第1號申請延期答復(fù)告知書、（2016）年第24號信息公開申請登記回執(zhí)、濟(jì)南市教育局關(guān)于于某某信息公開申請事項(xiàng)的答復(fù)、關(guān)于于某某同志自動離職的報告、關(guān)于對于某某同志按自動離職處理的請示報告問題的說明，雙方均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)及陳述，本院認(rèn)定如下：2011年4月，山東省濟(jì)南幼兒師某學(xué)校與濟(jì)南師某學(xué)校合并成立濟(jì)南幼兒師某高等?？茖W(xué)校，濟(jì)南幼兒師某高等?？茖W(xué)校系財政撥款的事業(yè)單位法人。于某某于1982年被分配到山東省濟(jì)南幼兒師某學(xué)校擔(dān)任音樂教師，系該學(xué)校的在編教師，后于某某自1987年開始未到學(xué)校上班。學(xué)校為于某某發(fā)放工資和繳納社會保險至1997年，于某某的社會保險自2009年起由其個人自行繳納。2000年8月1日，經(jīng)山東省濟(jì)南幼兒師某學(xué)校申請，濟(jì)南市教育委員會作出《關(guān)于同意濟(jì)南師某等五所學(xué)校對田春生等19名同志按自動離職處理決定的批復(fù)》，同意學(xué)校對于某某等人按自動離職處理。2014年9月15日，于某某向濟(jì)南市勞動人事爭議仲裁委員會申請人事仲裁，要求濟(jì)南市教育局、濟(jì)南幼兒師某高等?？茖W(xué)校撤銷濟(jì)南市教委作出的《關(guān)于同意濟(jì)南師某等無所學(xué)校對田春生等19名同志按自動離職處理決定的批復(fù)》中對其本人按自動離職處理的決定，要求恢復(fù)公職、工齡、繳納養(yǎng)老保險及補(bǔ)發(fā)1997年至2014年的工資，仲裁委不予受理后，于某某訴至濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院，該法院審理后作出（2014）歷民初字第1925號民事判決書，駁回于某某的訴訟請求。于某某不服上訴至濟(jì)南市中級人民法院，中院作出（2016）魯01民終2805號民事裁定維持一審判決。2017年7月19日，于某某向濟(jì)南市勞動人事爭議仲裁委員會提出仲裁申請，要求確認(rèn)濟(jì)南幼兒師某高等?？茖W(xué)校終止與于某某的人事關(guān)系違法，該勞動仲裁委作出濟(jì)勞人仲案（2017）265號仲裁裁決書，以仲裁申請超過仲裁時效為由駁回于某某的仲裁請求。于某某不服該裁決訴至本院。
原告于某某與被告濟(jì)南幼兒師某高等?？茖W(xué)校勞動爭議糾紛一案，本院于2017年9月25日受理后，于2017年11月15日適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某某的委托訴訟代理人閆國偉、劉以如，被告濟(jì)南幼兒師某高等?？茖W(xué)校的委托訴訟代理人延余英，均到庭參加訴訟。本案已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，于某某1982年分配至山東省濟(jì)南幼兒師某學(xué)校擔(dān)任教師，1987年開始未再到單位上班，1997年單位停發(fā)工資和停交社會保險，上述事實(shí)當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。雙方爭議的焦點(diǎn)是于某某的本次起訴是否符合法律規(guī)定，首先是關(guān)于是否應(yīng)當(dāng)受理，濟(jì)南幼兒師某高等?？茖W(xué)校認(rèn)為于某某就本案爭議已經(jīng)于2014年起訴并經(jīng)濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院和濟(jì)南市中級人民法院作出的（2014）歷民初字第1925號民事判決書、（2016）魯01民終2805號民事裁定，本案于某某再次起訴屬于重復(fù)起訴，應(yīng)當(dāng)裁定駁回，本院認(rèn)為，于某某2014年向法院起訴濟(jì)南市教育局和濟(jì)南幼兒師某高等?？茖W(xué)校，與本案的訴訟主體不一致，雖然依據(jù)的事實(shí)相同，但訴訟請求也與本案不同，不符合《民事訴訟法》規(guī)定的重復(fù)起訴，故于某某的本案起訴，不屬于重復(fù)起訴，本院應(yīng)當(dāng)予以受理。其次是關(guān)于于某某的本次起訴是否超過仲裁時效，根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條、《勞動法》第八十二條規(guī)定，仲裁時效為一年，自勞動爭議發(fā)生之日起算。本案于某某自稱濟(jì)南幼兒師某高等?？茖W(xué)校未向其送達(dá)過按自動離職處理的通知，于某某是在2014年5月10日辦理退休手續(xù)時才發(fā)現(xiàn)權(quán)益被侵害，期間一直通過多種途徑主張權(quán)利，并沒有超過仲裁時效，本院認(rèn)為，于某某1987年開始未再上班，濟(jì)南幼兒師某高等?？茖W(xué)校為其發(fā)放工資和繳納社會保險至1997年，根據(jù)已生效的（2014）歷民初字第1925號民事判決書記載，2014年向歷下區(qū)人民法院起訴時就已經(jīng)知道濟(jì)南幼兒師某高等專科學(xué)校于2000年根據(jù)濟(jì)南市教育局的批復(fù)文件將其按照自動離職處理的事實(shí)，而時隔3年多時間后，于某某于2017年7月19日向濟(jì)南市勞動人事爭議仲裁委員會提起仲裁申請，要求確認(rèn)濟(jì)南幼兒師某高等專科學(xué)校終止人事關(guān)系違法，已經(jīng)超過一年的仲裁時效，本院不予支持。依照《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條、《勞動法》第八十二條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理事業(yè)單位人事爭議案件若干問題的規(guī)定》第一條、第三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

駁回于某某的訴訟請求。案件受理費(fèi)10元，由于某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)南市中級人民法院。