原告：于某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黃驊市。
委托訴訟代理人：曹紫曄，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司，住所地：滄州市北環(huán)中路運(yùn)河橋西。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900806603142A。
負(fù)責(zé)人：李彥君，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓乾乾，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)光榮路一城楓景2號(hào)樓107號(hào)門(mén)市。（缺席）
負(fù)責(zé)人：李敏，該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900794178379N。

原告于某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)）、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華安財(cái)險(xiǎn)）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人曹紫曄以及被告人保財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人韓乾乾到庭參加了訴訟；被告華安財(cái)險(xiǎn)經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令二被告賠償原告13627元。2、訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年5月9日8時(shí)10分，原告司機(jī)董祥嶺駕駛原告所有的冀Ｊ×××××半掛牽引車(chē)，與張順利駕駛的津Ａ×××××大型客車(chē)、杜晨瑋駕駛的津Ａ×××××小客車(chē)、王建亮駕駛的津Ｍ×××××小客車(chē)、李繼銀駕駛的三輪車(chē)相撞，致五方車(chē)損，王建亮車(chē)輛所載貨物受損、車(chē)輛乘車(chē)人王茹受傷的交通事故。原告司機(jī)負(fù)事故責(zé)任，其他當(dāng)事人無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，在交警部門(mén)的調(diào)解下原告交由司機(jī)董祥嶺賠付張順利修車(chē)費(fèi)2000元，賠付王茹醫(yī)療費(fèi)等6000元，賠付王建亮修車(chē)費(fèi)4627元、施救費(fèi)1000元，以上共計(jì)13627元。原告所有的車(chē)輛在被告華安財(cái)險(xiǎn)處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人保財(cái)險(xiǎn)處投保商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至貴院，懇請(qǐng)法庭判如所訴。
被告人保財(cái)險(xiǎn)辯稱(chēng)，核實(shí)原告主體資格，因被保險(xiǎn)人為滄縣明大汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，核實(shí)行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸運(yùn)證以及事故經(jīng)過(guò)，若不存在拒賠免賠，我司同意在承保保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)賠付原告合理合法損失，華安財(cái)險(xiǎn)承保交強(qiáng)險(xiǎn)我司僅承保商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)于損失應(yīng)優(yōu)先由交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。
被告華安財(cái)險(xiǎn)缺席無(wú)辯稱(chēng)，但在答辯期內(nèi)提交答辯意見(jiàn)如下：其對(duì)投保情況、事故事實(shí)無(wú)異議，因本案存在多車(chē)相撞，故請(qǐng)法庭給其他車(chē)輛在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)給予預(yù)留相應(yīng)份額。
經(jīng)審理查明，2018年5月9日8時(shí)10分，董祥嶺駕駛原告所有的冀Ｊ×××××號(hào)重型貨車(chē)，與張順利駕駛的津Ａ×××××號(hào)大型客車(chē)、杜晨瑋駕駛的津Ａ×××××號(hào)小客車(chē)、王建亮駕駛的津Ｍ×××××小客車(chē)、李繼銀駕駛的三輪車(chē)相撞，致五方車(chē)輛損壞、王建亮車(chē)載貨物受損、乘車(chē)人王茹受傷的交通事故。經(jīng)天津市公安局靜海分局交通警察支隊(duì)城區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，董祥嶺負(fù)事故的全部責(zé)任，其他當(dāng)事人無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，各方當(dāng)事人在交警部門(mén)的調(diào)解下達(dá)成調(diào)解協(xié)議：原告方司機(jī)賠付張順利修車(chē)費(fèi)2000元，憑票擔(dān)負(fù)杜晨瑋修車(chē)費(fèi)、賠付王茹醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、貨物損失等共計(jì)6000元，憑票支付王建亮修車(chē)費(fèi)，李繼銀不用賠償。
后被告人保財(cái)險(xiǎn)對(duì)王建亮駕駛的津Ｍ×××××號(hào)客車(chē)確定損失為4627元，原告于某某支付王建亮修車(chē)費(fèi)4627元、施救費(fèi)1000元。原告支付王茹醫(yī)療費(fèi)1012元。
另查明，原告于某某系冀Ｊ×××××號(hào)的實(shí)際車(chē)主，滄縣明大汽車(chē)運(yùn)輸有限公司為該車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)處投保限額為1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)并不計(jì)免賠、在被告華安財(cái)險(xiǎn)處投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)。滄縣明大汽車(chē)運(yùn)輸有限公司確認(rèn)由原告于某某享有上述保險(xiǎn)利益。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
又查明，天津市靜海區(qū)人民法院于2018年9月5日作出（2018）津0118民初5078號(hào)民事判決，判決被告華安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償杜晨瑋車(chē)損2000元。被告華安財(cái)險(xiǎn)已履行完畢。

本院認(rèn)為，原告所有的冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)輛與他人發(fā)生交通事故，造成他人車(chē)輛損壞、人員受傷，原告方司機(jī)負(fù)事故的全部責(zé)任，該事故車(chē)在被告華安財(cái)險(xiǎn)處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、在被告人保財(cái)險(xiǎn)處投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，故對(duì)于原告已賠付王茹的醫(yī)藥費(fèi)1012元應(yīng)由被告華安財(cái)險(xiǎn)在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付；因已有法院裁判文書(shū)判決被告華安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付杜晨瑋車(chē)損2000元，故對(duì)于原告已賠付且應(yīng)賠付的三者車(chē)輛的損失，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。關(guān)于原告主張的王建亮車(chē)損4627元、施救費(fèi)1000元，該車(chē)損系被告人保財(cái)險(xiǎn)確認(rèn)的損失，且車(chē)輛已實(shí)際維修花費(fèi)，故本院對(duì)此予以認(rèn)定；施救費(fèi)系實(shí)際發(fā)生的必要、合理的費(fèi)用，本院對(duì)此亦予以認(rèn)定。關(guān)于原告主張的賠付張順利修車(chē)費(fèi)2000元，因其未提交該車(chē)車(chē)損以及賠款已實(shí)際履行的相關(guān)證據(jù)，故對(duì)此本院不予支持；原告賠付王茹的誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、貨物損失等費(fèi)用，因原告未提交王茹誤工證明、需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)證明及有關(guān)貨物損失的相關(guān)證明，故本院對(duì)原告的此項(xiàng)主張亦不予支持。綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)賠付原告保險(xiǎn)理賠款5627元（4627+1000），被告華安財(cái)險(xiǎn)應(yīng)賠付原告1012元。本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第五十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠
付原告于某某保險(xiǎn)理賠款5627元；被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付原告于某某保險(xiǎn)理賠款1012元。（限判決生效后十日內(nèi)履行完畢）
二、駁回原告于某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)140元，減半收取70元，由原告負(fù)擔(dān)34元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)36元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 李文慧

書(shū)記員： 王穎