原告：于某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市武昌區(qū)。
委托訴訟代理人：黃琳，湖北廣眾律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉芳，湖北廣眾律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市洪山區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司，營業(yè)場所湖北省武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
負責人：劉方明，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱慧生，湖北典恒律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：溫倩，湖北典恒律師事務(wù)所律師。

原告于某與被告劉某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月8日立案受理后，于同年12月22日依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告于某的委托訴訟代理人黃琳、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司的委托訴訟代理人溫倩到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告各項損失共計人民幣185,240元；2.判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在保險限額內(nèi)予以賠付；3.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年8月6日23時30分，被告劉某某駕駛鄂Ａ×××××號小型轎車沿湖北省武漢市武昌區(qū)洪山廣場環(huán)路由東向西行駛至武漢電信局門前右轉(zhuǎn)，遇同向右側(cè)的原告于某駕駛武漢EB3109號電動車直行至此，兩車相撞，原告于某受傷，兩車受損。原告于某受傷后被送往武漢大學中南醫(yī)院救治，住院治療24天，出院診斷為：右股骨下端骨折，左肩胛骨骨折，左側(cè)810肋骨骨折，雙側(cè)股骨頭壞死，類風濕性關(guān)節(jié)炎，右股骨上段陳舊性骨折。本次事故經(jīng)武漢市公安局武昌區(qū)交通大隊認定，被告劉某某負此事故的全部責任，原告于某無責任。被告劉某某駕駛的鄂Ａ×××××號小型轎車系其本人所有，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司投保機動車保險。為維護自身合法權(quán)益，原告于某訴至法院，訴請如前。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年8月6日23時30分，被告劉某某駕駛鄂Ａ×××××號小型轎車沿湖北省武漢市武昌區(qū)洪山廣場環(huán)路由東向西行駛至武漢電信局門前右轉(zhuǎn)，遇同向右側(cè)的原告于某駕駛武漢EB3109號電動自行車直行至此，兩車相撞，原告于某倒地受傷，兩車受損。本次事故經(jīng)武漢市公安局武昌區(qū)交通大隊第4201065201608504號道路交通事故認定書認定，被告劉某某負事故的全部責任，原告于某無責任。原告于某受傷后被送至武漢大學中南醫(yī)院救治，于2016年8月7日至2016年8月31日住院治療24天，出院診斷為：右股骨下端骨折，左肩胛骨骨折，左側(cè)810肋骨骨折，雙側(cè)股骨頭壞死，類風濕性關(guān)節(jié)炎，右股骨上段陳舊性骨折，出院醫(yī)囑需加強營養(yǎng)。原告于某的醫(yī)療費共計59,112.77元，其中被告劉某某墊付11,500元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司支付10,000元，原告于某自行支付37,612.77元。被告劉某某墊付原告于某住院24天期間的護理費3,700元，原告于某自行支付出院后自2016年9月1日至2016年11月30日的護理費11,800元。原告于某傷情經(jīng)鑒定，武漢福田愛民司法鑒定中心于2016年11月8日作出武福愛[2016]臨鑒字第1354號鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人于某所受傷構(gòu)成兩個X（10）級，賠償指數(shù)12%；建議給予后期醫(yī)療費20,000元；自受傷之日起，誤工休息時間240日，護理時間120日（均含二次手術(shù)時間）。原告于某支付鑒定費1,800元，其選擇按照鑒定意見一次性結(jié)算后續(xù)治療費20,000元。被告劉某某駕駛的鄂Ａ×××××號小型轎車系其本人所有，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司投保機動車交通事故責任強制保險、商業(yè)第三者責任保險及不計免賠率，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
經(jīng)本院主持調(diào)解，原、被告雙方未能達成一致的調(diào)解意見。

本院認為，原、被告雙方對道路交通事故認定書均不持異議，本院對事故認定書的證據(jù)效力予以確認，被告劉某某負事故的全部責任，原告于某無責任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條的規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任?！备鶕?jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任”；以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定：“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持”，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司應(yīng)在交強險責任限額內(nèi)賠償原告于某的損失；不足部分，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由被告劉某某予以賠償。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，對原告于某的損失分析認定如下：
1、醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，經(jīng)核算醫(yī)療費票據(jù)，原告于某的醫(yī)療費共計59,112.77元，其中被告劉某某墊付11,500元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司支付10,000元，原告于某自行支付37,612.77元。
2、后續(xù)治療費：器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。原告于某主張按照法醫(yī)鑒定意見一次性結(jié)算后續(xù)治療費20,000元，本院依法予以支持。
3、誤工費：根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。原告于某提交的證據(jù)不足以證明因本次事故受傷造成其實際減少的收入為5,000元/月，對其要求按照5,000元/月的標準計算誤工費的訴訟請求，本院不予支持。原告于某的誤工費參照湖北省2016年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標準計算至定殘日前一天為7,933.79元（31,138元÷365天×93天）。
4、護理費：根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。原告于某支付自2016年9月1日至2016年11月30日共計91天的護理費11,800元，有相應(yīng)的護理協(xié)議及稅務(wù)發(fā)票予以證明，本院依法予以支持。被告劉某某支付原告于某住院24天期間的護理費3,700元，有相應(yīng)的稅務(wù)發(fā)票予以證明，本院依法予以支持。結(jié)合鑒定意見傷后護理時間120日，剩余期間的護理費按照湖北省2016年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標準計算為426.55元（31,138元÷365天×5天）。本院認定原告于某的護理費共計15,926.55元（11,800元＋3,700元＋426.55元）。
5、交通費：根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告于某住院治療24天，其交通費本院酌情認定為240元。
6、住院伙食補助費：原告于某住院治療24天，其住院伙食補助費本院認定為360元。
7、營養(yǎng)費：根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定，原告于某的營養(yǎng)費本院酌情認定為360元。
8、殘疾賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。原告于某主張的殘疾賠償金64,922.40元未超出法律規(guī)定的范圍，本院依法予以支持。
9、被扶養(yǎng)人生活費：根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當承擔扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。原告于某沒有證據(jù)證明案外人李淑范喪失勞動能力又無其他生活來源，對其主張的被扶養(yǎng)人生活費2,728.80元，本院不予支持。
10、精神損害賠償金：綜合侵權(quán)人的過錯程度、侵害方式、侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力及本地平均生活水平進行認定。原告于某的傷情構(gòu)成十級傷殘，賠償指數(shù)12%，且在本次事故中無過錯，其精神損害賠償金本院酌情認定為1,500元。
11、鑒定費：原告于某支付的鑒定費1,800元系為確定其損失支出的合理費用，本院依法予以支持。
原告于某的醫(yī)療費59,112.77元、后續(xù)治療費20,000元、住院伙食補助費360元、營養(yǎng)費360元，共計79,832.77元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告于某10,000元，此款已先行支付，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司不再另行支付。誤工費7,933.79元、護理費15,926.55元、交通費240元、殘疾賠償金64,922.40元、精神損害賠償金1,500元，合計90,522.74元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償給原告于某。超出交強險賠償限額的損失69,832.77元（79,832.77元－10,000元），因被告劉某某負事故的全部責任，且車輛已投保不計免賠率，故由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償給原告于某。鑒定費1,800元、減半收取的訴訟費613元，共計2,413元，由被告劉某某承擔。
為減少當事人的訴累，本院對被告劉某某的墊付款一并處理，綜合其應(yīng)承擔費用共計2,413元，抵扣其已墊付的費用15,200元（11,500元﹢3,700元），被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司應(yīng)在保險責任范圍內(nèi)返還被告劉某某墊付款12,787元（15,200元2,413元），賠償原告于某損失147,568.51元（90,522.74元﹢69,832.77元12,787元）。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在保險責任限額內(nèi)賠償原告于某各項損失共計人民幣147,568.51元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在保險責任限額內(nèi)返還被告劉某某墊付款共計人民幣12,787元；
三、駁回原告于某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費減半收取613元，由被告劉某某承擔（此款已在上述賠償款項中一并處理，被告劉某某不再另行支付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，財政機關(guān)：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶銀行：農(nóng)行武漢市民航東路支行832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間是二年。

審判員　　王麗鵬

書記員：方雪