于某某
魏曉娣（河北逸先律師事務(wù)所）
祁國(guó)民
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司
柯彥明

原告于某某，男，xxxx年xx月xx日出生人，漢族，承某建龍鋼鐵有限公司工人，現(xiàn)住承某市興隆縣。
委托代理人魏曉娣，河北逸先律師事務(wù)所律師。
被告祁國(guó)民，男，xxxx年xx月xx日出生人，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住承某市興隆縣。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司）。
住所地承某市雙橋區(qū)東環(huán)路北。
負(fù)責(zé)人董建華，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人柯彥明，該公司職工。
原告于某某與被告祁國(guó)民、中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年9月5日立案受理后，依法由審判員李強(qiáng)適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告于某某及委托代理人魏曉娣與被告祁國(guó)民、被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司委托代理人柯彥明到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2012年11月3日21時(shí)許，被告駕駛京GMS487號(hào)
轎車(chē)沿鷹城大街由西向東行駛至營(yíng)子礦區(qū)政府前路段時(shí)駛?cè)氲缆纷髠?cè)與對(duì)向行駛的原告駕駛的冀HKJ978號(hào)
二輪摩托車(chē)相撞，造成原告受傷，雙方車(chē)輛部分損壞的交通事故。
經(jīng)承某市公安交通警察支隊(duì)直屬四大隊(duì)認(rèn)定，原、被告對(duì)此次事故負(fù)同等責(zé)任。
原告因此次交通事故支付醫(yī)療費(fèi)31925.45元、鑒定費(fèi)800.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950.00元、護(hù)理費(fèi)1140.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)380.00元、誤工費(fèi)24500.00元、傷殘賠償金102715.00元、精神撫慰金10000.00元，合計(jì)172410.00元。
現(xiàn)訴至法院
，要求被告賠償上述損失，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
為證明上述損失，原告于某某向本院遞交了以下證據(jù):1、交通事故認(rèn)定書(shū)
，證明事故事實(shí)及原、被告負(fù)事故的同等責(zé)任。
2、原告在承某市第六醫(yī)院的轉(zhuǎn)院協(xié)議書(shū)
、承某醫(yī)學(xué)附屬醫(yī)院的住院病歷和出院記錄，證明原告受傷治療情況的事實(shí)。
3、承某市第六醫(yī)院及承某醫(yī)學(xué)附屬醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、安平縣光明醫(yī)療器材經(jīng)營(yíng)部的收據(jù)，證明原告因傷支付的醫(yī)療費(fèi)用及器械費(fèi)共計(jì)31925.45元。
4、承某醫(yī)學(xué)附屬醫(yī)院住院費(fèi)用清單，說(shuō)明原告支付醫(yī)療費(fèi)用的明細(xì)。
5、承某市中心醫(yī)院診斷書(shū)
，證明醫(yī)院建議休息四周。
6、鑒定費(fèi)票據(jù)，證明原告支付鑒定費(fèi)用800.00元。
7、原告的工作證明、工資表、勞動(dòng)合同、居住證明，證明原告的誤工損失及賠償標(biāo)準(zhǔn)。
鷹手營(yíng)子司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)
，證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)為一個(gè)九級(jí)、一個(gè)十級(jí)。
被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)如下:對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、住院病歷真實(shí)性無(wú)異議。
對(duì)工作證明及工資表不認(rèn)可，因無(wú)證明人及負(fù)責(zé)人簽章，工資表應(yīng)蓋財(cái)務(wù)章，無(wú)停發(fā)工資證明，誤工證明不充分。
對(duì)傷殘鑒定不認(rèn)可，鑒定程序違法，原告?zhèn)檫_(dá)不到九級(jí)傷殘。
對(duì)居住證明不認(rèn)可，無(wú)負(fù)責(zé)人、證明人簽章。
對(duì)于原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)我公司共計(jì)賠償10000.00元，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可，誤工費(fèi)應(yīng)按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，且被告無(wú)持續(xù)誤工證明，我公司認(rèn)可誤工天數(shù)為100天。
對(duì)傷殘賠償金不認(rèn)可，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，我公司認(rèn)可十級(jí)傷殘。
對(duì)于精神撫慰金，因原、被告負(fù)事故同等責(zé)任，又因我公司認(rèn)可原告十級(jí)傷殘，故對(duì)原告主張的精神撫慰金我公司認(rèn)可2500.00元。
被告祁國(guó)民對(duì)原告提交的證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)如下:交通事故確實(shí)存在，服從法院
判決。
被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司辯稱，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失，不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)用。
被告祁國(guó)民辯稱，交通事故確實(shí)存在，服從法院
判決。
本院認(rèn)為:2012年11月3日21時(shí)許，被告駕駛京GMS487號(hào)
轎車(chē)與原告駕駛的冀HKJ978號(hào)
二輪摩托車(chē)相撞，造成原告受傷，雙方車(chē)輛部分損壞的交通事故事實(shí)存在，雙方當(dāng)事人沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。
經(jīng)承某市公安交通警察支隊(duì)直屬四大隊(duì)認(rèn)定，原、被告對(duì)此次事故負(fù)同等責(zé)任。
雙方當(dāng)事人對(duì)事故認(rèn)定書(shū)
未申請(qǐng)復(fù)議，亦未提供與事故認(rèn)定書(shū)
認(rèn)定的事實(shí)相反的證據(jù)，故本院對(duì)事故認(rèn)定書(shū)
依法予以確認(rèn)。
原告因傷在承某市第六醫(yī)院急診治療支付的醫(yī)療費(fèi)1563.80元，在承某醫(yī)學(xué)附屬醫(yī)院住院治療支付醫(yī)療費(fèi)30211.65元，在安平縣光明醫(yī)療器材經(jīng)營(yíng)部購(gòu)買(mǎi)支具支付150.00元，相關(guān)票據(jù)客觀、真實(shí)、合法、有效，總計(jì)31925.45元，本院依法予以確認(rèn)。
原告要求誤工費(fèi)損失，所提證據(jù)客觀、真實(shí)，其日工資標(biāo)準(zhǔn)為113.00／天，以原告在醫(yī)院住院治療和休養(yǎng)期間累計(jì)不超過(guò)100天計(jì)算，為11300.00元。
原告要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)依法按每日50元計(jì)算為950.00元；原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因未提供相關(guān)證據(jù)，本院依法不予支持。
原告要求住院期間護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)?，本院按一人?biāo)準(zhǔn)每天60元計(jì)算為1140.00元；原告?zhèn)麣埖燃?jí)經(jīng)鑒定為一處九級(jí)、一處十級(jí)，傷殘賠償指數(shù)應(yīng)為22%。
原告雖為農(nóng)業(yè)戶口，但自2011年5月1日與承某建龍鋼鐵有限公司簽訂勞動(dòng)合同書(shū)
后上班至今，長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)工作、生活，其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源均為城鎮(zhèn)，故原告按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)要求傷殘賠償金的主張，本院依法予以支持。
依照2013年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)20543元計(jì)算，傷殘賠償金數(shù)額為90389.20元。
原告因此次交通事故致殘，故原告主張精神撫慰金10000.00元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。
因被告祁國(guó)民所有的京GMS487號(hào)
轎車(chē)在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故應(yīng)由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，因原、被告對(duì)此次事故負(fù)同等責(zé)任，應(yīng)各自承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)限額外剩余部分的50%。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《最高人民法院
關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:原告于某某醫(yī)療費(fèi)31925.45元、誤工費(fèi)11300.00元、護(hù)理費(fèi)1140.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950.00元、殘疾賠償金90389.20元、鑒定費(fèi)800.00元、精神撫慰金10000.00元，共計(jì)人民幣146504.65元。
被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告于某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金，合計(jì)人民幣120000.00元。
扣除中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司賠償金120000.00元，剩余款項(xiàng)26504.65元，由被告祁國(guó)民承擔(dān)13252.33元，原告于某某自行承擔(dān)13252.33元，三、上述義務(wù)各被告須于本判決生效后15日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1362.00元，減半收取681.00元，其中由被告祁國(guó)民承擔(dān)340.50元，原告于某某承擔(dān)340.50元。
如不服本判決，可于判決書(shū)
送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為:2012年11月3日21時(shí)許，被告駕駛京GMS487號(hào)
轎車(chē)與原告駕駛的冀HKJ978號(hào)
二輪摩托車(chē)相撞，造成原告受傷，雙方車(chē)輛部分損壞的交通事故事實(shí)存在，雙方當(dāng)事人沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。
經(jīng)承某市公安交通警察支隊(duì)直屬四大隊(duì)認(rèn)定，原、被告對(duì)此次事故負(fù)同等責(zé)任。
雙方當(dāng)事人對(duì)事故認(rèn)定書(shū)
未申請(qǐng)復(fù)議，亦未提供與事故認(rèn)定書(shū)
認(rèn)定的事實(shí)相反的證據(jù)，故本院對(duì)事故認(rèn)定書(shū)
依法予以確認(rèn)。
原告因傷在承某市第六醫(yī)院急診治療支付的醫(yī)療費(fèi)1563.80元，在承某醫(yī)學(xué)附屬醫(yī)院住院治療支付醫(yī)療費(fèi)30211.65元，在安平縣光明醫(yī)療器材經(jīng)營(yíng)部購(gòu)買(mǎi)支具支付150.00元，相關(guān)票據(jù)客觀、真實(shí)、合法、有效，總計(jì)31925.45元，本院依法予以確認(rèn)。
原告要求誤工費(fèi)損失，所提證據(jù)客觀、真實(shí)，其日工資標(biāo)準(zhǔn)為113.00／天，以原告在醫(yī)院住院治療和休養(yǎng)期間累計(jì)不超過(guò)100天計(jì)算，為11300.00元。
原告要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)依法按每日50元計(jì)算為950.00元；原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因未提供相關(guān)證據(jù)，本院依法不予支持。
原告要求住院期間護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)?，本院按一人?biāo)準(zhǔn)每天60元計(jì)算為1140.00元；原告?zhèn)麣埖燃?jí)經(jīng)鑒定為一處九級(jí)、一處十級(jí)，傷殘賠償指數(shù)應(yīng)為22%。
原告雖為農(nóng)業(yè)戶口，但自2011年5月1日與承某建龍鋼鐵有限公司簽訂勞動(dòng)合同書(shū)
后上班至今，長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)工作、生活，其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源均為城鎮(zhèn)，故原告按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)要求傷殘賠償金的主張，本院依法予以支持。
依照2013年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)20543元計(jì)算，傷殘賠償金數(shù)額為90389.20元。
原告因此次交通事故致殘，故原告主張精神撫慰金10000.00元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。
因被告祁國(guó)民所有的京GMS487號(hào)
轎車(chē)在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故應(yīng)由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，因原、被告對(duì)此次事故負(fù)同等責(zé)任，應(yīng)各自承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)限額外剩余部分的50%。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《最高人民法院

關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:原告于某某醫(yī)療費(fèi)31925.45元、誤工費(fèi)11300.00元、護(hù)理費(fèi)1140.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950.00元、殘疾賠償金90389.20元、鑒定費(fèi)800.00元、精神撫慰金10000.00元，共計(jì)人民幣146504.65元。
被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告于某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金，合計(jì)人民幣120000.00元。
扣除中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司賠償金120000.00元，剩余款項(xiàng)26504.65元，由被告祁國(guó)民承擔(dān)13252.33元，原告于某某自行承擔(dān)13252.33元，三、上述義務(wù)各被告須于本判決生效后15日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1362.00元，減半收取681.00元，其中由被告祁國(guó)民承擔(dān)340.50元，原告于某某承擔(dān)340.50元。

審判長(zhǎng)：李強(qiáng)