原告：于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省饒河縣居民，現(xiàn)?。ㄎ吹酵ィ?。
委托代理人：雷金秋，黑龍江方帷律師事務(wù)所律師。
被告：郝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，饒河縣居民，住。

原告于某某與被告郝某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年11月13日公開開庭進(jìn)行了審理，原告于某某委托代理人雷金秋及被告郝某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判決被告立即償還借款100000元，2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告之子鞠良（2018年10月9日去世）與兒媳郝某某因買房和車，于2013年5月8日向原告借款30000元、2013年7月3日向原告借款40000元、2015年8月10日向原告借款30000元。鞠良與郝某某于2018年8月20日離婚時(shí)沒(méi)有對(duì)這三筆借款進(jìn)行分割。請(qǐng)求法院依法判決被告償還借款100000元。
被告郝某某答辯稱：一、原告的三份由鞠良簽名的欠條不是真實(shí)的，我與鞠良在婚姻存續(xù)期間購(gòu)買房子和車時(shí)并未向原告借過(guò)錢，根本不知道有這三份借據(jù)；二、我與鞠良買房子除用我們自己的錢外，還賣了一棟平房。買車是用自家房子做抵押在銀行貸款及在妹妹家借款；三、我與鞠良是在民政部門協(xié)議離婚，離婚時(shí)沒(méi)有涉及這三筆借款。如果鞠良真向原告借款，為何不讓我在借據(jù)上簽字，我與鞠良已離婚，不應(yīng)成為本案的被告。
原告于某某為證明其主張成立，庭審中向本院提交了如下證據(jù)：一、由鞠良簽名的三份欠條原件，證明鞠良分三次在原告處借款100000元的事實(shí)。被告郝某某質(zhì)證認(rèn)為：不知道有這三筆借款，與鞠良婚姻存續(xù)期間沒(méi)有向原告借過(guò)錢。二、對(duì)原告出示的郝某某與鞠良離婚協(xié)議，證明婚生男孩鞠佳坤（17歲）由被告撫養(yǎng)，鞠良每月給付2000元撫養(yǎng)費(fèi)；住宅樓一棟歸郝某某所有，黑Ｊ×××××大貨車歸鞠良所有；鞠良身體好后給郝某某30000元（醫(yī)療費(fèi)20000元，給孩子6000元生活費(fèi)，還債務(wù)4000元）。被告郝某某沒(méi)有異議。三、原告提供了兩段電話錄音，第一段錄音是在2018年8月22日早4點(diǎn)30分，鞠良與其姐姐鞠霞通話錄音，證實(shí)鞠良沒(méi)有償還原告欠款，并說(shuō)要賣大車還款的事實(shí)；第二段錄音2018年10月18日鞠霞與被告的通話錄音，證實(shí)從被告的回答中明確看出，被告對(duì)欠款的事實(shí)是不否認(rèn)的，是認(rèn)可的事實(shí)。被告郝某某質(zhì)證認(rèn)為：我與鞠良2018年8月20日離婚，鞠良與鞠霞22日通話，為何要錄音我不清楚，錄音中并沒(méi)有提到鞠良何時(shí)欠原告錢、具體數(shù)額多少、欠款原因是什么；第二段錄音確是與鞠霞通話錄音，但錄音中我沒(méi)有說(shuō)過(guò)向原告借款買房、買車，也沒(méi)有承認(rèn)借款的事實(shí)，只是鞠霞自己說(shuō)的，她是有意套我話。
本院對(duì)雙方?jīng)]有異議的離婚協(xié)議予以確認(rèn)；對(duì)原告提交的由鞠良簽名的三份欠條，雖寫明了借款的用途，但只能證實(shí)鞠良個(gè)人給其母親出具了三份欠條，并不能證實(shí)被告郝某某知道或認(rèn)可該三筆欠款，對(duì)該證據(jù)，本院不予采信。關(guān)于二段錄音，第一段錄音是在鞠良與郝某某離婚后二日，鞠良與鞠霞通話，錄音中鞠良雖承認(rèn)欠其母親于某某欠款，但不能證實(shí)被告郝某某應(yīng)承擔(dān)償還義務(wù)，對(duì)該錄音證明不予采信；關(guān)于第二段錄音，也不能證實(shí)被告郝某某知道和認(rèn)可這三筆欠款，本院不予采信。
綜上所述,根據(jù)最高人民法院（2018）2號(hào)司法解釋《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定，夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。第三條規(guī)定，夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持。但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或基于夫妻雙方共同意思表示的除外。本案被告郝某某沒(méi)在欠條上簽字，事后也沒(méi)有認(rèn)可該三筆債務(wù)。原告也沒(méi)有提供有效的證據(jù)證明，該三筆借款用于鞠良與郝某某在婚姻存續(xù)期間夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。

本院認(rèn)為，原告雖為證明自己的主張，向本院提供了相關(guān)證據(jù)，但提供的證據(jù)不足以證明被告知道或該三筆借款用于鞠良與郝某某婚姻存續(xù)期間生活、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，且鞠良與郝某某離婚協(xié)議中也沒(méi)有涉及該三筆借款，被告郝某某不承擔(dān)償還欠款義務(wù)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告于某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取計(jì)1150元，由被告于某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。

審判員 李樂(lè)玉

書記員： 代麗君