原告于春花，張家口市宣化農(nóng)業(yè)銀行退休職工。
委托代理人施俠，河北海龍律師事務(wù)所律師。
被告宇某某，無(wú)業(yè)。
被告姚某某，無(wú)業(yè)。
二被告委托代理人李獻(xiàn)忠，河北環(huán)舟律師事務(wù)所律師。

原告于春花訴被告宇某某、姚某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2015年7月23日立案受理。依法由審判員蔣怡念適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告于春花及其委托代理人施俠、被告宇某某、姚某某的委托代理人李獻(xiàn)忠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，宇某某與姚某某系夫妻關(guān)系。2013年1月10日，宇某某向張家口市宣化區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡(jiǎn)稱信用社）借款人民幣550000元，雙方于當(dāng)日簽訂書(shū)面?zhèn)€人借款合同一份，該合同主要約定：宇某某向信用社借款550000元，期限自2013年1月10日至2015年1月9日，借款利率為5.125‰。同日，于春花與信用社就上述借款簽訂了權(quán)利質(zhì)押合同一份，該合同主要約定：質(zhì)押擔(dān)保范圍為550000元本金及利息、違約金、賠償金、債務(wù)人應(yīng)向信用社支付的其他款項(xiàng)（包括但不限于有關(guān)手續(xù)費(fèi)、電訊費(fèi)、雜費(fèi)、國(guó)外受益人拒絕承擔(dān)的有關(guān)銀行費(fèi)用等）、信用社實(shí)現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利而發(fā)生的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、差旅費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣(mài)費(fèi)、公證費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、公告費(fèi)、律師費(fèi)等）。借款到期后宇某某未按時(shí)償還信用社借款。2015年1月12日，于春花代宇某某償還了其向信用社所借的本金550000元及利息68918.43元。
上述事實(shí)，有于春花的陳述、宇某某、姚某某的答辯、個(gè)人借款合同、權(quán)利質(zhì)押合同、河北省農(nóng)村信用社貸款本金利息收回憑證等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，宇某某與信用社于2013年1月10日簽訂的個(gè)人借款合同，以及同日于春花與信用社就上述借款簽訂的權(quán)利質(zhì)押合同，均是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，應(yīng)予確認(rèn)。主債務(wù)合同到期后，宇某某未履行還款義務(wù)，致于春花代其向貸款人信用社還款618918.43元。根據(jù)法律規(guī)定，質(zhì)押權(quán)人代債務(wù)人清償債務(wù)后可向債務(wù)人追償，因此于春花要求宇某某償還其618918.43元債務(wù)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。又因本案基于宇某某向信用社借款產(chǎn)生，該借款發(fā)生在宇某某與姚某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，為夫妻共同債務(wù)，故于春花要求宇某某、姚某某共同承擔(dān)償還責(zé)任，本院予以支持。于春花主張按照月息0.605%計(jì)算支付從2015年1月12日起至同年8月13日的利息損失26208元，合理合法，本院予以支持。宇某某、姚某某辯稱的二人已與于春花達(dá)成還款協(xié)議且已償還100000元，證據(jù)不足，本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

宇某某、姚某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還于春花代償款本息618918.43元及逾期利息26208元（自2015年1月12日起至同年8月13日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10251元，減半收取5126元、保全費(fèi)4020元，由宇某某、姚某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　蔣怡念

書(shū)記員：田朝陽(yáng) 附相關(guān)法律規(guī)定 《中華人民共和國(guó)合同法》 依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保護(hù)。 《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》 第三十一條保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。 最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋（二）》 第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。