原告：于春芝，女，漢族嘉蔭縣村村民，現(xiàn)朝陽鎮(zhèn)佛山樓5。
原告：蘇秀某，女，漢族，嘉蔭縣朝陽鎮(zhèn)居民，現(xiàn)朝陽鎮(zhèn)。
原告：李彬，女，漢族，伊春市伊春區(qū)居民，現(xiàn)朝陽鎮(zhèn)。
原告：辛佰慶，男，漢族，嘉蔭縣朝陽鎮(zhèn)居民，現(xiàn)朝陽鎮(zhèn)。
原告：張愛茹，女，漢族，嘉蔭縣朝陽鎮(zhèn)居民，現(xiàn)朝陽鎮(zhèn)。
原告：劉艷榮，女，漢族，嘉蔭縣朝陽鎮(zhèn)居民，現(xiàn)朝陽鎮(zhèn)。
原告：谷蘭霞，女，漢族，嘉蔭縣教師，現(xiàn)朝陽鎮(zhèn)。
原告：趙廣娥，女，漢族，嘉蔭縣朝陽鎮(zhèn)居民，現(xiàn)朝陽鎮(zhèn)。
原告：李金花，女，漢族，嘉蔭縣朝陽鎮(zhèn)居民，現(xiàn)朝陽鎮(zhèn)。
原告：李金龍，男，漢族嘉蔭縣村村民，現(xiàn)朝陽鎮(zhèn)。
原告：王彥哲，女，漢族，嘉蔭縣林業(yè)局職工，現(xiàn)朝陽鎮(zhèn)。
原告：閻星生，男，漢族，嘉蔭縣朝陽鎮(zhèn)居民，現(xiàn)朝陽鎮(zhèn)。
原告：楊叢英，女，漢族，嘉蔭縣朝陽鎮(zhèn)居民，現(xiàn)朝陽鎮(zhèn)。
原告：馬日華，女，漢族，嘉蔭縣林業(yè)公安局職工，現(xiàn)朝陽鎮(zhèn)。
原告：時忠菊，女漢族，嘉蔭縣聯(lián)通公司職工，現(xiàn)朝陽鎮(zhèn)。
訴訟代表人：于春芝，女，漢族嘉蔭縣村村民，現(xiàn)朝陽鎮(zhèn)。
訴訟代表人：蘇秀某，女，漢族，嘉蔭縣朝陽鎮(zhèn)居民，現(xiàn)朝陽鎮(zhèn)。
訴訟代表人：時忠菊，女，漢族，嘉蔭縣聯(lián)通公司職工，現(xiàn)朝陽鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：劉輝，黑龍江昌明律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，女，漢族，嘉蔭縣朝陽鎮(zhèn)佛山社區(qū)居民，現(xiàn)嘉蔭縣。

原告于春芝、蘇秀某、李彬、辛佰慶、張愛茹、劉艷榮、谷蘭霞、趙廣娥、李金花、李金龍、王彥哲、閻星生、楊叢英、馬日華、時忠菊訴被告張某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月10日立案受理后，依法適用簡易程序于2018年8月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告訴訟代表人于春芝、蘇秀某、時忠菊及其委托訴訟代理人劉輝、被告張某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告于春芝、蘇秀某、李彬、辛佰慶、張愛茹、劉艷榮、谷蘭霞、趙廣娥、李金花、李金龍、王彥哲、閻星生、楊叢英、馬日華、時忠菊向本院提出訴訟請求：要求被告張某某打開私自關(guān)閉的自來水總閘，恢復(fù)原告的正常用水。事實(shí)和理由：2018年6月13日，在一樓居住的被告張某某擅自將設(shè)在其室內(nèi)的自來水主管道上的總閘關(guān)閉，導(dǎo)致原告等15戶居民無法用水，不能正常生活。故原告訴至人民法院，要求被告張某某停止侵害，打開自來水總閘，恢復(fù)原告等15戶居民的正常用水，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。在庭審辯論中原告主張被告張某某未經(jīng)任何機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，擅自關(guān)閉自來水總閘的行為，違反了《中華人民共和國物權(quán)法》第八十四條、第八十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、《黑龍江省實(shí)施
辦法》第三十條之規(guī)定，已構(gòu)成侵權(quán)，為此要求被告張某某立即停止侵權(quán)行為，打開擅自關(guān)閉的自來水總閘，恢復(fù)原告等15戶居民正常用水，并保證今后不再發(fā)生此行為。
原告為證明自己主張的事實(shí)，向法院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、關(guān)于老林業(yè)局家屬樓15戶居民自來水被關(guān)閉的訴求一份、嘉蔭縣公用事業(yè)管理站文件，嘉公用發(fā)（2018）號復(fù)印件一份，意在證明2018年6月13日早8點(diǎn)30分左右，老林業(yè)局家屬樓北樓一樓住戶張某某在未與樓上15戶商量也未經(jīng)過任何機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的情況下，私自將供給15戶自來水的總閘關(guān)閉，造成15戶居民無法正常生活的事實(shí)；老林業(yè)局家屬樓北樓一樓住戶張某某實(shí)施了私自將供給15戶自來水的總閘關(guān)閉的侵權(quán)行為，造成樓上15戶居民無法正常使用到自來水的的后果，日常生活無法進(jìn)行。
證據(jù)二、嘉蔭縣嘉旺供水有限責(zé)任公司證明、嘉蔭縣朝陽鎮(zhèn)邊防派出所證明、嘉蔭縣城市管理行政執(zhí)法大隊《關(guān)于老林業(yè)局家屬樓自來水水閘被一樓住戶關(guān)停一事處理情況說明》、嘉蔭縣朝陽鎮(zhèn)佛山社區(qū)居民會證明各一份，意在證明老林業(yè)家屬樓北樓一樓住戶張某某在未與樓上15戶商量也未經(jīng)過任何機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的情況下，私自實(shí)施將供給15戶自來水的總閘關(guān)閉；張某某私自實(shí)施將供給15戶自來水的總閘關(guān)閉的侵權(quán)行為經(jīng)嘉蔭縣嘉旺供水有限責(zé)任公司、嘉蔭縣朝陽鎮(zhèn)邊防派出所、嘉蔭縣城市管理行政執(zhí)法大隊、嘉蔭縣朝陽鎮(zhèn)佛山社區(qū)居委會單獨(dú)或聯(lián)合調(diào)解未果，張某某至今未將15戶住戶的自來水總閘打開供水的事實(shí)，張某某的侵權(quán)行為至今未停止，并處在實(shí)施的連續(xù)狀態(tài)中。
證據(jù)三、嘉蔭縣城市管理行政執(zhí)法大隊行政處罰決定書，嘉住建罰字（2018）第001號復(fù)印件一份，嘉蔭縣嘉旺供水有限責(zé)任公司證明一份及照片四張，意在證明張某某已私自實(shí)施了將供給15戶自來水的總閘關(guān)閉，造成自來水總閘至今處在未打開供水后果狀態(tài)；15戶自來水總閘至今未打開供水的事實(shí)，造成樓上15戶居民無法正常使用到自來水的后果，并且目前處在臨時外接自來水供水狀態(tài)，日常生活無法進(jìn)行。
被告張某某辯稱：2016年6月，我們整棟樓自來水的主管道達(dá)到年限，已經(jīng)漏水，我申請自來水公司，要求更換主管道，自來水公司也非常配合，我們整棟大樓沒有球閥控制，然后我申請我們整棟樓更換球閥，都是我自己一個人掏的錢，一直到2018年相鄰的15戶居民都沒有人掏錢，二樓住戶經(jīng)常跑水把我家泡壞，我去找他，二樓的業(yè)主對我進(jìn)行威脅恐嚇，這就是我為什么要關(guān)閉自來水總閘的原因，在長達(dá)二年之久的時間里，沒有一戶相鄰的居民交錢，這說明他們已經(jīng)放棄自來水的飲用，這個整棟大樓的球閥、我們十五戶一個半單元的主管道都是我自己掏的錢。
被告張某某在開庭前和庭審中，沒有向法院提交相應(yīng)證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：1、原告提交的證據(jù)一，關(guān)于老林業(yè)局家屬樓15戶居民自來水被關(guān)閉的訴求一份、嘉蔭縣公用事業(yè)管理站文件，嘉公用發(fā)（2018）號復(fù)印件一份，被告張某某對該證據(jù)提出異議，認(rèn)為信訪局和公共事業(yè)局在分?jǐn)傎M(fèi)用上，處理不公，有的攤200元，有的攤400元，有的還沒有拿錢，而我需要攤900元，所以不接受這個調(diào)解處理結(jié)果。被告張某某的異議理由不成立，本院不予支持，對該證據(jù)，本院予以確認(rèn)。被告張某某對自行維修自來水主管道和下排水主管道的維修費(fèi)用，調(diào)解解決不了，可以通過法律途徑來保護(hù)自己的合法權(quán)益，不能通過侵權(quán)的方式來維權(quán)。2、原告提交的證據(jù)二，嘉蔭縣嘉旺供水有限責(zé)任公司證明、嘉蔭縣朝陽鎮(zhèn)邊防派出所證明、嘉蔭縣城市管理行政執(zhí)法大隊《關(guān)于老林業(yè)局家屬樓自來水水閘被一樓住戶關(guān)停一事處理情況說明》、嘉蔭縣朝陽鎮(zhèn)佛山社區(qū)居民會證明各一份，被告張某某對該證據(jù)提出異議，認(rèn)為，我關(guān)水閘，是因?yàn)殚L達(dá)兩年之久，沒有任何人交錢，他們說不知道，已經(jīng)長達(dá)兩年了，不是不知道，而是不想交錢，兩年他們不交錢，這個東西就不屬于他們了，當(dāng)時我在做生意，我的時間和經(jīng)歷、金錢，都是有價值的。被告張某某的異議理由不成立，本院不予支持，對該證據(jù)，本院予以確認(rèn)。被告張某某對自行維修自來水主管道和下排水主管道的維修費(fèi)用，調(diào)解解決不了，可以通過法律途徑來保護(hù)自己的合法權(quán)益，不能通過侵權(quán)的方式來維權(quán)。3、原告提交的證據(jù)三，嘉蔭縣城市管理行政執(zhí)法大隊行政處罰決定書，嘉住建罰字（2018）第001號復(fù)印件一份，嘉蔭縣嘉旺供水有限責(zé)任公司證明一份及照片四張，被告張某某對該證據(jù)提出異議，認(rèn)為是我家樓上的15戶住戶不掏錢，才造成的這種結(jié)果，信訪局和公共事業(yè)局處理的結(jié)果我也不服。被告張某某的異議理由不成立，本院不予支持，對該證據(jù)，本院予以確認(rèn)。被告張某某對自行維修自來水主管道和下排水主管道的維修費(fèi)用，調(diào)解解決不了，可以通過法律途徑來保護(hù)自己的合法權(quán)益，不能通過侵權(quán)的方式來維權(quán)。本院經(jīng)過審理認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年6月，老林業(yè)局家屬樓北樓一樓住戶張某某，因本單元自來水主管道年久失修，經(jīng)常漏水，因此其請自來水公司進(jìn)行了維修，更換了球閥，下排水主管道也進(jìn)行了維修，維修后，因維修所支出的費(fèi)用的分?jǐn)倖栴}與相鄰的15戶居民發(fā)生爭議，一直到2018年上半年維修費(fèi)用分?jǐn)偟膯栴}也沒有解決。2018年6月13日早8點(diǎn)30分左右，被告張某某在未經(jīng)過任何機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的情況下，擅自將設(shè)在其室內(nèi)自來水主管道上的總閘關(guān)閉，造成樓上相鄰的15戶居民無法使用到自來水，無法正常生活。后雖經(jīng)多個部門進(jìn)行調(diào)解，但被告張某某因其對自行維修自來水主管道和下排水主管道所支出的費(fèi)用分?jǐn)偡桨覆煌猓芙^接受集資款，拒絕打開自來水總閘。現(xiàn)在樓上相鄰的15戶居民只能通過臨時外接的自來水水管用水。2018年7月18日，嘉蔭縣城市管理行政執(zhí)法大隊依據(jù)《黑龍江省實(shí)施
辦法》第三十條、第三十六條之規(guī)定，作出對被告張某某罰款人民幣5，000.00元的行政處罰。

本院認(rèn)為，不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。被告張某某因其對自行維修自來水主管道和下排水主管道所支出的費(fèi)用與相鄰的15戶居民分?jǐn)偡桨敢庖姴唤y(tǒng)一，擅自關(guān)閉自來水總閘的行為，違反了《中華人民共和國物權(quán)法》和《黑龍江省實(shí)施
辦法》的規(guī)定，侵犯了相鄰各方的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)停止侵害，排除妨礙。原告主張要求被告張某某停止侵害、打開擅自關(guān)閉的自來水總閘，恢復(fù)原告正常使用自來水的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告張某某辯稱原告等15戶居民在長達(dá)二年之久的時間里不分?jǐn)偩S修費(fèi)用，是放棄了自來水使用權(quán)的主張不符合法律規(guī)定，本院不予支持。被告張某某辯稱原告等15戶居民，不分?jǐn)偩S修費(fèi)用，其有權(quán)關(guān)閉自來水總閘的主張，不符合法律規(guī)定，本院不予支持，其合法權(quán)益，可以通過法律途徑來維護(hù)。
綜上所述，被告張某某應(yīng)當(dāng)停止侵害、排除妨礙、打開其擅自關(guān)閉的自來水總閘。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第八十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任權(quán)》第二條、第三條、第十五條第（一）、（二）項、
第三十條之規(guī)定，判決如下：

于本判決生效之日零時起，被告張某某打開其擅自關(guān)閉的自來水總閘，停止侵害、排除妨礙。
案件受理費(fèi)人民幣100.00元，減半收取50.00元，由被告張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

審判員 于俊芳

書記員： 王紅巖