于某某
張廣新(河北燕靈律師事務(wù)所)
王學(xué)思(河北燕靈律師事務(wù)所)
崔某某
霍振林
原告于某某。
委托代理人張廣新,河北燕靈律師事務(wù)所律師。
委托代理人王學(xué)思,河北燕靈律師事務(wù)所律師。
被告崔某某。
委托代理人霍振林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告于某某與被告崔某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2013年5月6日立案受理。依法由代理審判員王彬適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告于某某及委托代理人張廣新,被告崔某某委托代理人霍振林到庭參加訴訟。原告于立案之日向本院提交了司法鑒定申請(qǐng),鑒定程序于2013年7月14日結(jié)束。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,從原、被告的陳述可知,駕駛裝載機(jī)將原告于某某撞傷的司機(jī)具有重大過(guò)失,而原告只有一般過(guò)失,所以,不能減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。裝載機(jī)司機(jī)為被告崔某某所雇傭,故被告應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告的合理?yè)p失以本院查明的860647.05元為準(zhǔn),被告已賠償569023.61元,還應(yīng)再賠償291623.44元。另外,被告還應(yīng)按本院確定的數(shù)額賠償原告精神損害撫慰金。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第三十五條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告崔某某于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告于某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣291623.44元。
二、被告崔某某于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告于某某精神損害撫慰金人民幣20000元。
三、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1247元,由原告于某某負(fù)擔(dān)886元,被告崔某某負(fù)擔(dān)361元(于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,從原、被告的陳述可知,駕駛裝載機(jī)將原告于某某撞傷的司機(jī)具有重大過(guò)失,而原告只有一般過(guò)失,所以,不能減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。裝載機(jī)司機(jī)為被告崔某某所雇傭,故被告應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告的合理?yè)p失以本院查明的860647.05元為準(zhǔn),被告已賠償569023.61元,還應(yīng)再賠償291623.44元。另外,被告還應(yīng)按本院確定的數(shù)額賠償原告精神損害撫慰金。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第三十五條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告崔某某于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告于某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣291623.44元。
二、被告崔某某于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告于某某精神損害撫慰金人民幣20000元。
三、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1247元,由原告于某某負(fù)擔(dān)886元,被告崔某某負(fù)擔(dān)361元(于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納)。
審判長(zhǎng):王彬
書(shū)記員:楊依
成為第一個(gè)評(píng)論者