原告：于某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住吳橋縣。委托訴訟代理人：劉新杰，河北衡泰律師事務(wù)所律師。被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市豐臺(tái)支公司，住所地北京市豐臺(tái)區(qū)南四季環(huán)西路188號(hào)15區(qū)12號(hào)樓二層。法定代表人：田野，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王天軍、姜文嬌，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

于某向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判被告立即支付保險(xiǎn)理賠款127622元；2、訴訟費(fèi)用、鑒定費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告在被告處入有車損險(xiǎn)及三者險(xiǎn)，車號(hào)冀Ｊ×××××，保險(xiǎn)日期自2016年7月27日至2017年7月26日。2017年1月22陳杰駕駛保險(xiǎn)車輛在吳橋縣城區(qū)發(fā)生交通事故，致使對方人員受傷，保險(xiǎn)車輛受損，經(jīng)吳橋縣交警隊(duì)認(rèn)定，陳杰負(fù)事故全部責(zé)任。原告認(rèn)為，原告車輛受損，被告應(yīng)當(dāng)依約進(jìn)行理賠，故訴至法院，請求依法處理。太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市豐臺(tái)支公司辯稱，據(jù)保險(xiǎn)合同及車輛登記證顯示，該事故車輛的第一受益人為凱楓融資租賃杭州有限公司，請法院核實(shí)原告的主體資格。該事故車輛在我司投有限額為179500元的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，請法院核實(shí)司機(jī)陳杰的行駛證、駕駛證，若確屬保險(xiǎn)賠償范圍，且無拒賠、免賠的情形，我司在保險(xiǎn)限額內(nèi)，對于原告的合理合法損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市豐臺(tái)支公司對原告提交的由鄭州宏信價(jià)格評(píng)估咨詢有限公司作出的鄭宏價(jià)格鑒滄（2017）4147號(hào)道路交通事故車物損失估價(jià)鑒定結(jié)論書有異議，認(rèn)為該鑒定報(bào)告，系原告單方委托，程序違法，且對于車輛損失為120722元的鑒定數(shù)額過高，并在規(guī)定的期限內(nèi)申請了對事故車輛重新鑒定。2017年11月29日，由本院委托，原被告雙方當(dāng)事人共同選取了具有鑒定質(zhì)證的河北天元保險(xiǎn)公估有限公司重新對該涉案車輛進(jìn)行了鑒定，2017年12月7日河北天元保險(xiǎn)公估有限公司下達(dá)公估報(bào)告書，涉案車輛的損失價(jià)值為103032元，該鑒定結(jié)論客觀、公正、科學(xué)，程序合理合法，本院予以認(rèn)定；被告稱紅三輪的拖車費(fèi)300元，系三者損失，應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，予以支持。
原告于某與被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市豐臺(tái)支公司保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2017年6月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告于某的委托訴訟代理人劉新杰、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司北京市豐臺(tái)支公司的委托訴訟代理人姜文嬌均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告于某與被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市豐臺(tái)支公司之間的保險(xiǎn)合同依法成立，在保險(xiǎn)期間，原告所投保的車輛發(fā)生意外事故造成車輛損壞的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)損失。拖車費(fèi)（冀Ｊ×××××車輛）、鑒定費(fèi)（重新鑒定）是為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因、和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支出的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第十九條、第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：。

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市豐臺(tái)支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告于某保險(xiǎn)損失費(fèi)103632元；二、駁回原告于某的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2852元，由原告于某承擔(dān)479元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市豐臺(tái)支公司承擔(dān)2373元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。