原告于旺，男，1973年出生，漢族，住滄州市運河區(qū)。
委托代理人朱鳳森、劉超，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告馬某某，男，1975年出生，漢族，住滄州市新華區(qū)。
被告郭福昌（曾用名郭鐵嶺），男，1970年出生，漢族，住滄州市滄縣。
二被告委托代理人邢濤，男，1983年出生，漢族，住滄州市運河區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司。
委托代理人劉斌，公司職員。

原告于旺與被告馬某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人保財險滄州市分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員曹鐵城獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告于旺及其委托代理人劉超、被告馬某某、郭福昌的共同代理人邢濤，被告人保財險滄州市分公司的委托代理人劉斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年2月6日21時，被告馬某某駕駛冀JBXXXX號轎車，沿永安大道由南向北行駛至永安大道與解放路路口處，與前方順行行駛等候交通信號燈原告于旺駕駛的冀JYXXXX號轎車發(fā)生交通事故，致使原告受傷住院治療，車輛損壞。滄州市公安交警一大隊做出公交認(rèn)字（2013）第0020號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告馬某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告于旺受傷后在滄州市人民醫(yī)院住院治療160天，支付醫(yī)療費468元，被告馬某某為原告于旺墊付醫(yī)療費20489.65元。滄州市人民醫(yī)院出具病情介紹，證明住院期間前兩月需兩人護(hù)理，其他時間需一人護(hù)理，出院后建議休養(yǎng)三個月，其中一個月需要一人護(hù)理。經(jīng)滄州市涉案物品價格鑒證中心出具滄價鑒損字（2013）第77號道路交通事故損失價格鑒證結(jié)論書，認(rèn)定冀JYXXXX號轎車損失金額為9780元，原告于旺支付驗損費295元、拆檢費300元。經(jīng)滄州市第二法醫(yī)鑒定中心司法鑒定中心出具滄州市第二法醫(yī)鑒定中心（2013）臨鑒字第744號司法鑒定意見書，評定原告于旺損傷為十級傷殘，原告于旺支付鑒定費用1400元。
另查明，被告馬某某所駕駛的京PYF260號轎車為郭福昌所有，該車在被告人保財險滄州市分公司處投保交強(qiáng)險以及保險限額為300000元并不計免賠的商業(yè)三者險各一份，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，被保險人均為馬某某。原告于旺與被告人保財險滄州市分公司在訴訟中達(dá)成就殘疾賠償金數(shù)額達(dá)成一致，被告人保財險滄州市分公司撤回重新鑒定申請。
經(jīng)本院核定，原告于旺的經(jīng)濟(jì)損失為：1、醫(yī)療費20957.65元，其中被告馬某某已為原告墊付20489.65元。2、誤工費（6025.66元＋5419.67元＋5934.8元）÷90天×（160天＋90天）=48278.14元。3、住院伙食補(bǔ)助費50元／天×160天=8000元。4、護(hù)理費26717.41元，其中住院期間（3200元÷30天×160天）＋（39542元÷365天×60天）=23517.41元，出院后3200元。5、傷殘賠償金36000元。7、精神撫慰金5000元。8、車損9780元。9、驗損費295元、拆檢費300元。10、傷殘鑒定費1400元。11、交通費800元。上述各項費用合計157528.2元。

本院認(rèn)為，原告于旺與被告馬某某駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故并導(dǎo)致原告于旺受傷，車輛受損，該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定馬某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。因被告馬某某所駕駛的冀JBXXXX號轎車為郭福昌所有，該車在被告人保財險滄州市分公司投保了交強(qiáng)險及第三者商業(yè)險保險合同，上述保險合同是雙方的真實意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。責(zé)任事故發(fā)生后，被告人保財險滄州市分公司應(yīng)及時按照合同約定予以理賠。對被告人保財險滄州市分公司本案中為三車追尾，應(yīng)追加第一輛車為被告，以扣除交強(qiáng)險無責(zé)代賠，或直接在損失數(shù)額中扣除的答辯意見，因被告并未舉證證明該抗辯，故本院不予支持。被告可在證據(jù)充足后另行起訴。被告人保財險滄州市分公司雖認(rèn)為鑒定數(shù)額過高，但撤回重新鑒定申請，視為對其權(quán)利的放棄。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，首先由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險不足的部分，應(yīng)當(dāng)由保險公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對三被告主張原告有住院掛床現(xiàn)象的質(zhì)證意見，因原告提供的病例中醫(yī)囑、體溫測量記錄等內(nèi)容已證實其住院天數(shù)及住院治療情況，三被告均未舉證證明自己的該項主張，故對該質(zhì)證意見，本院不予采納。原告于旺的誤工期限誤工時間依法根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，交通費用本院酌定為800元。原告主張營養(yǎng)費并未提交相應(yīng)證據(jù)，故對該項訴訟主張，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國保險法》的相關(guān)規(guī)定，為查明損失的費用，由保險人承擔(dān)，故對被告人保財險滄州市分公司辯稱不承擔(dān)訴訟費、鑒定費用的答辯意見，本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第六十四條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司賠償原告于旺137038.55元（醫(yī)療費468元、誤工費48278.14元、住院伙食補(bǔ)助費8000元、護(hù)理費26717.41元、傷殘賠償金36000元、精神撫慰金5000元、車損9780元、驗損費295元、拆檢費300元、傷殘鑒定費1400元、交通費800元）。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司返還被告馬某某已墊付的醫(yī)療費20489.65元。
上述判決內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1692元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　曹鐵城

書記員：呂敏