原告于某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體,住甘南縣。
委托代理人崔政文,黑龍江京諾律師事務(wù)所律師。
被告曹某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體,住甘南縣。
被告任玉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體,住甘南縣。
原告于某某與被告曹某、任玉某民間借貸糾紛一案,本院于2018年5月14日立案受理后,依法由審判員滕飛適用簡易程序公開開庭進行了審理,原告于某某委托代理人崔政文到庭參加訴訟,被告曹某、任玉某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某某訴稱,原、被告為朋友關(guān)系,二被告系夫妻關(guān)系,2015年9月28日被告因家庭經(jīng)營需要向原告借款300000.00元,借款到期后原告向被告索要,但被告拒不給付,經(jīng)協(xié)商被告歸還原告15000.00元,并于2017年4月27日為原告出具了借據(jù),約定2017年8月末之前還款,到期后經(jīng)多次索要二被告拒不給付,故訴至法院要求二被告償還借款本金285000.00元,利息按照人民銀行同期貸款利息計算到實際執(zhí)行之日。
被告曹某、任玉某未出庭答辯亦未向本院提交書面答辯意見。
原告為支持其訴訟請求向本院提交如下證據(jù):
一、電子回單一份,證明2015年9月28日原告給被告打款300000.00元;
二、借據(jù)一份,證明因被告在還款15000.00元之后,未能償還借款,給原告出具了285000.00元借據(jù)一份。
被告曹某、任玉某未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)本院審查認為,原告提交的證據(jù)一、證據(jù)二來源合法、客觀真實且能夠相互佐證,本院均予以采信。
根據(jù)庭審舉證、質(zhì)證及當(dāng)事人陳述,本院認定本案法律事實如下:
2015年9月28日被告曹某在原告于某某處借款300000.00元,后經(jīng)原告索要,被告償還欠款15000.00元,并于2017年4月27日為原告出具金額為285000.00元借據(jù)一份,此款被告至今未予以償還。
本院認為,合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案中原告于某某與被告曹某之間的借款行為,系雙方真實意思表示,未違反法律強制性規(guī)定,合法有效,雙方均應(yīng)依約履行,故對原告要求被告曹某償還欠款的訴訟請求,本院予以支持;關(guān)于被告任玉某是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任問題,本院認為原告所提交證據(jù)未能證實被告任玉某系本借款關(guān)系中的債務(wù)人亦無證據(jù)證實二被告系夫妻關(guān)系,故對原告要求被告任玉某承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟請求,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十六條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下:
一、被告曹某于本判決書生效后立即償還原告于某某借款本金285000.00元;
二、被告任玉某對上款不承擔(dān)給付責(zé)任。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5575.00元,減半收取2787.50元,由被告曹某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
審判員 滕飛
書記員: 吳超越
成為第一個評論者