原告于文學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人王元文，巨野九州方圓法律服務(wù)所法律工作者。
被告胡德金，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告韋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司，住所地菏澤市。
負(fù)責(zé)人龍泉，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人王風(fēng)順，該支公司職員。

原告于文學(xué)與被告胡德金、韋某某、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)安華保險(xiǎn)菏澤支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2011年10月27日立案受理后，依法組成合議庭。根據(jù)原告于文學(xué)申請(qǐng)，于2012年11月6日-2012年5月23日委托巨野縣人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)其傷殘程度、護(hù)理依賴(lài)及二次手術(shù)費(fèi)進(jìn)行了司法鑒定，于2012年8月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告于文學(xué)的委托代理人王元文、被告安華保險(xiǎn)菏澤支公司委托代理人王風(fēng)順到庭參加了訴訟，被告胡德金、韋某某經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于文學(xué)訴稱(chēng)：2011年10月12日18時(shí)30分許，被告胡德金駕駛魯RXXXXX號(hào)隆鑫牌三輪摩托車(chē)沿巨野縣煤化路由北向南行駛到2公里＋700米處時(shí)與由東向西橫穿公路的我相撞，致我受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告胡德金負(fù)事故的主要責(zé)任，魯RXXXXX號(hào)隆鑫牌三輪摩托車(chē)實(shí)際車(chē)主為被告韋某某，該車(chē)在安華保險(xiǎn)菏澤支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，為此，起訴至法院，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及殘疾賠償金等共計(jì)99537.9元。
被告胡德金、韋某某未作答辯。
被告安華保險(xiǎn)菏澤支公司辯稱(chēng)：由于被告胡德金屬無(wú)證駕駛，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)規(guī)定，我公司對(duì)于原告起訴的各項(xiàng)費(fèi)用不承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。
經(jīng)審理查明：2011年10月12日18時(shí)30分許，被告胡德金駕駛魯RXXXXX號(hào)隆鑫牌三輪摩托車(chē)沿巨野縣煤化路由北向南行駛到2公里＋700米處時(shí)與由東向西橫穿公路的行人原告于文學(xué)相撞，致原告受傷。巨野縣交警大隊(duì)做出的巨公交認(rèn)字（2011）第338號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告胡德金承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告于文學(xué)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告于文學(xué)經(jīng)巨野縣人民醫(yī)院診斷，為雙側(cè)額葉腦挫裂傷、后顱窩硬膜外血腫、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折、雙側(cè)胸腔積液、右側(cè)股骨干粉碎性骨折、多處軟皮膚擦傷等，住院治療39天，支出醫(yī)療費(fèi)39906.5元，其中被告韋某某墊付1萬(wàn)元。2012年5月23日經(jīng)本院委托巨野縣人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告于文學(xué)構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理，時(shí)間為150日，二次手術(shù)費(fèi)6000元。原告為此支出鑒定費(fèi)2400元。被告安華保險(xiǎn)菏澤支公司對(duì)鑒定提出異議，并申請(qǐng)重新鑒定。后因沒(méi)有交納鑒定費(fèi)，按自動(dòng)撤回重新鑒定處理。原告于文學(xué)的母親于徐氏x(chóng)xxx年xx月xx日出生，生育有于文學(xué)、于傳松兩子。
另查明：被告胡德金駕駛的魯RXXXXX號(hào)隆鑫牌三輪摩托車(chē)登記車(chē)主為岳宗春，實(shí)際車(chē)主為被告韋某某，事故當(dāng)天被告胡德金駕駛該車(chē)送被告韋某某去菏澤的途中發(fā)生本案事故。該車(chē)在被告安華保險(xiǎn)菏澤支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2011年9月27日0時(shí)起至2012年9月26日24時(shí)止。責(zé)任限額：死亡傷殘賠償限額110000元（負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金等）；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元（負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等）；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述筆錄、身份證、戶(hù)口簿、村委會(huì)證明、交通事故認(rèn)定書(shū)、交警詢(xún)問(wèn)筆錄、住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、費(fèi)用清單、司法鑒定書(shū)、價(jià)格認(rèn)證書(shū)及收費(fèi)單據(jù)、公交車(chē)票、交強(qiáng)險(xiǎn)保單等證據(jù)在卷為憑，并經(jīng)本院開(kāi)庭質(zhì)證和審查，可以采信。

本院認(rèn)為：被告胡德金駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛與行人原告于文學(xué)相撞，引發(fā)交通事故，致原告受傷，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。該交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告胡德金承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告于文學(xué)承擔(dān)事故的次要責(zé)任，認(rèn)定程序合法，適用法律正確，本院予以采納，并作為承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“侵權(quán)責(zé)任法”）第六條第一款規(guī)定：“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！痹摲ǖ谑鶙l規(guī)定：“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的通知》第四條規(guī)定：“人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金?！币虼耍嬉蟊桓尜r償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，依法應(yīng)予支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（下稱(chēng)司法解釋?zhuān)┑谑艞l規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等有關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必需的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)整容費(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償?！痹嬗谖膶W(xué)支出醫(yī)療費(fèi)39906.5元，有醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)及住院病歷、診斷證明相互印證，二次手術(shù)費(fèi)經(jīng)司法鑒定需要6000元，屬于必然發(fā)生的費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。《司法解釋》第二十條規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。”原告于文學(xué)沒(méi)有提交確切的收入證明，本院參照山東省2011年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工平均工資80.41元／天計(jì)算，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一天共計(jì)223天，誤工費(fèi)為：80.41元／天×223天＝17931.43元。《司法解釋》第二十一條規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員的人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)當(dāng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因?yàn)闅埣膊荒芑謴?fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴(lài)程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別?！痹孀o(hù)理人員沒(méi)有提交工資證明，本院參照山東省2011年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工平均工資80.41元／天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為：80.41元／天×40天×2人＋80.41元／天×150天＝18494.3元?！端痉ń忉尅返诙l規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！痹嬉蠼煌ㄙM(fèi)326元，與其家庭住址及就醫(yī)地點(diǎn)、治療情況等相符，本院予以認(rèn)定。《司法解釋》第二十三條規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償?！北镜貦C(jī)關(guān)工作人員市內(nèi)出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每天30元，原告于文學(xué)住院40天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為：30元／天×40天＝1200元?！端痉ń忉尅返诙鍡l規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。”原告于文學(xué)為農(nóng)村居民，構(gòu)成兩處10級(jí)傷殘，殘疾賠償金為：山東省2011年農(nóng)民人均純收入8342元／年×20年×12%=20020.8元?！端痉ń忉尅返诙藯l規(guī)定：“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。”原告于文學(xué)的母親于徐氏現(xiàn)年86歲，扶養(yǎng)費(fèi)計(jì)算5年，有兩名扶養(yǎng)人，扶養(yǎng)費(fèi)為：2011年農(nóng)民家庭人均生活消費(fèi)支出額5901元×5年×12%÷2人=1770.3元。《侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。”原告在這次交通事故中多處受傷，構(gòu)成兩處10級(jí)傷殘，造成了嚴(yán)重精神損害。原告要求精神賠償，本院應(yīng)予支持。《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定：“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平?！本C合考慮以上因素，本院確定為3000元。綜上，原告于文學(xué)的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)39906.5元，2、二次手術(shù)費(fèi)6000元，3、誤工費(fèi)17931.43元，4、護(hù)理費(fèi)18494.3元，5、交通費(fèi)326元，6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，7、殘疾賠償金（包括被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）21791.1元，8、鑒定費(fèi)2400元，9、精神撫慰金3000元，以上合計(jì)111049.33元。其中交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)71542.83元，交強(qiáng)險(xiǎn)限額外39506.5元。《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！薄吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：……（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任?！薄渡綎|省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉辦法》第六十六條第（四）項(xiàng)規(guī)定：“非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人?fù)事故次要責(zé)任的，承擔(dān)百分之八十至九十的賠償責(zé)任?！北景钢斜桓婧陆瘃{駛的魯RXXXXX號(hào)隆鑫牌三輪摩托車(chē)在被告安華保險(xiǎn)菏澤支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故致人損傷，交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)損失71542.83元依法應(yīng)由安華保險(xiǎn)菏澤支公司賠償。被告安華保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)被告胡德金屬無(wú)證駕駛、交強(qiáng)險(xiǎn)不予賠償?shù)闹鲝堄诜o(wú)據(jù)，本院不予采納?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條規(guī)定：“為他人無(wú)償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動(dòng)中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。幫工人存在故意或者重大過(guò)失，賠償權(quán)利人請(qǐng)求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！北桓婧陆鹗窃谒捅桓骓f某某去菏澤途中發(fā)生的交通事故，被告韋某某作為被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的39506.5元，應(yīng)依據(jù)被告胡德金在該事故中所承擔(dān)的主要責(zé)任，由被告韋某某賠償90%，計(jì)款35555.85元?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條規(guī)定：“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！北桓婧陆?、韋某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，原告提供的證據(jù)充分，案件事實(shí)清楚，可以依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、《山東省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉辦法》第六十六條第（四）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告于文學(xué)71542.83元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；
二、由被告韋某某賠償原告于文學(xué)交強(qiáng)險(xiǎn)限額外損失35555.85元，減除已支付的1萬(wàn)元，尚應(yīng)支付25555.85元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；
三、駁回原告于文學(xué)的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2200元，保全費(fèi)50元，由被告韋某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省菏澤市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王慶
審判員 彭云欣
審判員 張洪臣

書(shū)記員： 付海心