原告:于某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學生,。
法定代理人:于敬(于某某的父親),男,漢族。
委托代理人:張齊林,黑龍江森林律師事務所律師。
被告:董某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海林支公司。
負責人:秦楊,該公司經(jīng)理。
委托代理人:劉洪杰,黑龍江遠東律師集團牡丹江事務所律師。
原告于某某與被告董某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海林支公司(以下簡稱人民財險海林支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年7月6日立案后,依法適用簡易程序,于2016年8月2日、2016年8月19日兩次公開開庭進行了審理。原告于某某的委托代理人張齊林,被告董某某、人民財險海林支公司的委托代理人劉洪杰到庭參加訴訟。依原告于某某申請,本院委托了牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所對其傷情進行了鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告醫(yī)療費43554.28元,住院伙食補助費1500元,合計45054.28元、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金待鑒定后在另行增加;2.被告承擔訴訟費用。訴訟過程中,原告于某某增加訴訟請求:3.判令被告賠償原告護理費6887元,營養(yǎng)費1800元,合計8687元。事實和理由:2016年4月28日15時許,被告董某某駕駛黑10C0187號奔野牌320型拖拉機,沿海林市和興瀚城小區(qū)北側(cè)道路由東向西行駛至海煙路東側(cè)非機動車道內(nèi),因瞭望不夠,與沿海煙路東側(cè)非機動車道由北向南駕駛自行車的于某某相撞,造成原告受傷,車輛損壞的道路交通事故。原告就診于海林市人民醫(yī)院,診斷為胸部閉合性損傷、右側(cè)氣胸、腹部閉合性損傷、脾破裂、頭部外傷,住院50天,被告董某某支出部分醫(yī)療費,其他費用由原告支付。海林市交警隊事故認定被告董某某負此起事故的主要責任,原告負次要責任。被告董某某在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海林支公司投保了機動車責任強制保險。原告認為,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海林支公司應在交強險賠償限額內(nèi)承擔賠償責任。超過交強險賠償限額以外的損失由被告董某某承擔80%的賠償責任。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年4月28日17時許,董某某駕駛黑10C0187號奔野牌320型拖拉機,沿海林市和興瀚城小區(qū)北側(cè)道路由東向西行駛至海煙路東側(cè)非機動車道內(nèi),因瞭望不夠,與沿海煙路東側(cè)非機動車道由北向南駕駛自行車的于某某相撞,造成于某某受傷,車輛損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后,于某某被送至海林市人民醫(yī)院住院治療50日,傷情診斷為:胸部閉合性損傷、右側(cè)氣胸、腹部閉合性損傷、脾破裂、頭部外傷。住院及門診期間醫(yī)療費共計43554.28元,其中董某某為于某某墊付醫(yī)療費8800元,其余醫(yī)療費由于某某自行支付。2016年5月10日,海林市公安局交通警察大隊作出事故認定書,認定董某某負此起事故的主要責任,于某某負次要責任。2016年7月26日,牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所對于某某傷情出具牡一院司法所[2016]臨鑒字第159號司法鑒定意見書,主要內(nèi)容為:“1.于某某胸部閉合性損傷、右側(cè)氣胸、腹部閉合性損傷、脾破裂、頭外傷,住院期間需壹人護理;2.根據(jù)傷情,傷后貳個月內(nèi)需含蛋白質(zhì)高、含鈣高、含鐵高的流質(zhì)、半流質(zhì)、軟飲食(無相關(guān)法醫(yī)文件規(guī)定營養(yǎng)費標準)?!?br/>另查明,董某某駕駛黑10C0187號奔野牌320型拖拉機,在人民財險海林支公司投保交強險,交強險保險限額為122000元,保險期間為2016年4月6日至2017年4月5日,本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
雙方當事人有爭議的事實:于某某認為,根據(jù)交通事故責任認定書認定的主次責任,董某某應承擔80%的賠償責任,而董某某則認為應承擔60%的賠償責任。人民財險海林支公司對司法鑒定意見書中于某某住院期間需1人護理(50日)提出質(zhì)疑,認為司法鑒定意見書沒有引用相關(guān)條文,只認可40日的護理費。被告董某某對原告用藥是否合理提出異議,經(jīng)本院釋明,通知被告董某某三日內(nèi)向本院繳納鑒定費,后原告電話通知本院放棄對是否合理用藥進行司法鑒定。
本院認為,被告董某某駕駛拖拉機時,違反道路交通安全法,導致交通事故發(fā)生,致使原告于某某受傷,由被告人民財險海林支公司在交強險限額內(nèi)先行向原告于某某承擔賠償責任。不足部分,由原告于某某與被告董某某按照各自過錯的比例分擔責任。根據(jù)道路交通事故認定書認定的主次責任、事故現(xiàn)場道路、交通環(huán)境情況以及被告董某某駕駛機動車與原告駕駛非機動車發(fā)生交通事故,本院確定原告于某某自行承擔20%責任,被告董某某承擔80%責任。關(guān)于司法鑒定機構(gòu)認定原告于某某在住院期間需要護理是否應予保護問題,原告于某某在交通事故發(fā)生時14周歲,系限制民事行為能力人,司法鑒定機構(gòu)根據(jù)原告于某某身體多處受傷進行綜合評定認定原告需住院期間護理(住院50日)并無不當,故對被告人民財險海林支公司抗辯按40日計算護理費的主張,不予支持。
本院確定原告于某某因此起交通事故各項合理損失數(shù)額如下:
醫(yī)療費43554.28元(42402.98元+887.3元+264元);住院伙食補助費1500元(住院50日×30元/日);護理費6887元,參照2015年黑龍江省居民服務和其他服務業(yè)50275元÷365日×50日;營養(yǎng)費1800元(60日×30元/日)。以上,原告各項合理賠償數(shù)額為53741.28元。由被告人民財險海林支公司在交強險10000元醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費和住院伙食補助費及營養(yǎng)費合計10000元,由被告人民財險海林支公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告護理費6887元。剩余醫(yī)療費33554.28元、住院伙食補助費1500元、營養(yǎng)費1800元,合計36854.28,由被告董某某負擔29483.42元(36854.28×80%),扣除被告董某某墊付醫(yī)療費8800元,被告董某某應向原告賠償20683.42元(29483.42元-8800元),原告自行負擔7370.86元(36854.28×20%)。
綜上所述,原告訴訟請求部分合理,本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《黑龍江省道路交通安全條例》第九十二條第三款、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定,判決如下:
一、原告于某某的損失:醫(yī)療費43554.28元、住院伙食補助費1500元、護理費6887元、營養(yǎng)費1800元,合計53741.28元;
原告于某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計46854.28元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海林支公司在交強險10000元醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告于某某10000元;
原告于某某的護理費6887元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海林支公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償;
原告于某某剩余的醫(yī)療費33554.28元、住院伙食補助費1500元、營養(yǎng)費1800元,合計36854.28,由被告董某某負擔29483.42元(36854.28×80%),扣除被告董某某墊付醫(yī)療費8800元,董某某應向原告于某某賠償20683.42元(29483.42元-8800元),原告自行負擔7370.86元(36854.28×20%);
綜上,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海林支公司共計賠償原告于某某16887元;被告董某某賠償原告于某某剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費,合計20683.42元;原告于某某自行負擔7370.86元;
上述各款項于本判決發(fā)生法律效力后5日內(nèi)給付;
二、駁回原告于某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1143.53元,減半收取計571.77元,由原告于某某負擔172.05元,被告董某某負擔399.72元;鑒定費1200元,由原告于某某負擔240元,由被告董某某負擔960元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
代理審判員 李凱
書記員:吳茜
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者