于某
賀殿權(quán)
裴德成（黑龍江櫆軍律師事務(wù)所）
劉某某
邵再旭（黑龍江國安律師事務(wù)所）
李海臣（黑龍江林大人文律師事務(wù)所）

原告于某，現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人賀殿權(quán)(原告丈夫)，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人裴德成，黑龍江櫆軍律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，住哈爾濱市松北區(qū)。
委托代理人邵再旭，黑龍江國安律師事務(wù)所律師。
中國平安保險股份有限公司黑龍江分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號。
法定代表人葉青，男，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人李海臣，黑龍江林大人文律師事務(wù)所律師。
原告于某訴被告劉某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月2日受理后，依法適用簡易程序，于2015年8月12日公開開庭進行了審理。原告于某的委托代理人賀殿權(quán)、裴德成，被告劉某某的委托代理人邵再旭，被告保險公司的委托代理人李海臣，到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護，于某有權(quán)要求劉某某承擔(dān)損害賠償責(zé)任。本院依據(jù)法律規(guī)定確定于某人身損害賠償金額如下:1、因于某的外購藥品發(fā)生于住院期間亦無醫(yī)囑佐證，本院不予認定，根據(jù)合法有效的醫(yī)療票據(jù)確定其醫(yī)療費用為132,173.68元；2、以每天100元的標準，住院時間29天計算，支持其住院伙食補助費2,900.00元；3、因于某未提供證據(jù)證明需要營養(yǎng)，故該主張因證據(jù)不足不予支持；4、于某主張的護理費7,000.00元、精神撫慰金3,000.00元、被撫養(yǎng)人生活費3,300.00元不超過法律規(guī)定的標準，本院予以確認；5、于某雖然系農(nóng)業(yè)戶口，但其提供座落于呼蘭區(qū)利民開發(fā)區(qū)南京路華遠新家園小區(qū)的住宅證照、該小區(qū)物業(yè)公司的證明、該區(qū)派出所證明等證據(jù)足以證實其居住于城鎮(zhèn)，故應(yīng)該城鎮(zhèn)居民人均可支配收入確定于某的傷殘賠償金為45,218.00元；6、基于第5項之理由，本院以城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資為標準，確定于某誤工費為14,678.00元；7、原告主張的郵寄費30.00元、復(fù)印費84.00元（原告計入醫(yī)藥費中）屬于合理支出，本院予以確認；8、原告主張的交通費因無票據(jù)佐證，本院酌情確定為90.00元。于某請求先行劃分責(zé)任并由保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任后再由劉某某賠償不足部分的請求屬私權(quán)行使且不損害他人利益，本院予以準許。綜上，于某請求兩被告賠償152,188.17元，不超過法律規(guī)定的標準，本院予以允許。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告于某人民幣83,310.00元；
二、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告于某人民幣68,878.17元；
三、駁回原告于某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4,715.00元（原告于某已預(yù)付），因原告于某在法庭辯訟終結(jié)前撤回訴訟請求68,611.00元，法院退回1,516.00元；因本案適用簡易程序?qū)徖?，減半收取案件受理費1,599.50元，由原告于某負擔(dān)480.00元，被告劉某某負擔(dān)1,119.50元；鑒定費2,100.00元，由原告于某負擔(dān)630.00元，被告劉某某負擔(dān)1,470.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護，于某有權(quán)要求劉某某承擔(dān)損害賠償責(zé)任。本院依據(jù)法律規(guī)定確定于某人身損害賠償金額如下:1、因于某的外購藥品發(fā)生于住院期間亦無醫(yī)囑佐證，本院不予認定，根據(jù)合法有效的醫(yī)療票據(jù)確定其醫(yī)療費用為132,173.68元；2、以每天100元的標準，住院時間29天計算，支持其住院伙食補助費2,900.00元；3、因于某未提供證據(jù)證明需要營養(yǎng)，故該主張因證據(jù)不足不予支持；4、于某主張的護理費7,000.00元、精神撫慰金3,000.00元、被撫養(yǎng)人生活費3,300.00元不超過法律規(guī)定的標準，本院予以確認；5、于某雖然系農(nóng)業(yè)戶口，但其提供座落于呼蘭區(qū)利民開發(fā)區(qū)南京路華遠新家園小區(qū)的住宅證照、該小區(qū)物業(yè)公司的證明、該區(qū)派出所證明等證據(jù)足以證實其居住于城鎮(zhèn)，故應(yīng)該城鎮(zhèn)居民人均可支配收入確定于某的傷殘賠償金為45,218.00元；6、基于第5項之理由，本院以城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資為標準，確定于某誤工費為14,678.00元；7、原告主張的郵寄費30.00元、復(fù)印費84.00元（原告計入醫(yī)藥費中）屬于合理支出，本院予以確認；8、原告主張的交通費因無票據(jù)佐證，本院酌情確定為90.00元。于某請求先行劃分責(zé)任并由保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任后再由劉某某賠償不足部分的請求屬私權(quán)行使且不損害他人利益，本院予以準許。綜上，于某請求兩被告賠償152,188.17元，不超過法律規(guī)定的標準，本院予以允許。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告于某人民幣83,310.00元；
二、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告于某人民幣68,878.17元；
三、駁回原告于某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4,715.00元（原告于某已預(yù)付），因原告于某在法庭辯訟終結(jié)前撤回訴訟請求68,611.00元，法院退回1,516.00元；因本案適用簡易程序?qū)徖恚瑴p半收取案件受理費1,599.50元，由原告于某負擔(dān)480.00元，被告劉某某負擔(dān)1,119.50元；鑒定費2,100.00元，由原告于某負擔(dān)630.00元，被告劉某某負擔(dān)1,470.00元。

審判長：姜龍

書記員：黃曉龍