于成華
范春明(河北范春明律師事務(wù)所)
于某某
曹文芬
秦占海
原告于成華,農(nóng)民。
委托代理人范春明,河北范春明律師事務(wù)所律師。
被告于某某,農(nóng)民。
委托代理人曹文芬,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,系被告之妻。
委托代理人秦占海,男。
原告于成華訴與被告于某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案,本院于2014年9月3日立案受理,依法由審判員郜占祿適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告于成華及其委托代理人范春明、被告于某某及其委托代理人曹文芬、秦占海均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告認(rèn)為原告所提供的證據(jù)是靠隱瞞真實(shí)情況取得的,對(duì)原告提供的證據(jù)的真實(shí)性、合法性不予認(rèn)可。
原告對(duì)被告提供的分房院契約的真實(shí)性無異議,但認(rèn)為其不能對(duì)抗原告提供的依法登記的宅基地證,對(duì)合法性和關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可;對(duì)于德河、于德蓮、安春鎖、于興明的四份證明、懷來縣官廳鎮(zhèn)珠園村村委會(huì)證明的真實(shí)性,合法性、關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可;對(duì)懷來縣官廳鎮(zhèn)派出所證明、1987被告父親于志周宅基地使用權(quán)證的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可;對(duì)懷來縣官廳鎮(zhèn)珠園村村委會(huì)調(diào)解證明無異議。
本院認(rèn)為,被告向法庭提供的證據(jù)充分證明所爭(zhēng)議房屋歸被告所有,對(duì)被告提供的證據(jù),本院予以采信;原告向法庭提供的證據(jù)不能證明被告對(duì)原告侵權(quán),對(duì)原告向法庭提出的主張因缺乏有效證據(jù)予以證實(shí),本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告于成華的訴訟請(qǐng)求。
訴訟費(fèi)100元,由原告于成華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告向法庭提供的證據(jù)充分證明所爭(zhēng)議房屋歸被告所有,對(duì)被告提供的證據(jù),本院予以采信;原告向法庭提供的證據(jù)不能證明被告對(duì)原告侵權(quán),對(duì)原告向法庭提出的主張因缺乏有效證據(jù)予以證實(shí),本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告于成華的訴訟請(qǐng)求。
訴訟費(fèi)100元,由原告于成華負(fù)擔(dān)。
審判長:郜占祿
書記員:杜永平
成為第一個(gè)評(píng)論者