于某某
張興慧（山東界湖律師事務(wù)所）
楊家安

原告:于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住沂南縣。
委托代理人:張興慧，山東界湖律師事務(wù)所律師。
被告:楊家安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住沂水縣。
原告于某某與被告楊家安買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員徐家祥獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某某及其委托代理人張興慧與被告楊家安到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原、被告雙方就貨物名稱、價(jià)款、數(shù)量以及支付貨款的方式、違約責(zé)任等協(xié)商一致，雙方之間的買賣合同成立，被告給原告出具欠條，是對雙方完成買賣行為形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系的確認(rèn)。被告欠原告貨款105005元，有被告為原告出具的欠據(jù)佐證，事實(shí)清楚，應(yīng)予償還。原告要求被告償付貨款105005元的訴訟請求本院予以支持。被告未依約支付貨款應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，原告要求被告支付違約金及欠款利息，本院予以支持。雙方已約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法，欠款利息按其雙方約定利率自2013年7月31日計(jì)算。被告辯稱原告提供飼料存在質(zhì)量問題，但未提供有效證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，第一百三十四條 ?第一款 ?第七項(xiàng) ?、第八項(xiàng) ?以及《中華人民共和國合同法》第一百一十三條 ?、一百一十四條、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊家安于本判決生效后十日內(nèi)支付原告于某某飼料款105000元及利息（按月息1%計(jì)算，自2013年7月31日起至本判決生效之日）。
二、被告楊家安于本判決生效后十日內(nèi)支付原告于某某違約金5250元。
案件受理費(fèi)2400元，保全費(fèi)1045元，由被告楊家安負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原、被告雙方就貨物名稱、價(jià)款、數(shù)量以及支付貨款的方式、違約責(zé)任等協(xié)商一致，雙方之間的買賣合同成立，被告給原告出具欠條，是對雙方完成買賣行為形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系的確認(rèn)。被告欠原告貨款105005元，有被告為原告出具的欠據(jù)佐證，事實(shí)清楚，應(yīng)予償還。原告要求被告償付貨款105005元的訴訟請求本院予以支持。被告未依約支付貨款應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，原告要求被告支付違約金及欠款利息，本院予以支持。雙方已約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法，欠款利息按其雙方約定利率自2013年7月31日計(jì)算。被告辯稱原告提供飼料存在質(zhì)量問題，但未提供有效證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，第一百三十四條 ?第一款 ?第七項(xiàng) ?、第八項(xiàng) ?以及《中華人民共和國合同法》第一百一十三條 ?、一百一十四條、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告楊家安于本判決生效后十日內(nèi)支付原告于某某飼料款105000元及利息（按月息1%計(jì)算，自2013年7月31日起至本判決生效之日）。
二、被告楊家安于本判決生效后十日內(nèi)支付原告于某某違約金5250元。
案件受理費(fèi)2400元，保全費(fèi)1045元，由被告楊家安負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：徐家祥

書記員：朱曉芳