上訴人（原審原告）：于某某，女。
上訴人（原審原告）：姚某某，男。
上訴人（原審原告）：姚某某，男。
被上訴人（原審被告）：雙鴨山龍?zhí)乒嵊邢薰尽?br/>法定代表人：賈勇，總經(jīng)理。
委托代理人：趙學(xué)奎，黑龍江雙峰律師事務(wù)所律師。

上訴人于某某、姚某某、姚某某因與被上訴人雙鴨山龍?zhí)乒嵊邢薰荆ㄒ韵潞?jiǎn)稱龍?zhí)乒荆┴?cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，不服雙鴨山市尖山區(qū)人民法院（2015）尖民初字第537號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人于某某、姚某某、姚某某上訴請(qǐng)求：1、撤銷（2015）尖民初字第537號(hào)民事判決；2、確認(rèn)被上訴人承擔(dān)民事賠償責(zé)任；3、一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由：被上訴人有義務(wù)負(fù)責(zé)檢查和關(guān)閉停熱期間的閥門，被上訴人未關(guān)閉閥門導(dǎo)致上訴人的房屋物品被滅失，被上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。被上訴人未賠償上訴人的損失，上訴人到相關(guān)部門投訴，導(dǎo)致上訴人誤工，被上訴人應(yīng)予賠償。綜上，請(qǐng)求二審法院支持上訴人的上訴請(qǐng)求。
二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。本院經(jīng)二審審理確認(rèn)一審查明的事實(shí)。

本院認(rèn)為，上訴人于某某、姚某某、姚某某主張由于被上訴人龍?zhí)乒镜倪^錯(cuò)，導(dǎo)致了上訴人于某某、姚某某、姚某某的財(cái)產(chǎn)損失，上訴人于某某、姚某某、姚某某不主張對(duì)暖氣的損壞原因進(jìn)行鑒定，不能確定龍?zhí)乒九c暖氣的損壞存在因果關(guān)系。上訴人于某某、姚某某、姚某某無充分證據(jù)證實(shí)其財(cái)產(chǎn)受損與龍?zhí)乒敬嬖诒厝灰蚬P(guān)系，其訴訟主張無事實(shí)及法律依據(jù)，不予支持。
綜上所述，上訴人于某某、姚某某、姚某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)498元，由上訴人于某某、姚某某、姚某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　岳　明 代理審判員　薛　龍 代理審判員　楊志超

書記員：高欣宇