原告于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住清河縣。
委托代理人楊冰，河北李瑞濤律師事務(wù)所律師。
被告馬海召，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住南宮市。

原告于某某訴被告馬海召機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高銳鋒獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某某及其委托代理人楊冰、被告馬海召均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年08月10日13時55分許，原告于某某駕駛冀Ｅ×××××小型普通客車沿三羊西街（施工路段）由西向東行駛至三羊西街前錦三維門前時，與由東向西行駛的被告馬海召駕駛的無號牌二輪摩托車（載張桂增）發(fā)生碰撞，又與楊東強(qiáng)駕駛的冀Ｅ×××××輕型普通貨車（載孫海珍）發(fā)生交通事故，造成：馬海召、張桂增、孫海珍、于某某受傷。清河縣公安局交通警察大隊于2016年9月9日出具清公交認(rèn)字（2016）第50114號道路交通事故認(rèn)定書，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條之規(guī)定，認(rèn)定：于某某應(yīng)負(fù)此事故主要責(zé)任。馬海召應(yīng)負(fù)此事故次要責(zé)任。楊東強(qiáng)不負(fù)事故責(zé)任。張桂增、孫海珍不負(fù)事故責(zé)任。
原告于某某受傷后，當(dāng)日被送往清河縣中心醫(yī)院住院治療，被診斷為軟組織挫傷（右肘、右前臂、右膝、右小腿），表皮剝落（下頜、右肘、右前臂、右膝、右小腿），頭部外傷。住院3天，于2016年8月13日出院，花去住院醫(yī)療費(fèi)850.64元。出院醫(yī)囑：注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，口服藥物對癥治療，1周后復(fù)查，不適隨診。原告住院期間由原告的妻子孫娜娜護(hù)理，原告以及護(hù)理人員均系農(nóng)村居民，無固定收入。原告于某某系冀Ｅ×××××小型普通客車的車主，該車經(jīng)邢臺維公價格評估中心評估，確定標(biāo)的損失價格為人民幣21,000元。原告花去評估費(fèi)830元。發(fā)生交通事故原告支付該車施救拖車費(fèi)800元。
另查明，被告馬海召駕駛的無號牌二輪摩托車系其本人所有，該車未投保交強(qiáng)險。
又查明，河北省2016年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資為21,987元。

本院認(rèn)為，原告于某某與被告馬海召發(fā)生交通事故，被告馬海召在事故中被認(rèn)定為承擔(dān)次要責(zé)任，其應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。被告馬海召駕駛的摩托車系機(jī)動車輛，但該車未投保交強(qiáng)險，現(xiàn)原告主張被告在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，本院應(yīng)予支持。本案中，原告于某某應(yīng)得到的賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)和鑒定費(fèi)。醫(yī)療費(fèi)850.64元；原告住院3天，營養(yǎng)費(fèi)每天按30元標(biāo)準(zhǔn)計算為90元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按50元標(biāo)準(zhǔn)計算為150元；結(jié)合原告的病情并參考公安部GA/T1193-2014人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范，原告的誤工期按15日計算，按照河北省2016年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資21,987元標(biāo)準(zhǔn)，原告的誤工費(fèi)為903.6元；護(hù)理費(fèi)按照河北省2016年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資21,987元標(biāo)準(zhǔn)計算住院3天為180.7元，原告的車輛損失費(fèi)21,000元，施救費(fèi)800元，鑒定費(fèi)830元，本院予以支持。以上賠償費(fèi)用依法由被告馬海召首先在交強(qiáng)險限額內(nèi)支付醫(yī)療費(fèi)850.64元、營養(yǎng)費(fèi)90元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、誤工費(fèi)903.6元、護(hù)理費(fèi)180.7元，車輛損失費(fèi)2,000元，合計4,174.94元。其他計20,630元本院酌情確定由被告馬海召按照交通事故過錯責(zé)任賠償其中的35%計7,220.5元。以上被告馬海召的賠償總額為人民幣11,395.44元。原告于某某要求被告馬海召賠償交通費(fèi)，因未提交證據(jù)本院不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告馬海召在判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告于某某人民幣11,395.44元；
二、駁回原告于某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元，減半收取175元，由被告馬海召擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　高銳鋒

書記員：莊連良