原告于德彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，籍貫吉林省農(nóng)安縣。
委托訴訟代理人陳海亮，河北盛譽(白溝)律師事務所律師。
被告中國銀行股份有限公司白溝仁某路支行。
地址河北省保定市高碑店市白溝鎮(zhèn)仁某中路3號。
負責人孫秋芬，職務行長。
委托訴訟代理人劉宏、邱聰沛，河北達公律師事務所律師。

原告于德彬與被告中國銀行股份有限公司白溝仁某路支行儲蓄存款合同糾紛一案，保定中院發(fā)還重審后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告于德彬及其委托訴訟代理人、被告中國銀行股份有限公司白溝仁某路支行的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。合議庭認為本案案由應變更為財產(chǎn)損害賠償糾紛。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：本院在審理于德彬訴羅杰、羅忠滿、周賢民借款合同糾紛一案中，于德彬于2014年6月24日申請財產(chǎn)保全，本院于2014年6月24日作出(2014)高民初字第1168號民事裁定書，裁定將周賢民位于中國銀行股份有限公司白溝仁某路支行10×××07賬戶內存款1350000元凍結6個月(自2014年6月26日至2014年12月26日)，并向中國銀行股份有限公司白溝仁某路支行送達(2014)高民初字第1168號民事裁定書及協(xié)助凍結存款通知書，要求其履行協(xié)助凍結義務。在凍結期限屆滿前，于德彬申請對周賢民賬戶存款續(xù)凍。2014年12月19日，本院向中國銀行股份有限公司白溝仁某路支行送達(2014)高民初字第1168-6號解除凍結存款通知書，將周賢民位于該行10×××07賬戶的存款1350000元解除凍結后，同日，又向中國銀行股份有限公司白溝仁某路支行送達(2014)高民初字第1168-7號民事裁定書及協(xié)助凍結存款通知書，將周賢民位于該行10×××07帳戶的存款1350000元凍結六個月(自2014年12月19日至2015年6月18日)。
于德彬訴羅杰、羅忠滿、周賢民借款合同糾紛一案，本院于2014年9月2日作出(2014)高民初字第1168號民事判決書，判決駁回于德彬的訴訟請求。后于德彬不服該判決書，上訴于保定市中級人民法院，經(jīng)該院裁定發(fā)回重審后，本院依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理，并于2015年4月28日作出(2015)高民初字第2026號民事判決書，判決羅杰、羅忠滿于本判決生效后10日內償還于德彬借款96萬元并支付違約金30萬元；周賢民對上述款項承擔連帶償還責任；駁回于德彬其他訴訟請求；案件受理費16500元、保全費5000元，共計21500元，由羅杰承擔8000元、羅忠滿承擔8500元、周賢民承擔5000元。后本院于2015年6月17日作出(2015)高民初字第2026號民事裁定書，裁定凍結周賢民在中國銀行股份有限公司白溝仁某路支行10×××07賬戶內存款1350000元，凍結期限六個月，自2015年6月17日至2015年12月26日，并向中國銀行股份有限公司白溝仁某路支行送達了(2015)高民初字第2026號民事裁定書及協(xié)助凍結存款通知書，要求其履行協(xié)助凍結義務。
周賢民不服(2015)高民初字第2026號民事判決書，上訴于保定市中級人民法院，該院于2015年9月15日作出(2015)保民二終字第1046號民事判決書，判決駁回上訴、維持原判。后周賢民不服該裁定書，向河北省高級人民法院提起再審，該院于2016年6月2日作出(2016)冀民申952號民事裁定書，裁定駁回周賢民的再審申請。2015年11月10日，于德彬向本院申請強制執(zhí)行羅杰、羅忠滿、周賢民后，僅從周賢民存于中國銀行股份有限公司白溝仁某路支行10×××07賬戶內執(zhí)行得到81000元，剩余款項1200500元未得到執(zhí)行。原告主張因被告將周賢民該賬戶中的錢錯誤劃走，導致無法執(zhí)行，故于2016年9月30日訴至本院，要求被告賠償原告損失1200500元并應自2015年11月11日起按照銀行同期貸款利率賠償原告的損失。
另查明：本院在審理王豪滔訴周賢民民間借貸糾紛一案中，因王豪滔申請財產(chǎn)保全，本院于2015年4月27日作出(2015)高民初字第2127號民事裁定書，裁定將周賢民在中國銀行股份有限公司白溝仁某路支行10×××07賬戶內存款1300000元凍結一年(自2015年4月27日至2016年4月26日)，并向中國銀行股份有限公司白溝仁某路支行送達了(2015)高民初字第2127號民事裁定書及協(xié)助凍結存款通知書，要求其履行協(xié)助凍結義務。本院于2015年7月20日作出(2015)高民初字第2127號民事判決書，判決周賢民于本判決生效后十日內償還原告借款120萬元，并賠償原告利息損失按中國人民銀行同期貸款基準利率自2014年8月5日起計算至償還之日止；案件受理費15600元、財產(chǎn)保全費5000元，由被告周賢民承擔。因周賢民到期未履行還款義務，王豪滔向本院申請強制執(zhí)行，本院于2015年10月23日作出(2015)高法執(zhí)字第581號執(zhí)行裁定書，裁定將被執(zhí)行人周賢民存于中國銀行股份有限公司白溝仁某路支行10×××07賬戶內存款1300000元扣劃至高碑店市人民法院，并向中國銀行股份有限公司白溝仁某路支行送達了(2015)高法執(zhí)字第581號執(zhí)行裁定書及解除凍結存款通知書、協(xié)助扣劃存款通知書，要求其履行協(xié)助扣劃義務，該案已執(zhí)行完畢。
上述事實有(2014)高民初字第1168號民事判決書、民事裁定書、協(xié)助查詢存款通知書、協(xié)助凍結存款通知書，(2014)高民初字第1168-6號解除凍結存款通知書，(2014)高民初字第1168-7號民事裁定書、協(xié)助凍結存款通知書，(2015)高民初字第2026號民事判決書、民事裁定書、協(xié)助凍結存款通知書，(2015)保民二終字第1046號民事判決書，(2016)冀民申952號民事裁定書，(2015)高民初字第2127號民事判決書、民事裁定書、協(xié)助凍結存款通知書，(2015)高法執(zhí)字第581號執(zhí)行裁定書、解除凍結存款通知書、協(xié)助扣劃存款通知書，高碑店市人民法院執(zhí)行案件立案審批表，當事人陳述等證據(jù)在卷予以證實。

本院認為，被告在為法院出具的(2014)高民初字第1168-7號協(xié)助凍結存款通知書注明凍結周賢民存款135萬元，凍結期限六個月(自2014年12月19日至2015年6月18日)。(2015)高民初字第2127號協(xié)助凍結存款通知書注明凍結周賢民存款130萬元，凍結期限一年(自2015年4月27日至2016年4月26日)。(2015)高民初字第2026號協(xié)助凍結存款通知書注明凍結周賢民存款135萬元，凍結期限六個月(自2015年6月17日至2015年12月26日)。如賬號中余額不足,應在協(xié)助凍結存款通知書回執(zhí)中注明已凍結數(shù)額,未凍結數(shù)額或注明輪候,但被告并未在協(xié)助凍結存款通知書回執(zhí)中注明上述原因,應認定被告按法院裁定書均足額凍結周賢民存款，法院依據(jù)(2015)高民初字第2127號裁定書扣劃周賢民存款130萬元后，被告還應協(xié)助法院扣劃(2015)高民初字第2026號裁定書凍結的周賢民存款135萬元，其應對未得到執(zhí)行的1200500元承擔賠償責任。原告要求按照銀行同期貸款利率賠償損失的請求無法律依據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國銀行股份有限公司白溝仁某路支行于判決生效后十日內賠償原告1200500元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費15605，由被告中國銀行股份有限公司白溝仁某路支行負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　蔣　爭 人民陪審員　　張艷華 人民陪審員　　楊亞輝

書記員：謝紫陽