原告于某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住青縣。
原告高某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住青縣。
二原告委托代理人許國(guó)強(qiáng),河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130900806603142A。
負(fù)責(zé)人李彥君,該公司經(jīng)理。
委托代理人李曉慶、吳春甜,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告于某某、高某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本案受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告于某某、高某某的委托代理人許國(guó)強(qiáng),被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司委托代理人李曉慶、吳春甜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告于某某、高某某系夫妻,死者于某1二人女兒,2012年1月14日于某2丈夫劉冬駕駛冀J×××××號(hào)小型轎車發(fā)生交通事故,致劉冬及其與于某2的女兒當(dāng)場(chǎng)死亡,于某2送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。事故經(jīng)河間市交通警察大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定于某2丈夫劉冬負(fù)事故的主要責(zé)任,另一事故車輛負(fù)事故的次要責(zé)任。除二原告外,于某2無(wú)其他第一順序繼承人。2011年9月9日于某2在被告保險(xiǎn)公司處投保人身意外傷害險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為50000元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限內(nèi)。于某2死亡后,二原告償還了全部購(gòu)車貸款,保單第一受益人上汽通用汽車金融有限公司撤銷了受益權(quán)。二原告找被告理賠未果,起訴至本院,要求判令被告給付原告理賠款50000元,訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為,死者于某2在被告處投保人身傷害意外保險(xiǎn),雙方之間形成保險(xiǎn)合同法律關(guān)系,本院依法予以認(rèn)定。二原告提交的保單為復(fù)印件,被告質(zhì)證請(qǐng)求法院核實(shí)真實(shí)性,本院限被告在指定期限內(nèi)提交相反證據(jù),但被告未提交相反證據(jù),故本院對(duì)保單真實(shí)性予以認(rèn)定。于某2丈夫劉冬、女兒劉歡葉在交通事故中當(dāng)場(chǎng)死亡,于某2送醫(yī)院后搶救無(wú)效死亡,三人之間不發(fā)生代位繼承的事由,原告于某某、高某某是于某2的法定繼承人,其有權(quán)就保單利益向被告主張理賠,二原告主體適格,本院對(duì)此予以確認(rèn)。被告辯稱原告訴求已超過(guò)訴訟時(shí)效,依據(jù)保險(xiǎn)單所附條款索賠人自事故發(fā)生之日起兩年之內(nèi)不行使權(quán)力的,請(qǐng)求權(quán)消滅。二原告稱其訴求未超過(guò)訴訟時(shí)效,原因是事故發(fā)生后有一系列事故要處理,包括事故起訴及與女兒于某2公婆就財(cái)產(chǎn)問(wèn)題進(jìn)行交涉,本案所涉保單是在2016年末才知道,又與女兒于某2公婆溝通才給的保單,但也只給了復(fù)印件,二原告把購(gòu)車款還上后才起訴,未超過(guò)訴訟時(shí)效。本院認(rèn)為,二原告就上述事實(shí)的陳述符合一般情況,因?yàn)橛谀?投保后不會(huì)將保單放在原告處,二原告在事故發(fā)生后一段時(shí)間內(nèi)才得知此事實(shí)符合常理,故本院對(duì)上述事實(shí)予以認(rèn)定。同時(shí),本院認(rèn)為,被告所稱保險(xiǎn)條款約定了兩年的期間,否則請(qǐng)求權(quán)消失,該兩年期間無(wú)論是訴訟時(shí)效期間,還是除斥期間,均屬于法律規(guī)定保留事項(xiàng),當(dāng)事人不得再另行作出約定,即本院對(duì)訴訟時(shí)效或除斥期間的適用均依據(jù)法律的規(guī)定,而非當(dāng)事人的約定。即便按普通訴訟時(shí)效兩年期限計(jì)算也未超過(guò)法定訴訟時(shí)效期間,保險(xiǎn)法依據(jù)保險(xiǎn)利益區(qū)分為人身保險(xiǎn)和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn),于某2在被告處投保為人身意外傷害保險(xiǎn),屬于人身保險(xiǎn)。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十六條第二款規(guī)定,人身意外傷害保險(xiǎn)屬于人壽保險(xiǎn)合同,受益人向保險(xiǎn)人請(qǐng)求給付保險(xiǎn)金的訴訟時(shí)效期間為五年。綜上,本院對(duì)被告保險(xiǎn)公司辯稱二原告的訴訟請(qǐng)求已超過(guò)訴訟時(shí)效的辯稱不予采信,被告應(yīng)依約賠償二原告關(guān)于死者于某2的意外傷害保險(xiǎn)金50000元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十六條第二款、第三十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠償原告于某某、高某某保險(xiǎn)金50000元。限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依法加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 張德山 人民陪審員 宮業(yè)勝 人民陪審員 楊學(xué)榮
書記員:姚國(guó)彥
成為第一個(gè)評(píng)論者