于某某
喬秋霞（河北德力律師事務所）
栗某繁
張永強（河北庶寧律師事務所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司
趙雅男（河北君合欣律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南宮支公司
薛凌曉
德州德佳飼料有限公司
付輝（山東九公律師事務所）
董偉（山東九公律師事務所）

原告:于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，威縣七級鎮(zhèn)士通村人，現(xiàn)住本村。
委托訴訟代理人:喬秋霞，河北德力律師事務所律師。
被告:栗某繁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，南宮市大屯鄉(xiāng)栗家莊村人，現(xiàn)住本村。
委托訴訟代理人:張永強，河北庶寧律師事務所律師。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司。
住所地:天津市南開區(qū)白堤路1號。
負責人:王然，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙雅男，河北君合欣律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南宮支公司。
住所地:南宮市青年路139號。
負責人:胡長春，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:薛凌曉，公司員工。
被告:德州德佳飼料有限公司。
住所地:德州市德城區(qū)二屯鎮(zhèn)紀店村鑫旺商貿城院內一樓。
統(tǒng)一社會信用代碼:91371402MA3BXXRQ73。
法定代表人:孫習智，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:付輝，山東九公律師事務所律師。
委托訴訟代理人:董偉，山東九公律師事務所實習律師。
原告于某某與被告栗某繁、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司（以下簡稱天津分公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南宮支公司（以下簡稱南宮支公司）、德州德佳飼料有限公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告于某某委托訴訟代理人喬秋霞、被告栗某繁及其委托訴訟代理人張永強、被告天津分公司委托訴訟代理人趙雅男、被告南宮支公司委托訴訟代理人薛凌曉、被告德州德佳飼料有限公司委托訴訟代理人付輝、董偉到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
于某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告于某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、殘疾器具費、精神損害撫慰金、交通費、住宿費、鑒定費等共計473246.9元。
2、本案訴訟費由被告承擔。
原告主張的事實和理由:2015年10月20日9時30分在106國道350公里加400米處，栗某繁駕駛津Ｒ×××××號小型轎車由東向西駛入106國道右轉彎時，與沿106國道非機動車道由南向北行駛的于某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成于某某、李秀芹受傷，車輛損壞的交通事故。
2015年11月2日，威縣公安交通警察大隊作出威公交認字[2015]第00338號事故認定書認定，栗某繁負此事故的主要責任，于某某負此事故的次要責任，李秀芹無責任。
2016年3月25日南宮市人民法院出具（2016）冀0581民初251號民事調解書，內容為:一、被告天津分公司在交強險限額內賠償原告于某某醫(yī)療費10000元（已先行墊付）。
二、被告南宮支公司在商業(yè)三者險賠償原告醫(yī)療費用89704.58元。
現(xiàn)原告請求被告賠償其他損失，請求支持原告的訴訟請求。
原告于某某提供如下證據(jù):1、事故認定書，2、醫(yī)療費票據(jù)9張，3、司法醫(yī)學鑒定意見書，4、原告所在單位營業(yè)執(zhí)照復印件、機構代碼證、事發(fā)前三個月的工資表、勞務合同各一份，5、護理人員的戶口本，6、被扶養(yǎng)人的戶口本、家庭關系證明，7、假肢發(fā)票、假肢公司維修以及相關意見、安裝假肢陪護人員食宿費用證明，8、交通費票據(jù)，9、住宿費票據(jù)3張，10、鑒定費票據(jù)1張。
栗某繁辯稱，1、二保險公司應當在保險范圍內承擔賠償責任，我駕駛的津Ｒ×××××號小型轎車購買的天津分公司交強險，購買的南宮支公司商業(yè)三者險。
2、原告主張的損失計算明顯超出法律規(guī)定的范圍，應當按照法律規(guī)定的標準賠償。
3、我是2015年9月到德州德佳飼料有限公司上班，發(fā)生事故當天我是到公司客戶邢建勝處，離開邢建勝處后發(fā)生的事故，屬于在工作中造成他人損害的，按照侵權責任法的規(guī)定應當由德州德佳飼料有限公司承擔賠償責任。
栗某繁提供證據(jù)如下:1、栗某繁的銀行卡交易明細一份。
2、邢建勝、徐彥的證明一份。
3、左廣君的證明一份。
天津分公司辯稱，本案我公司已經(jīng)賠償10000元醫(yī)療費，在計算賠償數(shù)額時應當將該費用在保險限額內予以扣除，原告要求的損失應當有證據(jù)予以證明，待庭審舉證質證之后，對原告的合法損失我公司在交強險各分項限額內承擔賠償責任，我公司不承擔本案的訴訟費、鑒定費等間接經(jīng)濟損失。
南宮支公司辯稱，事故車輛在我公司投保商業(yè)三者險30萬元且不計免賠，我公司已于2016年3月底對原告于某某賠償醫(yī)療費用89704.58元，我公司在剩余三者險限額內對原告進行賠償，訴訟費、鑒定費屬于間接損失我公司不予承擔。
德州德佳飼料有限公司辯稱，1、本案為機動車侵權責任，賠償責任由侵權人栗某繁及其保險公司承擔，根據(jù)公交認字[2016]第00338號認定書，于某某承擔本次交通事故的次要責任，栗某繁承擔主要責任，對其雙方在交通事故中造成的人身財產(chǎn)損失應由其承擔。
2、我公司并不是本案的責任人，與本案責任人沒有直接利害關系，即與栗某繁沒有勞動關系。
3、由于本案中栗某繁已對我公司提出確定勞動關系的仲裁要求，請求法院依法判決栗某繁承擔責任或中止本案的審理，待確認勞動關系的仲裁或訴訟生效后再行判決。
德州德佳飼料有限公司提供的證據(jù)如下:1、勞動仲裁申請書。
2、德州市德城區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會仲裁庭組成人員和開庭通知。
3、德州市德城區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會答辯通知書。
本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛，事故責任各方應根據(jù)過錯程度承擔相應的民事責任。
南宮市公安交通警察大隊對事故作出的事故認定書認定事實清楚，且與本案有關聯(lián)性，原、被告均無異議，本院予以采信。
被告栗某繁駕駛的津Ｒ×××××號小型轎車在被告天津分公司投保了交強險，在被告南宮支公司投保了第三者商業(yè)險（限額為30萬元），原告于某某的損失應由被告天津分公司在交強險限額內承擔賠償責任，南宮支公司在第三者商業(yè)險限額內承擔賠償責任，其中，天津分公司和南宮支公司先行賠償原告的醫(yī)療費應予扣除。
剩余部分由被告栗某繁承擔賠償責任。
被告辯稱因威縣人民醫(yī)院診療過錯導致被截肢的說法與本案無關，對被告的上述主張本院不予采信。
被告栗某繁辯稱發(fā)生事故時本人在德州德佳飼料有限公司上班，屬于在工作中造成他人損害的，按照侵權責任法的規(guī)定應當由德州德佳飼料有限公司承擔賠償責任缺乏事實依據(jù)應另案處理。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在交強險限額內支付原告于某某110000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南宮支公司在第三者商業(yè)險限額內支付原告于某某195053.98元。
三、被告栗某繁支付原告于某某剩余損失122359.46元及鑒定費1400元共計123759.46元。
四、被告栗某繁已墊付的醫(yī)療費22000元不再返還，作為賠款扣除。
五、駁回原告于某某其他訴訟請求。
上述一、二、三項自判決書生效后二十日內履行完畢。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南宮支公司可將上述賠付款直接匯至南宮市人民法院賬戶。
開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行南宮支行，賬號50×××16。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10615元，由原告于某某負擔2615元，被告栗某繁負擔8000元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛，事故責任各方應根據(jù)過錯程度承擔相應的民事責任。
南宮市公安交通警察大隊對事故作出的事故認定書認定事實清楚，且與本案有關聯(lián)性，原、被告均無異議，本院予以采信。
被告栗某繁駕駛的津Ｒ×××××號小型轎車在被告天津分公司投保了交強險，在被告南宮支公司投保了第三者商業(yè)險（限額為30萬元），原告于某某的損失應由被告天津分公司在交強險限額內承擔賠償責任，南宮支公司在第三者商業(yè)險限額內承擔賠償責任，其中，天津分公司和南宮支公司先行賠償原告的醫(yī)療費應予扣除。
剩余部分由被告栗某繁承擔賠償責任。
被告辯稱因威縣人民醫(yī)院診療過錯導致被截肢的說法與本案無關，對被告的上述主張本院不予采信。
被告栗某繁辯稱發(fā)生事故時本人在德州德佳飼料有限公司上班，屬于在工作中造成他人損害的，按照侵權責任法的規(guī)定應當由德州德佳飼料有限公司承擔賠償責任缺乏事實依據(jù)應另案處理。

綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在交強險限額內支付原告于某某110000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南宮支公司在第三者商業(yè)險限額內支付原告于某某195053.98元。
三、被告栗某繁支付原告于某某剩余損失122359.46元及鑒定費1400元共計123759.46元。
四、被告栗某繁已墊付的醫(yī)療費22000元不再返還，作為賠款扣除。
五、駁回原告于某某其他訴訟請求。
上述一、二、三項自判決書生效后二十日內履行完畢。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南宮支公司可將上述賠付款直接匯至南宮市人民法院賬戶。
開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行南宮支行，賬號50×××16。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10615元，由原告于某某負擔2615元，被告栗某繁負擔8000元。

審判長：孟慶柳

書記員：孟陽