原告:于某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,無職業(yè),住龍鳳區(qū),
委托代理人:李晶石,黑龍江龍躍律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,無職業(yè),住哈爾濱利民開發(fā)區(qū),
原告于某訴被告李某某建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案,本院立案受理后,依法適用普通程序于2018年10月18日公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人李晶石到庭參加訴訟,被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?yīng)訴,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、要求被告支付原告租賃費525220元,并按照年利率24%支付該欠款自2017年11月9日起至實際給付之日利息;2、判令被告賠償租賃物損失304088.20元,并按照年利率24%支付該欠款自2018年2月9日起至實際給付之日利息;3、由被告方承擔本案的訴訟費用。事實與理由如下。2017年3月被告因承建工程需要,租用原告的建筑器材工字鋼、塔吊、鋼管等,雙方約定租賃費用標準,租賃期限,逾期給付利息以及租賃物丟失、損壞賠償標準。租賃到期后經(jīng)雙方結(jié)算確認,被告尚欠租賃費525220元,造成租賃物損失304088.20元。經(jīng)原告多次催要,被告拒不給付租金,也不支付賠償金或返還租賃物,故原告訴至法院。
被告未到庭應(yīng)訴,未提交書面答辯狀,無答辯意見。
經(jīng)審理查明,2017年3月18日原、被告簽訂塔吊租賃合同,被告向原告租賃QTZ40塔式起重機4臺、(8層)塔身高身35M、附著1道、電纜40M。租期為塔吊進場之日起至2017年12月30日。年租賃費35000元臺,附著安拆費2000元道、塔吊獨立高度安拆費7000元臺,加節(jié)安拆150元節(jié)。塔吊進場前預先支付進場費10000元臺,主體封頂后,按產(chǎn)生租賃費80%支付,余款塔吊拆卸前一天一次性結(jié)清。如被告未按約定支付租賃費,租賃費自動轉(zhuǎn)為借款,按月息三分計算利息。2017年3月18日原、被告簽訂租賃合同,被告向原告租賃鋼管、扣件、油托、16#工字鋼、木跳板。租賃期間自提取租賃物之日起,至租賃物返還之日止,租賃期最低為4個月,不足4個月按4個月計取。租賃期滿后返還全部租賃物。按日收取租賃費,主體封頂后,支付已發(fā)生租賃費80%,余款在返清租賃物當日結(jié)清。被告逾期拖欠租金的,每日應(yīng)支付租金總額千分之八滯納金。2017年6月15日原、被告簽訂塔吊租賃合同,被告向原告租賃QTZ40塔式起重機4臺、塔身高身28M。租期為塔吊進場之日起至2017年12月30日。塔吊進退場費10000元臺,年租賃費27000元臺,塔吊獨立高度安拆費7000元臺。塔吊進場前預先支付進場費10000元臺,主體封頂后,按產(chǎn)生租賃費80%支付,余款塔吊拆卸前一天一次性結(jié)清。如被告未按約定支付租賃費,租賃費自動轉(zhuǎn)為借款,按月息三分計算利息。
2017年11月9日、2017年7月18日、2017年10月18經(jīng)原、被告進行結(jié)算,出具三份結(jié)算書,被告共欠原告租賃費950222.04元。被告給付原告租賃費425000元,剩余租賃費525222.04元至今未給付。2018年2月5日原、被告對賬,出具材料損耗賠償清單,被告應(yīng)賠償原告455897.70元,此款自結(jié)算日起三日內(nèi)現(xiàn)金支付,逾期按月息2分計息。并注明2018年4月1日前必須返還。此后被告又向原告返還151809.50元的租賃物,剩余304088.20元租賃物至今未返還給原告。
上述事實有原告提交的租賃合同3份、結(jié)算書3份、明細1張、材料損耗賠償清單2頁、收料單9頁予以證實。
本院認為,原告和被告簽訂三份租賃合同,約定被告向原告租用鋼管、扣件、油托、塔吊等。該三份合同不違反法律法規(guī)強制性規(guī)定,合法有效。原、被告應(yīng)按合同約定和法律規(guī)定履行各自義務(wù)。現(xiàn)原告向被告提供了租賃物,被告亦應(yīng)按約定支付租賃費、返還租賃物,并賠償未返還租賃物損失,承擔違約責任。根據(jù)原告提交的三份合同、結(jié)算書及原告陳述可知,被告尚欠原告租賃費525222.04元,此租賃費被告理應(yīng)給付原告,原告主張按年利率24%計算租賃費違約金不高于租賃合同約定的滯納金和利息,故本院對原告主張的租賃費違約金予以支持。根據(jù)原告提交的材料損耗賠償清單及原告陳述可知,被告未向原告返還304088.20元租賃物,對此租賃物項款,被告理應(yīng)賠償原告,但原告主張按年利率24%計算賠償款利息于法無據(jù),本院不予支持。綜上,根據(jù)《合同法》第一百零七條、第一百一十四條、第二百二十七條,《民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告李某某給付原告于某租賃費525222.04元;
二、被告李某某賠償原告于某未返還租賃物損失304088.20元;
三、被告李某某以525222.04元為基數(shù)按年利率24%向原告于某支付2017年11月9日至實際給付之日止的違約金;
上述一、二、三項于本判決生效之日起10日內(nèi)履行;
四、駁回原告于某其它訴訟請求;
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費12094元、公告費700元,均由被告李某某負擔。
如不服本判決,可在收到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級人民法院。
審判長 張春麗
人民陪審員 韓淑霞
人民陪審員 馬桂華
書記員: 曲媛媛
成為第一個評論者