于慶國
宋儉
孫云某

原告于慶國，現(xiàn)住綏化市。
委托代理人宋儉，現(xiàn)住綏化市。
被告孫云某，現(xiàn)住綏化市。
原告于慶國與被告孫云某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告于慶國及委托代理人宋儉與被告孫云某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院根據(jù)確認(rèn)的證據(jù)及原、被告的陳述，查明案件事實如下:
2013年6月17日，由被告孫云某為原告于慶國出具“今有孫云某前后在2011年9月份欠于慶國7,000.00元，在2013年8月末還清欠款”欠據(jù)一份，此款至今未給付。故原告訴訟來院，要求被告償還欠款7,000.00元,給付利息1,501.50元，本息合計8,501.50元。案件受理費由被告負(fù)擔(dān)。審理中，被告稱與原告的債務(wù)已經(jīng)結(jié)清，該欠條是在受原告威脅的情況下出具的為由，不同意承擔(dān)給付責(zé)任。本案經(jīng)本院調(diào)解未果。
本案爭議的焦點是:原告于慶國與被告孫云某之間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系是否成立。
本院認(rèn)為，被告孫云某對原告于慶國提供欠條的真實性無異議，雖表示是在受威脅的情況下出具的，但無證據(jù)證實，且原告作為完全民事行為能力人，應(yīng)知出具欠條應(yīng)承擔(dān)的法律后果，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同”的規(guī)定，原、被告之間借貸關(guān)系成立，合法有效。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款”的規(guī)定，被告孫云某未按約定償還借款屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)還本付息的責(zé)任，故原告要求被告償還借款的請求有理，應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息”的規(guī)定，因雙方未約定利率，故應(yīng)按中國人民銀行同期同類基準(zhǔn)年利率6%計算逾期付款期間利息。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告孫云某給付原告于慶國借款本金7,000.00元，按中國人民銀行同期同類基準(zhǔn)年利率6%計算自2013年9月1日至2015年9月30日期間利息875.00元，本息合計7,875.00元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50.00元，由被告孫云某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告孫云某對原告于慶國提供欠條的真實性無異議，雖表示是在受威脅的情況下出具的，但無證據(jù)證實，且原告作為完全民事行為能力人，應(yīng)知出具欠條應(yīng)承擔(dān)的法律后果，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同”的規(guī)定，原、被告之間借貸關(guān)系成立，合法有效。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款”的規(guī)定，被告孫云某未按約定償還借款屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)還本付息的責(zé)任，故原告要求被告償還借款的請求有理，應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息”的規(guī)定，因雙方未約定利率，故應(yīng)按中國人民銀行同期同類基準(zhǔn)年利率6%計算逾期付款期間利息。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告孫云某給付原告于慶國借款本金7,000.00元，按中國人民銀行同期同類基準(zhǔn)年利率6%計算自2013年9月1日至2015年9月30日期間利息875.00元，本息合計7,875.00元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50.00元，由被告孫云某負(fù)擔(dān)。

審判長：鄒雪光
審判員：張雪峰
審判員：王曉南

書記員：楊波