原告于慶豐，男，漢族,xxxx年xx月xx日出生，住保定市競秀區(qū)。
委托代理人李晨良，河北瀾森律師事務(wù)所律師。
被告余某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住保定市蓮池區(qū)。

于慶豐與余某為保證合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理，原告委托代理人李晨良到庭參加訴訟，被告余某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于慶豐訴稱，2016年7月23日，原告與高繼勝簽訂借款合同，約定高繼勝向原告借款10萬元整，期限3個月，月利率2%。被告自愿提供擔(dān)保，借款到期后，高繼勝下落不明。故法提起訴訟，請求判令：1、被告給付原告借款本金100000元，利息按約定計算至還款之日。2、被告承擔(dān)訴訟費。
被告余某未做答辯。
經(jīng)審理查明，2016年7月23日，原告與高繼勝簽訂借款合同，約定高繼勝向原告借款10萬元整，期限3個月，月利率2%（上打息）。同日，被告余某出具保證書，載明余某自愿為借款人高繼勝提供保證擔(dān)保，如高繼勝不按期歸還借款本息，被告自愿承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
2016年7月23日，高繼勝為原告出具收條為，本人現(xiàn)收到出借人于慶豐借給我的人民幣6500元，此款93500元已匯入高繼勝建行高開區(qū)支行銀行賬戶。
2016年7月23日，余某又手寫了保證書載明，本人余某自愿為高繼勝提供無限期擔(dān)保，如高繼勝未如約還款，本人自愿承擔(dān)一切債務(wù)，高繼勝借款金額為100000元。借款發(fā)生后，被告已結(jié)息至2016年10月23日。
原告主張借款到期后，高繼勝下落不明，要求被告余某承擔(dān)保證責(zé)任。
上述事實，有借條、保證書、收條、銀行轉(zhuǎn)款憑證及當(dāng)事人的陳述予以證實。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，受法律保護。當(dāng)事人均應(yīng)按合同約定履行義務(wù)。借款到期后，借款人未按合同約定履行還款義務(wù)的，出借人有權(quán)按照保證合同約定要求連帶保證責(zé)任的保證人承擔(dān)保證責(zé)任。被告承諾為無限期保證，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年，原告起訴時未超過法定的保證期間，故原告要求被告承擔(dān)還款責(zé)任，本院予以支持。
根據(jù)借款合同約定的上打息及銀行轉(zhuǎn)款憑證載明的轉(zhuǎn)款數(shù)額為93500元，本院認(rèn)定借款本金為93500元。原告請求被告按月利率2%支付利息符合合同約定及法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十八條、第二十一條第一款、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第三十二條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告余某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告于慶豐借款本金93500元及相應(yīng)利息（自2016年10月24日起至還清借款之日止，按月利率2%計算）。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2500元，簡易程序減半收取1250元，由原告負(fù)擔(dān)65元，被告負(fù)擔(dān)1185元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 趙永君
審判員 李智宣
人民陪審員 田杏彩

書記員： 劉威