原告：于廣有，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住址康平縣沙金臺蒙古族滿族鄉(xiāng)。
委托代理人：張玉璽，康平縣海州法律服務所工作者。
被告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址康平縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司，住所地沈陽市沈河區(qū)。
負責人：朱國平，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張艷芬，遼寧匡正律師事務所律師。

原告于廣有與被告彭某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司（以下簡稱平安財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，于2016年1月6日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由審判員安躍祥適用簡易程序，于2016年1月27日公開開庭審理了本案。原告于廣有的委托代理人張玉璽，被告彭某某、平安財險公司的委托代理人張艷芬到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2015年8月22日16時許，原告于廣有無證駕駛由東向西行駛的遼AZXXXX號普通兩輪摩托車行駛至康平縣沙金鄉(xiāng)市場向公路處時，駛?cè)氲缆纷髠?cè)與董雙全駕駛由西向東行駛的制動性能不合格的遼AFXXXX號重型自卸貨車相撞，造成普通二輪摩托車駕駛?cè)擞趶V有受傷，車輛部分損壞的道路交通事故。此次道路交通事故經(jīng)康平縣公安局交通警察大隊認定，原告于廣有負此次事故的主要責任，董雙全負此次事故的次要責任。
事故發(fā)生后，原告于2015年8月22日到康平縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為1、右側(cè)脛骨平臺骨折；2、右環(huán)指及右小指近節(jié)指骨骨折；3、雙側(cè)肋骨多發(fā)骨折；4、雙肺挫傷；5、左手挫裂傷；6、頭面部、胸部、左側(cè)胸背部、雙上肢及右膝部搓擦傷，2015年11月5日好轉(zhuǎn)出院，出院醫(yī)囑：休息為主，適當活動。定期門診復查，病情變化隨診。共住院治療75天，二級護理75天，原告出院后經(jīng)醫(yī)療機構(gòu)診斷休息兩個月。2016年1月15日原告于廣有經(jīng)沈陽佳實司法鑒定所鑒定雙側(cè)肋骨多發(fā)骨折評為九級傷殘；右側(cè)脛骨平臺骨折及脛骨骨折評為十級傷殘，支付鑒定費1190元。
被告彭某某是事故車輛遼AFXXXX號車的所有人，該車在被告平安財險公司投保了交強險，此事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
上述事實，有原、被告陳述，道路交通事故認定書、保險單抄件、身份證、駕駛證、司法鑒定書鑒定、費收據(jù)、醫(yī)療費收門診病歷、住院病歷、醫(yī)療費用清單、診斷書兩張、誤工證明及營業(yè)執(zhí)照等證據(jù)材料，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認，在卷佐證。

本院認為：原告于廣有無證駕駛機動車駛?cè)氲缆纷髠?cè)的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條、第三十五條之規(guī)定是發(fā)生此事故的主要原因；董雙全駕駛制動性能不合格的機動車的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條之規(guī)定是發(fā)生此事故的次要原因，為此康平縣公安局交通警察大隊認定原告于廣有負事故的主要責任，董雙全負事故的次要責任。符合法律規(guī)定，當事人均無異議，合法有效，本院予以確認。
事故車輛遼AFXXXX號車在被告平安財險財險公司投保了交強險。依照法律規(guī)定和合同約定，被告平安財險公司可以直接向原告于廣有賠償保險金，故原告于廣有對被告平安財險公司具有直接請求權(quán)。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，原告要求損失，應由被告平安財險公司在承保交強險賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告彭某某按事故過錯比例30%予以賠償。
關于原告訴請的醫(yī)療費，應根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合住院病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定，原告于廣有醫(yī)療費為18，967.08元。
關于原告訴請的誤工費，應根據(jù)原告的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)原告接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定，原告住院治療75天，出院后休息60天，原告的誤工時間為135天。原告的收入狀況，在康平縣康平鎮(zhèn)眾誠建筑公司工作，收入不固定，原告于廣有的收入狀況應參照應參照《遼寧省2015年道路交通事故損害賠償標準》建筑業(yè)平均工資計算。原告于廣有的誤工費為15，245.38元（41219元／年÷365天×135天）。
關于原告訴請的護理費，應根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。原告未提供護理人員的收入狀況，護理人員的收入應參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算，所以護理人員的收入狀況參照《遼寧省2015年道路交通事故損害賠償標準》居民服務、修理和其他服務業(yè)的在崗職工平均工資標準計算。原告于廣有治療75天，二級護理75天，原告的護理費應為7218.08元（35，128元／年÷365天×75天×1人）。故原告要求的護理費7218元符合法律規(guī)定，本院予以確認。
關于原告訴請的交通費，根據(jù)原告及其必要陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算，本院酌情確定，原告的交通費為300元。
關于原告訴請的住院伙食補助費，應參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定，原告的住院伙食補助費應為3750元（50元／天×75天）。
關于原告訴請的殘疾賠償金，應根據(jù)原告的傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入或者農(nóng)村常住居民人均可支配收入標準，至定殘之日起按二十年計算。原告是農(nóng)村常住居民評為一個十級傷殘和一個九級傷殘，原告的殘疾賠償金應當按《遼寧省2015年道路交通事故損害賠償標準》農(nóng)村常住居民可支配收入標準計算，按23％計算。原告于廣有的殘疾賠償金為51，478.6元（11，191元／年×20年×23％）。
關于原告訴請精神損害撫慰金，根據(jù)交通事故責任，原告?zhèn)麣埑潭?，被告承擔責任的?jīng)濟能力，受訴法院所在地平均生活水平確定，原告于廣有的精神損害撫慰金為5000元。
關于原告訴請的鑒定費1190元，被告對鑒定費無異議，本院予以確認。
關于原告訴請的車輛損失費2000元，被告有異議，認為修理費過高，同意按定損價格賠償1000元，原告表示同意，原告的車輛損失費為1000元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條第（六）項、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于道理交通損害賠償司法解釋理解與適用》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

1、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司，于本判決生效后十日內(nèi)，在交強險醫(yī)療費用責任限額內(nèi)賠償原告于廣有醫(yī)療費10，000元；
2、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司，于本判決生效后十日內(nèi)，在交強險死亡傷殘責任限額內(nèi)賠償原告于廣有誤工費15，245.38元、護理費7218元、交通費300元、殘疾賠償金51，478.60元、精神撫慰金5000元、鑒定費1190元，合計80431.98元；
3、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強險財產(chǎn)損失責任限額內(nèi)賠償原告于廣有車輛損失費1000元；
4、被告彭某某于本判決生效后十日內(nèi)，賠償原告于廣有醫(yī)療費2690.12元［（18，967.08元-10，000元）×30%］、伙食補助費1125元（3750元×30%），合計3815.12元；
5、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元，減半收取250元，由原告于廣有負擔175元、被告彭某某負擔75元。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

審判員　　安躍祥

書記員：孫磊