原告于某。
委托代理人李強(qiáng)，山東正之源律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市淮陰支公司，住所地淮安市淮陰區(qū)北京東路7號(hào)。
負(fù)責(zé)人孫強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托代理人王煒，該公司員工。
被告盧東某。
委托代理人阮偉華，淮安市淮陰區(qū)東方法律服務(wù)所法律工作者。

原告于某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市淮陰支公司（以下簡(jiǎn)稱人保淮陰公司）、盧東某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某的委托代理人李強(qiáng)，被告人?；搓幑镜奈写砣送鯚槪桓姹R東某及其委托代理人阮偉華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月2日13時(shí)35分左右，張建懷駕駛蘇H×××××號(hào)重型箱式貨車沿淮安市淮安區(qū)新蘇237省道由北向南行駛至54KM+900M路口處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，觀察疏忽，與同向行駛原告于某駕駛的魯Q×××××號(hào)重型箱式貨車相撞，造成車輛損壞，原告受傷的交通事故。2015年1月22日，淮安市公安局淮安分局交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定張建懷負(fù)事故全部責(zé)任，于某不負(fù)事故責(zé)任。2015年1月2日，原告在淮安市楚州醫(yī)院門診治療，支出醫(yī)療費(fèi)593.57元。2015年1月2日至2015年2月4日，原告在淮安市楚州醫(yī)院住院治療，診斷為右脛腓骨骨折、左髖臼骨折伴股骨頭后脫位，行左股骨頭后脫位手法復(fù)位術(shù)、左側(cè)髖臼骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)、右脛骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定，被告盧東某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)54640.68元。出院醫(yī)囑：…，5、1-1.5年后根據(jù)骨折愈合情況建議取出內(nèi)固定物，所需要費(fèi)用大概1.5萬元左右。2015年2月4日至2015年2月14日，原告在臨沭中醫(yī)醫(yī)院住院治療，診斷為，中醫(yī)診斷：××、骨斷筋傷、氣滯血瘀，西醫(yī)診斷：1、左髖臼骨折術(shù)后，2、右脛骨骨折術(shù)后，3、右腓骨骨折，支出醫(yī)療費(fèi)2148.3元。2015年12月22日，原告在臨沭縣人民醫(yī)院門診治療，支出醫(yī)療費(fèi)224元。2015年6月23日，臨沂民信法醫(yī)司法鑒定所作出《關(guān)于于某傷殘責(zé)任的鑒定意見書》，鑒定意見為：被鑒定人于某左髖臼骨折伴股骨頭后脫位遺留左髖關(guān)節(jié)部分功能喪失，評(píng)定為十級(jí)傷殘。2015年12月4日，臨沂沂蒙法醫(yī)司法鑒定所作出《關(guān)于于某誤工時(shí)間等事項(xiàng)的鑒定意見》，鑒定意見為，被鑒定人于某其誤工期180日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期90日。兩處內(nèi)固定物二期手術(shù)取出和檢查治療費(fèi)用，參照三甲醫(yī)院標(biāo)準(zhǔn)，預(yù)計(jì)15000元。支出鑒定費(fèi)1210元。2016年1月6日，原告向本院提起訴訟。
另查明，原告的常住人口登記卡載明職業(yè)糧農(nóng)。于廣生，男，xxxx年xx月xx日出生，2013年11月4日其常住人口登記卡載明婚姻狀況喪偶，生育一子于某、一女于翠萍（xxxx年xx月xx日出生）。郇曉芹、于某系夫妻關(guān)系，xxxx年xx月xx日出生一女于佳琪，xxxx年xx月xx日出生一子于佳祥。2013年5月14日郇曉芹、原告于某（××）和山東沂蒙老區(qū)置業(yè)有限公司（××）簽訂《商品房預(yù)售合同》，約定，郇曉芹、原告于某購(gòu)買位于臨沭縣城區(qū)濱海東街領(lǐng)秀蘭亭小區(qū)9號(hào)樓3單元3-1001號(hào)房屋，××在2013年11月30日前將本合同約定的商品房交付××。郇曉芹、于某、于佳琪、于佳祥現(xiàn)居住在領(lǐng)秀蘭亭小區(qū)9號(hào)樓3單元1001室。
被告盧東某是蘇H×××××號(hào)重型箱式貨車的所有人，張建懷是被告盧東某雇傭的駕駛員。蘇H×××××號(hào)重型箱式貨車在被告人?；搓幑就侗C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)、限額為100萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn)。被告盧東某和被告人?；搓幑竞炗喌摹吨袊?guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第七條規(guī)定，下列損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償：…；（七）、仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用。
被告盧東某支出魯Q×××××號(hào)重型箱式貨車的吊車費(fèi)、拖車費(fèi)4650元、汽車維修費(fèi)49000元。
審理中，原告主張按江蘇城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償。被告認(rèn)為按山東農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)賠償。
被告盧東某要求在本案一并處理其為魯Q×××××號(hào)重型箱式貨車支出的吊車費(fèi)、拖車費(fèi)4650元、汽車維修費(fèi)49000元，由被告人?；搓幑举r償，從賠償款中直接支付給被告盧東某。原告和被告人保淮陰公司同意一并處理。
被告人?；搓幑緦?duì)臨沂民信法醫(yī)司法鑒定所作出《關(guān)于于某傷殘責(zé)任的鑒定意見書》，臨沂沂蒙法醫(yī)司法鑒定所作出《關(guān)于于某誤工時(shí)間等事項(xiàng)的鑒定意見》不予認(rèn)可，申請(qǐng)重新鑒定。2016年3月28日，淮安市楚州醫(yī)院司法鑒定所作出《司法鑒定意見書》，鑒定意見為，1、傷殘等級(jí)評(píng)定：被鑒定人于某因交通事故致左髖臼骨折，經(jīng)內(nèi)固定術(shù)治療后的傷殘等級(jí)為十級(jí)。2、誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)估：被鑒定人于某傷后的誤工期為180元，護(hù)理期為90日（包括住院期間），營(yíng)養(yǎng)期為90日。鑒定費(fèi)由被告人?；搓幑局С龈丁?016年5月12日，被告人?；搓幑緦?duì)淮安市楚州醫(yī)院司法鑒定所的《司法鑒定意見書》有異議，申請(qǐng)重新鑒定。
被告人?；搓幑疽罂鄢驷t(yī)療費(fèi)中10%的非醫(yī)保用藥。被告對(duì)原告主張的交通費(fèi)800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)820元（20元/天×41天）、誤工費(fèi)16920元、護(hù)理費(fèi)7200元（90×80元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（20元/天×90）有異議。被告不認(rèn)可原告主張的后續(xù)治療費(fèi)15000元、殘疾賠償金68692元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（兒子于佳祥生活費(fèi)12911.8元，于佳琪生活費(fèi)3521.4元，于廣生生活費(fèi)18780.8元）、精神損害撫慰金10000元，
上述事實(shí)，有原、被告陳述，原告提供的常住人口登記卡、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、《道路交通事故認(rèn)定書》、《司法鑒定意見書》、出生醫(yī)學(xué)證明、《商品房預(yù)售合同》的復(fù)印件、淮安市楚州醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)、臨沭中醫(yī)醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)等證據(jù)，被告盧東某提供的淮安市楚州醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)、吊車費(fèi)、拖車費(fèi)、汽車維修費(fèi)發(fā)票等證據(jù)，被告人?；搓幑咎峁┑摹端痉ㄨb定意見書》等證據(jù)在卷，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議，本院確認(rèn)張建懷負(fù)事故全部責(zé)任，原告于某不負(fù)事故責(zé)任。被告盧東某是蘇H×××××號(hào)重型箱式貨車的所有人，張建懷是被告盧東某雇傭的駕駛員，張建懷在交通事故中的侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)由雇主盧東某承擔(dān)，故被告盧東某承擔(dān)100%的民事責(zé)任。蘇H×××××號(hào)重型箱式貨車在被告人?；搓幑就侗C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)、限額為100萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告人?；搓幑驹跈C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，超出限額的部分，由被告人?；搓幑靖鶕?jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。仍有不足的，由被告盧東某賠償。原告系城鎮(zhèn)居民，被告按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償原告損失。被告盧東某支出的吊車費(fèi)、拖車費(fèi)、汽車維修費(fèi)，原告應(yīng)返還給被告盧東某。臨沂民信法醫(yī)司法鑒定所作出《關(guān)于于某傷殘責(zé)任的鑒定意見書》的鑒定意見，臨沂沂蒙法醫(yī)司法鑒定所作出《關(guān)于于某誤工時(shí)間等事項(xiàng)的鑒定意見》中誤工期，護(hù)理期，營(yíng)養(yǎng)期的鑒定意見，與淮安市楚州醫(yī)院司法鑒定所作出《司法鑒定意見書》的鑒定意見一致，本院對(duì)《關(guān)于于某傷殘責(zé)任的鑒定意見書》、《關(guān)于于某誤工時(shí)間等事項(xiàng)的鑒定意見》予以認(rèn)定；被告人?；搓幑緦?duì)淮安市楚州醫(yī)院司法鑒定所的《司法鑒定意見書》有異議，申請(qǐng)要求重新鑒定，無法律和事實(shí)依據(jù)，不予準(zhǔn)許。
關(guān)于原告的訴訟請(qǐng)求：原告花去醫(yī)療費(fèi)57606.55元，其中原告支出2965.87元，被告盧東某墊付54640.68元，本院予以認(rèn)定，被告應(yīng)予賠償。被告人?；搓幑疽罂鄢驷t(yī)療費(fèi)中10%的非醫(yī)保用藥，因未提供充分證據(jù)證明其主張，本院不予支持。原告要求被告賠償后續(xù)治療費(fèi)（后續(xù)醫(yī)療費(fèi)）15000元，被告人保淮陰公司有異議，因該費(fèi)用尚未發(fā)生，被告異議成立，本院對(duì)該費(fèi)用不予支持，原告可在發(fā)生繼續(xù)治療費(fèi)用后另行主張。被告對(duì)原告主張的交通費(fèi)800元有異議，因原告未提供充分證據(jù)證明其主張，本院酌情確定原告的交通費(fèi)為600元，原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)820元、誤工費(fèi)16920元、護(hù)理費(fèi)7200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、疾賠賠償償金68692元（34346×20×10%），符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。因原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)35214元（兒子于佳祥生活費(fèi)12911.8元，于佳琪生活費(fèi)3521.4元，于廣生生活費(fèi)18780.8元）低于按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)和被扶養(yǎng)人扶養(yǎng)年限計(jì)算的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)數(shù)額，不違返法律規(guī)定，本院予以支持。被告不認(rèn)可原告主張的精神損害撫慰金10000元、原告因交通事故，構(gòu)成十級(jí)傷殘，且原告不負(fù)事故責(zé)任，本院酌情確定原告的精神損害撫慰金為5000元，對(duì)原告主張超出本院認(rèn)定部分，不予支持。被告盧東某支出魯Q×××××號(hào)重型箱式貨車的吊車費(fèi)、拖車費(fèi)4650元、汽車維修費(fèi)49000元，本院予以認(rèn)定。原告的支出鑒定費(fèi)1210元，本院予以認(rèn)定。綜上所述，依據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，原告的醫(yī)療費(fèi)用60226.55元[醫(yī)療費(fèi)57606.55元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)820元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元]，由被告人?；搓幑驹跈C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告10000元，超出的部分50226.55元(60226.55－10000)，由被告人?；搓幑驹诘谌哓?zé)任商業(yè)險(xiǎn)合同范圍內(nèi)賠償原告50226.55元。原告的誤工費(fèi)16920元、護(hù)理費(fèi)7200元、疾賠賠償償金68692元、交通費(fèi)600元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)35214元、精神損害撫慰金5000元，計(jì)133626元，由被告人?；搓幑驹跈C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告110000元（精神損害撫慰金在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)優(yōu)先賠償），超出的部分23626元（133626－110000），由被告人保淮陰公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)合同范圍內(nèi)賠償原告23626元。原告的吊車費(fèi)、拖車費(fèi)4650元、汽車維修費(fèi)49000元，計(jì)53650元，由被告人?；搓幑驹跈C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠償原告2000元，超出的部分51650元（53650－2000），由被告人?；搓幑驹诘谌哓?zé)任商業(yè)險(xiǎn)合同范圍內(nèi)賠償原告51650元。原告的支出鑒定費(fèi)1210元由被告盧東某承擔(dān)。被告人?；搓幑竟灿?jì)應(yīng)賠償原告247502.55元（10000＋50226.55＋110000＋23626＋2000＋51650）。被告盧東某墊付的醫(yī)療費(fèi)54640.68元、吊車費(fèi)、拖車費(fèi)4650元、汽車維修費(fèi)49000元，計(jì)108290.68元，原告應(yīng)返還給被告盧東某。據(jù)此，本院確認(rèn)，被告人?；搓幑窘o付原告賠償款139211.87元（247502.55－108290.68），被告盧東某賠償款108290.68元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市淮陰支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告于某賠償款139211.87元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市淮陰支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告盧東某賠償款108290.68元；
三、駁回原告于某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3512元（原告已預(yù)交3512元），由原告于某負(fù)擔(dān)468元，被告盧東某負(fù)擔(dān)3044元。鑒定費(fèi)1210元，由被告盧東某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級(jí)人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。（收款人：淮安市財(cái)政局，開戶行：淮安市農(nóng)業(yè)銀行城中支行，賬號(hào)：34×××54）。

審　判　長(zhǎng)　　唐銘淮 人民陪審員　　尹樂平 人民陪審員　　吳云平

書記員：常經(jīng)